не часто появляюсь, и к сожалению по каким-то техническим причинам, мои запоздавшие комментарии (ответы) не отображаются.

не боюсь казаться глупым, говорю о чем слышал и что знаю, часто не проверяя достоверность сказанного, просто я в этом "убежден". все мы человеки и ошибаться или быть правым нам свойственно

спасибо за ваши комментарии, в них узнаю что-то новое для себя, учусь и это хорошо.

.........

мои знания о маусах и очередности создания ИСов, это из бесед с мужиком, военным пенсионером. он для меня непририкаемый авторитет в данной области.человек интересующийся и знающий.

о подствольниках, это другой мужик, старый копарь.впрочем он вполне мог спутать подствольник с каким-либо штурмпистолем.но я уважаю его и мне всегда приятно его послушать.

мое доверие тоже на чем-то основано.из-раза в раз проверяю какие-то яркие факты и если периодически нахожу им подтверждение, то выписываю этому человеку неограниченный кредит доверия.

его рассказы об отце:

.............

мужик утверждает, что его отец в 39м году был в охранении отряда, который зашел на финскую территорию и обстрелял позиции своих же советских пограничников. с чего и началась зимняя финская война 39го года. утверждает что вопреки расхожему мнению (теориям тех кто в это верит), они тащили не минометы, а пушки. (сам домысливаю что артиллерийский снаряд рассеивает осколки больше в небо, что приводит к меньшим жертвам, чем стелящиеся от миномета)

в начале не очень то и поверил, но меня убедили описания той войны,.позже находил лишь подтверждения им.

из поразившего меня: разведчики подползали к финским дотам, с ящиками в которых поверх взрывчатки было залито студинистое вещество.после взрыва эту штуку невозможно было затушить ничем (напалм)

таки нашел рассказы о подобных эпизодов в книгах

"напалм" наши применили на пулковских высотах, в ответ на попытки немцев на южном фронте использовать отравляющие газы. эффект был столь внушителен, что с тех пор немцы боялись распылять ОВ. (причем ходят разговоры, что даже был заключен некий договор о взаимном неприменении)(?наши не ответили газом?-тогда бы использование ОВ было бы повсеместным- ад первой мировой)

........

много в истории всяких вещей

кто например знает что перед войной 39 года, у нас с финами была серии вооруженным конфликтов, по какому-то стечению обстоятельств не перешедших в фазу войны.зимняя компания была вынужденной привинтивной мерой

кто знает, что в 41м фины отвоевали вновь свою старую территорию и заявили на весь мир, что война с их стороны окончена. и только по воли сталина разразилась вторая война с финами

.........

как не верить, если тебе говорят о чем-то, ты идешь и находишь подтверждение

......

не боюсь показаться глупым или смешным, говорю в то во что верю

.......................................

извиняюсь, снова мои комментарии не могут пробиться

....диалог мне всегда приятен

фины объявили о конце военной компании когда вышли на рубежи старой границы. 41й год. поищи, об этом я читал в паре-тройке источников. другое дело мы не пожелали окончить войну с финами на подобных условиях даже перед угрозой войны на 2-3 фронта (япония)

а преодолеть полузаконсервированную линию маннергейма до войны, было не так уж сложно. ведь добывали же мы сведения еще о ходе строительства этих укреплений и даже образцы материалов ()

что касается возвращения группы.... на синявино немецкие гарнизоны умудрялись выходить из полного окружения даже не потревожив наших часовых (а это обычные полевые части, не разведка)