Сообщений в теме: 103

[Монах]

Ну вот,почти единогласным решением мы определили наш знак.Очень достойный экземпляр.Теперь нужно понять из какого материала будем изготавливать и каким способом.Ваши мнения.

[Пафнутий_Селиверстович]

...на неделе надо значит заехать к профессионалам и "провентилировать" этот вопрос. Да и по ценам тоже...

[Монах]

Пафнутий_Селиверстович, есть знакомые?

[pike605]

Артем, я писАл - есть штамповка, литье и фрезеровка станком с ЧПУ. ИМХО стоит узнать (в Новосибирске будет делаться или где?), какие конторы по месту изготовления этим занимаются и что могут предложить. Включая лазерную гравировку номеров.

Материал - латунь, очевидно. Можно узнать, делают ли из бронзы, но это, очевидно, лишнее.
Потому как что латунь, что бронза патинируются без покрытия (это все тут знают ). И, стало быть, латунь должна быть с позолотой или лаком. Остальное - эмаль.

Сообщение отредактировал pike605: 23 Февраль 2010 - 20:21

[Монах]

Давайте определимся с размером и способом крепления

[Бамс]

Monah (23 Февраль 2010 - 20:23) писал:

Давайте определимся с размером и способом крепления

Мне больше нравится вариант на шею как жетон Армейский.

[brandt]

pike605 (23 Февраль 2010 - 20:17) писал:

Артем, я писАл - есть штамповка, литье и фрезеровка станком с ЧПУ. ИМХО стоит узнать (в Новосибирске будет делаться или где?), какие конторы по месту изготовления этим занимаются и что могут предложить. Включая лазерную гравировку номеров.

Материал - латунь, очевидно. Можно узнать, делают ли из бронзы, но это, очевидно, лишнее.
Потому как что латунь, что бронза патинируются без покрытия (это все тут знают ). И, стало быть, латунь должна быть с позолотой или лаком. Остальное - эмаль.

Есть еще технология напыления, например на камне. На фрачники бы пошло.

Сообщение отредактировал brandt: 23 Февраль 2010 - 20:31

[sasha]

Бамс (Сегодня, 20:26) писал:

на шею как жетон Армейский

я тоже так думаю...

[brandt]

Для полноценных знаков, можно было бы использовать накладные элементы, как на царских знаках. Но боюсь это выльется в "копеечку"...

[pike605]

Знак Скитальца 34х33 мм, я писАл уже. Это ИМХО минимум.
По существующему зану (сведения прямо из редактора )
- при ширине 30 мм высота = 41,416 мм
- при ширине 35 мм высота = 48,319 мм

Крепление - однозначно закрутка.

На шею - затруднительно для идентификации (типа - мы одной крови)

[brandt]

pike605 (23 Февраль 2010 - 20:33) писал:

Знак Скитальца 34х33 мм, я писАл уже. Это ИМХО минимум.
По существующему зану (сведения прямо из редактора )
- при ширине 30 мм высота = 41,416 мм
- при ширине 35 мм высота = 48,319 мм

Крепление - однозначно закрутка.

Я вот думаю, а что если делать если знак полноценный и миниатюрный фрачник. для повседневного ношения.

[pike605]

На шею, перстни, медали и т.п. - ИМХО можно позже, для расщирения аксессуаров.

brandt (23 Февраль 2010 - 20:34) писал:

Я вот думаю, а что если делать если знак полноценный и миниатюрный фрачник. для повседневного ношения.

Фрачник (медаль, понимаю?) - м.б. неудобен именно в странствии, на копе.
Любая болталка способна зацепиться, закрутка держит мертво и вровень с одеждой.

Сообщение отредактировал pike605: 23 Февраль 2010 - 20:37

[Монах]

Да,давайте для начала определимся с основным знаком...40*30мм кажется сильно массивным...30*25 может?

[brandt]

pike605 (23 Февраль 2010 - 20:37) писал:

На шею, перстни, медали и т.п. - ИМХО можно позже, для расщирения аксессуаров.

Фрачник (медаль, понимаю?) - м.б. неудобен именно в странствии, на копе.
Любая болталка способна зацепиться, закрутка держит мертво и вровень с одеждой.

Нет. фрачник-миниатюрная копия знака, для повседневного ношения, скажем на лацкане пинджака.

[pike605]

Monah (23 Февраль 2010 - 20:37) писал:

30*25 может?

Варианты:
- 21,731 х 30,0 mm
- 25,0 х 34,513 mm

Артем! Знак Скитальца - минимум! Щелкнусь на фото с ним, что б видели, но это некоторое время.

[Zyklon]

Эх не поняли Бамса,а он хотел как лучше.На шею,как у немцев,полицейская бляха,большая,светоотражающая,всем видно,и тебе уважуха когда с такой бляхой пройдеш по деревне!

Сообщение отредактировал Zyklon: 23 Февраль 2010 - 21:05

[Каналья]

brandt (23 Февраль 2010 - 20:33) писал:

Для полноценных знаков, можно было бы использовать накладные элементы, как на царских знаках. Но боюсь это выльется в "копеечку"...

Накладные элементы-круто!Поддерживаю.Знак заказывается не на один день,поэтому не в цене дело.

brandt (23 Февраль 2010 - 20:34) писал:

Я вот думаю, а что если сделать знак, полноценный и миниатюрный фрачник, для повседневного ношения.

Самый оптимальный вариант.Скромно,красиво,приемлимо для женской половины форума

[pike605]

Хм-м-м... посмотрел на себя со стороны... Казалось очень мелко, а вроде и не совсем...
В общем, можно любой из вариантов:
- 21,731 х 30,0 mm
- 25,0 х 34,513 mm
Второй вариант - по ширине - будет чуть шире, чем на фотке.
Так что скорее - первый размер. ИМХО.

Прикрепленные файлы

•  znak-sample.jpg (82,23К)
  Количество загрузок:: 55

[Монах]

30*22 тоже думаю лучше

[сергун2010]

Не,ребята,однозначно не придем к общему результату!,тут кому,как удобней,а представляете сколько грыжи тем,кто будет продвигать производство знака в жизнь...,одному дай закрутку,другому-отверстие для жетона... Как уже предлагал ранее,основное это отверстие,а закрутку в комплекте...,при желании можно самому припаять...,не можешь сам,попроси соседа. ...,проблемы то нулевые!