Материал знака
Отправлено 25 Февраль 2010 - 14:53. Re: Материал знака
Отправлено 25 Февраль 2010 - 14:55
Отправлено 25 Февраль 2010 - 15:21. Re: Материал знака
Отправлено 25 Февраль 2010 - 15:31. Re: Материал знака
Отправлено 25 Февраль 2010 - 15:51. Re: Материал знака
Отправлено 25 Февраль 2010 - 16:16. Re: Материал знака
Отправлено 25 Февраль 2010 - 16:20
Monah (25 Февраль 2010 - 16:16) писал:
Может тогда продлить голосование, хотя бы до 08.03.2010,сейчас у мужской половины головные боли к празднику
Отправлено 25 Февраль 2010 - 16:22. Re: Материал знака
Monah (25 Февраль 2010 - 16:16) писал:
Но вот смотри большинством голосов проголосуют за серебро.а тем кто за бронзу проголосовал тогда что.Ведь насколько мне известно со знака будет сниматься резинка(пресс форма),если так то сделать бронзовый знак по этой форме не проблема.А голосуем думаю за основной материал знака,но думаю это не значит что из бронзы его не надо делать.
Отправлено 25 Февраль 2010 - 16:29
Бамс (25 Февраль 2010 - 16:22) писал:
Отправлено 25 Февраль 2010 - 16:31. Re: Материал знака
Каналья (25 Февраль 2010 - 16:29) писал:
Вот и я про тоже а уж из восковицы лей знак какой хочеш.Хочеш из золота-без проблем,из серебра-также,из бронзы да пожалуста хоть из свинца.
Отправлено 25 Февраль 2010 - 16:35
Monah (25 Февраль 2010 - 16:16) писал:
Артём,вот тебе для примера.... Я служил в Германии в Гвардейском полку,и мы все носили Гвардейский знак....,но один был из алюминия, а другой из бронзы...,если не веришь,тебе многие этот факт подтвердят...,разве материал изготовления как то может повлиять на ЕДИНСТВО???
Сообщение отредактировал сергун2010: 25 Февраль 2010 - 16:41
Отправлено 25 Февраль 2010 - 16:50. Re: Материал знака
Хотя буду рад любому знаку..
Отправлено 25 Февраль 2010 - 17:03
Отправлено 25 Февраль 2010 - 17:07. Re: Материал знака
Отправлено 25 Февраль 2010 - 17:18
--------------
Гамма цветов знака должна делаться под конкретный металл.
спец. добавлено: 
Согласитесь, правый знак выглядит гораздо более блеклым. Он и не может выглядеть иначе из-за значительного белого поля герба. Значит изначально, когда еще только появлялись первые варианты, нужно было озвучивать "серебро! серебро!", а этого никто не сделал...Кстати, можно и серебро. Но позолоченное. Вот чего денег станет стоить - не знаю...
--------------
Каналья показал очень красивую иконку (действительно очень красиво)
но она изначально задумывалась под серебро, готов поспорить!
Серебро с сине-голубым - очень здорово, да. Плюс еще цветной орнамен по краям.
Но если б фон иконы был белым с незначительным рисунком (а у нас именно такой герб), она заметно проигрывала бы.
ПОЭТОМУ если из серебра (я в общем не против), то ТОЛЬКО ПОЗОЛОЧЕННОГО. Однозначно.
Правда, уж простите, серебра не будет внешне видно, но знак станет ценнее.
Либо выкинуть герб и начать по-новому.
Так что...
Просто серебро - однозначно - нет
Бронза - ДА... кстати, тоже потребует покрытия, не забывайте!
Варианта с позолоченным серебром - ДА (в голосовании отсутствует...)
PS
Единственное... знак стараться сделать антикварным - подвергать его опасности кражи. Или жутко сожалеть при потере (все может быть). Стоит ли? Или только дома на полочке хранить?
PPS
Специально добавил (извините, на скорую руку), голубое с серебром.
Сообщение отредактировал pike605: 25 Февраль 2010 - 17:28
Отправлено 25 Февраль 2010 - 17:26. Re: Материал знака
пардон, но чем ближе к весне тем больше у меня затрат
Количество человек, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Тема закрыта
