Перейти к содержимому





- - - - -

Официальная точка зрения


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 121

    VVSector

    Белый человек

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • Сообщений: 1 669
  • Город:Тартария
  • МД:T50>GTAx550>XLT

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 15:49

Позаимствовал ссылку с ресурса конкурента (tnx Тамга): http://www.archaeolog.ru/index.php?id=130

Считаю данный материал чрезвычайно серьезным манифестом, разъясняющим точку зрения официальных властей на наше хобби и поэтому весьма полезным и заслуживающим отдельного обсуждения.
От себя добавлю, что до этого не встречал столь обстоятельного разъяснения последствий действий, которые прежде выглядели довольно безобидно.

http://www.archaeolog.ru/?id=128 - еще один интересный документ в тему.
Высказывайтесь, камрады.

  • 0



    Monah

    Главный модератор форума

  • Главные модераторы
  • Сообщений: 13 031
  • Город:Новосибирск
  • МД:Explorer 4+Coiltek 15

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 16:24. Re: Официальная точка зрения

Ну это все касательно памятников истории...Черных надо наказывать-это точно,а вот копателей,которые сидя всю зиму за картами и по крупинкам собирающим информацию где и какая была деревня/село трогать не надо...

  • 0

    VVSector

    Белый человек

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • Сообщений: 1 669
  • Город:Тартария
  • МД:T50>GTAx550>XLT

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 16:40

Не только памятников. Речь идет о находках, представляющих историческую ценность, а ими могут быть признаны любые предметы, извлеченные из земли.

  • 0

    Mixt

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • Сообщений: 1 417
  • Город:Новосибирск

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 16:56. Re: Официальная точка зрения

VVSector сказал:

Считаю данный материал чрезвычайно серьезным манифестом, разъясняющим точку зрения официальных властей на наше хобби и поэтому весьма полезным и заслуживающим отдельного обсуждения.

Извини, не понял, почему ты считаешь это точкой зрения официальных властей?
Насколько я понимаю, данная точка зрения законодательно никак не оформлена или я ошибаюсь?

  • 0

    dimonig

    Продвинутый пользователь

  • Посетители
  • PipPipPip
  • Сообщений: 442

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 17:32

а я счиаю им просто завидно...они привыкли чтобы им несли всё на блюдце.а тут такое... Изображение

Добавлено (27.12.2008, 17:32)
---------------------------------------------
все копают.а им ничего..


    VVSector

    Белый человек

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • Сообщений: 1 669
  • Город:Тартария
  • МД:T50>GTAx550>XLT

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 17:57. Re: Официальная точка зрения

Mixt сказал:

Извини, не понял, почему ты считаешь это точкой зрения официальных властей? Насколько я понимаю, данная точка зрения законодательно никак не оформлена или я ошибаюсь?

В материале присутствуют ссылки на Федеральный закон. Сам текст закона есть на сайте. Точку зрения высказывают господа из государственного института, мнение которых как экспертов и специалистов учитывается в суде по делам о правонарушениях в обсуждаемой сфере.

  • 0

    Mixt

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • Сообщений: 1 417
  • Город:Новосибирск

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 19:45

Прочел закон. Вроде бы он касается "Объектов культурного наследия"
Далее цитата

Объекты культурного наследия в соответствии с настоящим Федеральным законом подразделяются на следующие виды:

памятники — отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями (в том числе памятники религиозного назначения: церкви, колокольни, часовни, костелы, кирхи, мечети, буддистские храмы, пагоды, синагоги, молельные дома и другие объекты, специально предназначенные для богослужений); мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения; произведения монументального искусства; объекты науки и техники, включая военные; частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека, включая все движимые предметы, имеющие к ним отношение, основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки (далее — объекты археологического наследия);

ансамбли — четко локализуемые на исторически сложившихся территориях группы изолированных или объединенных памятников, строений и сооружений фортификационного, дворцового, жилого, общественного, административного, торгового, производственного, научного, учебного назначения, а также памятников и сооружений религиозного назначения (храмовые комплексы, дацаны, монастыри, подворья), в том числе фрагменты исторических планировок и застроек поселений, которые могут быть отнесены к градостроительным ансамблям;

произведения ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства (сады, парки, скверы, бульвары), некрополи;

достопримечательные места — творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе места бытования народных художественных промыслов; центры исторических поселений или фрагменты градостроительной планировки и застройки; памятные места, культурные и природные ландшафты, связанные с историей формирования народов и иных этнических общностей на территории Российской Федерации, историческими (в том числе военными) событиями, жизнью выдающихся исторических личностей; культурные слои, остатки построек древних городов, городищ, селищ, стоянок; места совершения религиозных обрядов.

То есть если официально данная территория не признана объектом культурного наследия, под действие закона она не попадает. Или я что-то пропустил?

  • 0

    dimonig

    Продвинутый пользователь

  • Посетители
  • PipPipPip
  • Сообщений: 442

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 20:01. Re: Официальная точка зрения

Я думаю колхозные поля точно к памятникам не относятся... Изображение


    sarmat

    реаниматор истории

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • Сообщений: 5 267
  • Город:Новосибирск
  • МД:Explorer SE Professional

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 20:48

В общем ... есть такая поговорка.....Волков бояться -в лес не ходить.... Изображение

  • 0

    VVSector

    Белый человек

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • Сообщений: 1 669
  • Город:Тартария
  • МД:T50>GTAx550>XLT

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 21:03. Re: Официальная точка зрения

Читаем внимательно:

Цитата

...согласно законодательству РФ объекты археологического наследия - движимые или недвижимые - являются государственной собственностью (статья 49 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия народов РФ", а за раскопки их без открытого листа предусмотрена административная и уголовная ответственность. Согласно статье 37 того же закона, "земляные:, хозяйственные и иные работы должны быть немедленно приостановлены в случае обнаружения: объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия"
.

Таким образом, уголовная ответственность за разрушение археологического памятника, возможно, и не грозит, но административная - за нарушение запрета, налагаемого федеральным законом, - очень даже вполне.

  • 0

    dimonig

    Продвинутый пользователь

  • Посетители
  • PipPipPip
  • Сообщений: 442

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 21:04

sarmat, полностью поддерживаю....кто хочет может не заниматься копом...нам больше достанется.. Изображение


    VVSector

    Белый человек

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • Сообщений: 1 669
  • Город:Тартария
  • МД:T50>GTAx550>XLT

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 21:10. Re: Официальная точка зрения

Новость размещена мной исключительно с целью осмысления степени риска и его минимизации. Вы правы - кто-то, возможно, взвесив все "за" и "против", о которых мы с вами говорим, сочтет за благо не заниматься поиском.

  • 0

    sarmat

    реаниматор истории

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • Сообщений: 5 267
  • Город:Новосибирск
  • МД:Explorer SE Professional

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 21:21

VVSector.....понимаешь.....всё что мы делаем всегда риск . Даже когда кушаем в кафе. Само собой законы и места куда не надо соваться надо знать....
В нашем деле есть простой закон-меньше посторонних глаз -меньше проблем. Изображение

  • 0

    VVSector

    Белый человек

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • Сообщений: 1 669
  • Город:Тартария
  • МД:T50>GTAx550>XLT

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 21:31. Re: Официальная точка зрения

Аналогия некорректна: кушать в кафе законно, а рыться в земле с применением МД - получается, нет. Еще раз напомню - действующее законодательство распространяет режим охраны не только на территории, внесенные в реестр памятников, но и на ВСЕ другие, где найдены предметы, которые МОГУТ представлять историческую ценность. А вот заключение о том, представляет предмет ценность или нет, дают как раз господа, чью статью мы здесь обсуждаем.

  • 0

    sarmat

    реаниматор истории

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • Сообщений: 5 267
  • Город:Новосибирск
  • МД:Explorer SE Professional

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 21:43

Ты предлагаешь на каждый коп приглашать спецов? Чтобы определяли ценно или нет? Я не думаю , что ты найдя скифский топор побежишь сразу сообщать властям .... Изображение Про кафе пример был не спроста....Можно всегда договориться с органами, но не всегда можно договориться со своими внутренними органами , если съел что то плохое в кафе...... Ситуации бывают разные, но с людьми я думаю договориться проще.... Изображение

  • 0

    Monah

    Главный модератор форума

  • Главные модераторы
  • Сообщений: 13 031
  • Город:Новосибирск
  • МД:Explorer 4+Coiltek 15

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 21:50. Re: Официальная точка зрения

VVSector, хватит панику наводить!Если ты будешь копать в поле-ни один мент тебе не скажет,что ты нарушаешь законодательство..Если это конечно не частная территория

  • 0

    VVSector

    Белый человек

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • Сообщений: 1 669
  • Город:Тартария
  • МД:T50>GTAx550>XLT

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 21:55

Как показывает практика, скифские топоры просто так не находятся. Для этого обычно возводят фортификации вроде описанной в соседней ветке. Я говорю об опасностях, подстерегающих нас, когда мы бродим, как зомби, с лопатой и прибором по полям-огородам.
И упаси меня Всевышний от контактов с "органами". Изображение

  • 0

    Monah

    Главный модератор форума

  • Главные модераторы
  • Сообщений: 13 031
  • Город:Новосибирск
  • МД:Explorer 4+Coiltek 15

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 22:02. Re: Официальная точка зрения

VVSector сказал:

И упаси меня Всевышний от контактов с "органами".

VVSector, я тебе потом если что телефончик дам,если не дай Бог на шкуре почувствуешь беспредел...

  • 0

    sarmat

    реаниматор истории

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • Сообщений: 5 267
  • Город:Новосибирск
  • МД:Explorer SE Professional

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 22:02

Да не парься ты.....В Турции к стати поиск с детектором не запрещён....Но у них оговаривается глубина....В общем если тебя ловят с лопатой-то могут быть проблемы.....А если с совком....нет проблем.... Мы пока до такого не дошли..... Изображение

  • 0

    Monah

    Главный модератор форума

  • Главные модераторы
  • Сообщений: 13 031
  • Город:Новосибирск
  • МД:Explorer 4+Coiltek 15

Отправлено 27 Декабрь 2008 - 22:09. Re: Официальная точка зрения

VVSector, я считаю,что обсуждение этой статьи,с твоей стороны,выглядит как моральное разложение общества копателей...Сам посуди,зайдет новичок,почитает,что ты пишешь и скажет "Нафиг мне такое хобби нужно,еще статью за поиск в поле пришьют"..
Изображение пока только смайл..

  • 0







Количество человек, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей