0
Alexvoro (10 Ноябрь 2011 - 17:00) писал:
"Не совсем" - это очень точно подобранный оттенок 
Я думаю не секрет, что огромное большинство вердиктов на всех форумах, выносится по хорошим сканам.Почему бы Ниману не проделывать такие вещи (не очень афишируя) с человеком у которого с ним многолетний проверенный бизнес и присланные сканы дают однозначный ответ на подлинность неэкзотического предмета .
Я думаю не секрет, что огромное большинство вердиктов на всех форумах, выносится по хорошим сканам.Почему бы Ниману не проделывать такие вещи (не очень афишируя) с человеком у которого с ним многолетний проверенный бизнес и присланные сканы дают однозначный ответ на подлинность неэкзотического предмета .
Интересно, а мне Ниманн отказывал в экспертизах по сканам. Лично говорил свое мнение, только мнение, а не заключение. Давал консультации по телефону или на мыло. Это действительно грамотный и порядочный человек, во всяком случае по отношению меня. Остин (Илья) о нем такого же мнения. То что там началось, я не знаю. Куча грамотного народа - кто за, кто против Ниманна. У каждого свое мнение.
kollega (10 Ноябрь 2011 - 16:55) писал:
ну если только не совсем согласны , это другое дело 
потому , что повторюсь - я ворачивал вещи Ниману , и так же покупал сертификаты на вещи которые он даже в руках не держал
а вещи которые приходилось ворачивать были тоже с такими сертификатами
обще признано уже и ни для кого не секрет , что самые удобные схемы мошенничества , когда часть оригиныльных предметов слегкка разбавлены не оригинальными
по такому принципу сейчас работают известные аукционы в Германии да и не только , где примерно 70% безупречных вещей продаётся и 30% на которые аукционщики не могут дать гарантии ни за какие деньги
на днях общался с представителем такого аукциона по поводу приобретения очередных нескольких шлемов СС двухдекальных домашнего хранения
из пяти шлемов которые я собирался забрать , только два были безупречны ) за остальные три мы вежливо разулыбались и поняли друг друга
такая же ситуация и в произведениях искусства
лучше самому разбираться в приобретаемых предметах , или прибегнуть к помощи профильных форумов , лучше зарубежных если по рейху
не во всех случаях можно верить сертификатам
сертификаты это всё больше бизнесс , нежели идея !
потому , что повторюсь - я ворачивал вещи Ниману , и так же покупал сертификаты на вещи которые он даже в руках не держал
а вещи которые приходилось ворачивать были тоже с такими сертификатами
обще признано уже и ни для кого не секрет , что самые удобные схемы мошенничества , когда часть оригиныльных предметов слегкка разбавлены не оригинальными
по такому принципу сейчас работают известные аукционы в Германии да и не только , где примерно 70% безупречных вещей продаётся и 30% на которые аукционщики не могут дать гарантии ни за какие деньги
на днях общался с представителем такого аукциона по поводу приобретения очередных нескольких шлемов СС двухдекальных домашнего хранения
из пяти шлемов которые я собирался забрать , только два были безупречны ) за остальные три мы вежливо разулыбались и поняли друг друга
такая же ситуация и в произведениях искусства
лучше самому разбираться в приобретаемых предметах , или прибегнуть к помощи профильных форумов , лучше зарубежных если по рейху
не во всех случаях можно верить сертификатам
сертификаты это всё больше бизнесс , нежели идея !
Надо себе верить. А если вспомнить, то ауки у Ниманна как порох. В течении пару часов все лоты выкупались, здесь не до изучения. Серт был нужен, как право вернуть лот. У меня не доходило до этого. Пару раз не видел сломанной заколки, к примеру, но смс меня предупреждали.
