Сообщений в теме: 121

[Женек]

ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ ЦЕНА ПРИМЕРНО ОДНА- AT PRO ИЛИ Х-TERRA 705

[Hunhuz]

Терка - однозначно. Почему "терка"? Узнайте, что такое георежим и поймете разницу .

Сообщение отредактировал Hunhuz: 31 Октябрь 2011 - 01:31

[Л е ш и й]

С гаретом не работал судить не берусь.Сезон работал сТ-705 классный прибор ИМХО хорошая дискриминация,приличная глубина,элементарные настройки.

[Azeroth]

То же самое могу сказать в пользу АТ ПРО. Очень простой прибор. Я с ним всего 1 коп провёл, но уверен, что ничего не упустил. Всё просто и понятно. 1 копейку советскую поднял с 25 сантиметров легко. Такие вот дела. Я бы на вашем месте выбирал разве что по внешнему виду прибора. АТ ПРО неуязвим для влаги, а вот тёрка...вобщем смотрите сами.

[sarmat]

Л е ш и й (31 Октябрь 2011 - 05:38) писал:

С гаретом не работал судить не берусь.Сезон работал сТ-705 классный прибор ИМХО хорошая дискриминация,приличная глубина,элементарные настройки.

При всём уважении к Гаррету(аська супер прибор) ..Но.Минелаб рулит!

[Сергей Владимирович]

Сам голову ломаю, и пляжики люблю и деревни посещаю, есть мал мал опыт подводного копа удачный, если под воду то только с АТ, должен не тонуть до 3х метров. Специальное всегда лучше универсального, так что надо определиться где в основном копать будете, из того прибор и выбирать.

[Vadim2961]

Я думаю тёрка.Один звук медной монеты чего стоит!

[сергун2010]

Никто тебе никогда объективно не посоветует....,увы......,есть асечники.....,а есть - тёрочники и у каждого своя правда...Это вечное противостояние ....Кто начинал с Аси,очень редко возьмёт тёрку......и - наоборот...,мне тёрка и даром не нужна,здесь , каждому - своё!

Хотя некоторые "тёрочники" с любопытством смотрят на PRO.......

[Azeroth]

Не надо сравнивать аську и ат про, нифига они не одинаковые а 350+ баксов разницы

[Женек]

СПАСИБО ЧТО НЕ ОСТАВИЛИ БЕЗ ВНИМАНИЯ. ХОТЯ ЧЕМ БОЛЬШЕ ЧИТАЕШЬ ФОРУМ ТЕМ БОЛЬШЕ НАЧИНАЕШЬ СОМНЕВАТЬСЯ ЧТО КУПИТЬ

[Azeroth]

Женек сказал:

СПАСИБО ЧТО НЕ ОСТАВИЛИ БЕЗ ВНИМАНИЯ. ХОТЯ ЧЕМ БОЛЬШЕ ЧИТАЕШЬ ФОРУМ ТЕМ БОЛЬШЕ НАЧИНАЕШЬ СОМНЕВАТЬСЯ ЧТО КУПИТЬ

Я точно так же месяц назад сомневался. Взял АТ ПРО и не жалею. Думаю, что оба прибора друг-друга стоят. Выбирай то, что тебе по душе по дизайну ближе, и то, что по карману доступней. Я тоже тут мнений переслушал много. Финальный выбор за тобой. Сходи в магазин, найди людей, у кого можно прибор в руках подержать. А там дальше - сердце подскажет. Ни обладатели одного прибора, ни обладатели другого прибора не обделены находками.

[Л е ш и й]

Кинь монету орёл один прибор, решка другой,а так сколько приборв столько мнений.

[прапор]

Есть вопросики по Ат Про.
Как ведет себя прибор под ЛЭП ?
Как Ат Про чувствует себя в близи других МД ?
И как Проша действует в водной среде ?

[Алексей Л.]

прапор,
Ходил под лэп пару раз. При первом разе начинал голосить когда клал прибор на бок. При этом были почти разряженные батарейки. В следующий раз, с хорошими батарейками не реагировал даже когда направлял вверх.
На другой прибор не реагирует вообще (ходил рядом с Асей 250).
Опускал только однажды в родник вместе с башкой. Никаких изменений не произошло. Ну и под сильным дождем ходил раз 5. Пофиг. Всё в полном порядке.

Сообщение отредактировал Алексей Л.: 20 Ноябрь 2011 - 08:53

[Чалдон-Саргатский]

прапор, привет !
У ат Про, как и Терры - 705 есть отстройки от помех, аж 4 режима. F-1....... F-4 .
Ни разу не пользовался, даже под мегафоновской вышкой , в 20 метрах от операторской.
Хотя когда подходишь очень, очень близко гул в ушах резонатора усиливается.
Если в кармане срабатывает сотовый, то прибор реагирует на сигнал вызова.

Ходил с Асей рядом с Траком и Ат Про, "трак" слышен слшен за 1.5 метра(сигнал трака, как звон поддужных колоколец), а Ат Про издаёт сплошной гул( рёв взлетающего самолёта).
А вот когда ходил с Ат Про, то Трак практически не слышал, у нас с Циклоном разные частоты, только когда наши катушки соприкасались с друг другом, тогда да слышно...
Олег - 616 (Братский), уже ломает голову над проблемой выбора прибора.

[прапор]

Благодарствую Друзья,за Ваши подсказки.
Коли что ещё можете сказать по работе с "Прокопием",то прошу высказать Ваш опыт.
Сам,после сезона работы с Евро Асей,ей в помощь,склоняюсь к приобретению "Проши".

[сергун2010]

Очень хороший прибор и стоит своих денег! После Аси взял Прошу и сразу пошёл......,хорошая машинка!

[Олег616]

а я чего то поплыл с проши в сторону терки-705. один черт переучиваться с аськи 250. я то по началу думал, что проша тоже на трех тонах в стандартном режиме ходит, а в паспорте пишут, что на одном. а многотональность надо самому по дискриму настраивать и только в про режиме. мне тут идею кинули из сша, что текнетикс т-2 поинтереснее будет. я совсем потерялся. т-2 интереееесная машинка. кусается только ценой, но не далеко от терки/прошки. еще рекламу пустили что гарики выпустили ати-голд. новинка. но основной упор золото. частота повышенная рабочая. мелкоту будет выхватывать, копать устанешь. аська меня капсюлями за сезон замучала (пока его найдешь), а тут еще чутче прибор. находки будут на микроскопическом уровне.

[Стрелец)-]

То же стою перед выбором, на что перейти после аськи 250. Согласен текнетикс т-2 интересный аппарат, я так понимаю это практически тот же самый фишер 75 за небольшим исключением, но дешевле. Но на форумах в большинстве своем говорят, что он лучше до Петровских времен. А вот по империи лучше терка. И меня, как новичка пугает информация о том, что работая с фишером нужно обладать хорошим слухом. То есть, чтобы точно понять что лежит под катушкой нужен достаточный опыт в металлодетекции.

[Greybeardy]

Обладаю абсолютным отсутствием музыкального слуха, но после двух тренировок на помойках (местах усиленного отдыха), достаточно натаскался отличать на слух. К середине сезона уже осознанно крутил настройки, а к концу сезона решил взять Сигнума (Фишера сын отбирает постоянно). А опыт, как и всё, приходит со временем и практикой.