Сообщений в теме: 31

[Karlitos]

Vlad_nsk (04 Ноябрь 2011 - 08:56) писал:

могу ответственно заявить что на чистых почвах цифровые приборы отстают просто пл глубине просто поразительно

А почему раньше их у тебя не было?

[Vlad_nsk]

) в связи с отсутствием чистых почв... а серьезно - у нас, по сравнению с европой, копать только начали, и рынок массово захватили цифровые приборы

[Karlitos]

Чистые, в смысле, от мусора? Или в плане минерализации? Я посмотрел ролики тестирования маски - достаточно забавно смотрится.

[Vlad_nsk]

ХЗ - как поведет на наших почвах, надо привезти образец и потестить

[Karlitos]

Угу, интересно.

[Копец]

Честно говоря, есть некоторые сомнения по поводу большей глубины аналоговых приборов.
Мощность излучаемого сигнала одинакова у тех и других ограничена только емкостью аккумуляторов и временем работы прибора.
Так что глубина ОБНАРУЖЕНИЯ не должна отличаться при одинаковом токе в катушке.

Другое дело - глубина ИДЕНТИФИКАЦИИ (та, начиная с которой медь звенит медью, а железо- железом)
Вот тут могут быть нюансы. В цифровом приборе принятый сигнал обрабатывает процессор по зашитому в него алгоритму и свои выводы представляет оператору в виде звуков, цифирок и иногда разных закорючек на экране.
В аналоговом приборе принятый сигнал проходит минимум обработки и прямиком идет в уши оператора, а оттуда в МОЗГ...

Так что лучше справится с идентификацией: хилый 16-разрядный проц весом в несколько граммов, или величайшее творение природы - мозг Хомо сапиенса весом в 1,5 кг ?
Вопрос конечно риторический и однозначного ответа не имеет. Но варианты, повторяю есть.

[Karlitos]

Вопрос, конечно, в первую очередь, кто имел реальную возможность сравнить эффективность (глубину) копа цифрой и аналогом. Сигнал аналоговый более "сырой", больше простора для толкования, наверное.

[sarmat]

Копец (11 Ноябрь 2011 - 11:45) писал:

Честно говоря, есть некоторые сомнения по поводу большей глубины аналоговых приборов.
Мощность излучаемого сигнала одинакова у тех и других ограничена только емкостью аккумуляторов и временем работы прибора.
Так что глубина ОБНАРУЖЕНИЯ не должна отличаться при одинаковом токе в катушке.

Другое дело - глубина ИДЕНТИФИКАЦИИ (та, начиная с которой медь звенит медью, а железо- железом)
Вот тут могут быть нюансы. В цифровом приборе принятый сигнал обрабатывает процессор по зашитому в него алгоритму и свои выводы представляет оператору в виде звуков, цифирок и иногда разных закорючек на экране.
В аналоговом приборе принятый сигнал проходит минимум обработки и прямиком идет в уши оператора, а оттуда в МОЗГ...

Так что лучше справится с идентификацией: хилый 16-разрядный проц весом в несколько граммов, или величайшее творение природы - мозг Хомо сапиенса весом в 1,5 кг ?
Вопрос конечно риторический и однозначного ответа не имеет. Но варианты, повторяю есть.

Вот тут то и собака зарыта. Мало обнаружить . Нужно ещё понять , что это....не будете же вы рыть при каждом писке черниной в одну сторону ? Хотя это тоже может быть и монета . Толку от такой глубины ,если не понятно это объект или глюк? Вот у минелаба на этот счёт есть такая полезная функция как фоновый звук. Над объектом он исчезает.

[zos]

Karlitos (11 Ноябрь 2011 - 12:41) писал:

Вопрос, конечно, в первую очередь, кто имел реальную возможность сравнить эффективность (глубину) копа цифрой и аналогом. Сигнал аналоговый более "сырой", больше простора для толкования, наверное.

Это и есть самый главный вопрос!
Кто сравнивал, расскажите!
Уже давно этот вопрос мучает.....

[magnitumus]

Ещё же принимаемый сигнал наверняка зависит от вида катушки, моно или DD. DD мне кажется для цифровой обработки удобней будет.

[zos]

Вид катушки на сигнал не влияет.
Цифра специально прошита под разные катушки, потому сигнал почти не отличается.
За всё время поисков встретил всего одного копаря с Тесоро, но опыта у него было не много и это для него хобби.
Попросил его объяснить как он отличает цвет от чернины.
Что я понял в двух словах: чёткий сигнал - цвет.
Рваный, хриплый - чернина.
При том что частота звука не меняется вообще. (всё то же в ГЕОрежиме у Тёрки)
После этого я передумал брать такой прибор. Мне кажется на мусорке МОЗГ быстро устанет.
А цифра даёт возможность менять режимы под условия. И полифония как то привычнее.
Всё это ИМХО!

[FGFlupy]

Народ сам недавно заказал по дешовке F120 вот, на этом сайте http://neomagnets.ru/ - доставка быстрая,цены самые дешёвые которые я видел!А про качество и говорить нечего- не нарадуюсь)