Сообщений в теме: 29

[Снежный Барс]

Влад здравствуй!Подскажи по тёрке-705.Можно опускать катушку в воду,не замкнет?

[Vlad_nsk]

Привет, может намокнуть тогда будет глючить неимоверно , говорил уже 100 раз ))) для работы под водой есть спецальные продводные приборы, у обычных грунтовых катушки ВЛАГОУСТОЙЧИВЫЕ, то есть можно работать в траве с росой и то с оговорками.. я видел немало промокших катушек, кои совали в воду, не забывайте, что давление под водой растет прямо пропорционально глубине и любая микротрещина может стать причиной фатального конца катушки )

Сообщение отредактировал Vlad_nsk: 24 Январь 2012 - 15:37

[Greybeardy]

Если в паспорте (на катушку) написано водонепроницаемая, то прибор можно макать до электронного блока, но лучше дополнительно загерметезировать место входа кабеля в катушку (оно по герметизации самое слабое) и стараться не брызгать на разъём электронного блока.

Сообщение отредактировал Greubeardy: 24 Январь 2012 - 15:42

[Снежный Барс]

Огромное спасибо.Лучше переспросить лишний раз,чем заниматься хрен знает чем.

[Vlad_nsk]

возми пяток мешков плотных для мусора вставь один в один, запихай туд прибор имакая скоко душе угодно

Сообщение отредактировал Vlad_nsk: 24 Январь 2012 - 16:00

[Стрелец)-]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Я вот тоже стал счастливым обладателем х-терра 705. Сегодня тестировал ее дома по воздуху на различные монеты. На пятак Екатерины устойчивый сигнал идет только до 33-35 см, при максимальной выставленной чувствительности. А по некоторым отзывам из интернета вроде бы должно быть больше, или же я ошибаюсь? Стоит ли этими результатами забивать себе голову? И каковы реальные результаты воздушных тестов, например на тот же пятак Екатерины?

Сообщение отредактировал Стрелец)-: 07 Март 2012 - 23:55

[Конь-огонь]

Стрелец)-, воздушные тесты - полная шняга. Будет сезон, там и увидишь все + и - 705й. Я пятак брал с почти двух штыков...правда их там было три))))

Вот воздушка: http://kladtv.ru/video/832.html

Сообщение отредактировал Конь-огонь: 08 Март 2012 - 01:07

[Илан]

diver_ani (19 Январь 2012 - 20:17) писал:

Полностью не согласен.
НА оборот надо отключать всё, и ходить во всех металлах.

Ну я так думаю каждому своё)) Меня мало интересует чернина, и копать траншеи из за гвоздя я не хочу) А о том, что железо под катушкой я знаю и по отключению порогового шума в этот момент. Поэтому я и выбрал такой режим.
Да, в этом году с Биглсом выезжали в поле в январе, на улице градусов 20 было - прибор работал - находил и проволоку и пуговицы и водочные пробки))

[Стрелец)-]

Конь-огонь (08 Март 2012 - 01:04) писал:

Вот воздушка: http://kladtv.ru/video/832.html

Здесь просто показано преимущество ГЕО режима перед обычным, без каких либо значений по глубине. Просто когда читаешь отчеты о том что тот же самый пятак Екатерины был поднят с глубины 40 см, задаешься вопросом, как такое может быть, если тест по воздуху не превышает 35 см? Ведь в земле сигнал по идее должен затухать и показатели по глубине должны быть меньше? Вот собственно что я не могу понять. Или же просто домашние тесты нельзя серьезно рассматривать? Просто гложут сомнения, а вдруг на заводе катушка или блок управления не совсем корректно были настроены? Вот по этому и хотелось бы узнать данные воздушных тестов от обладателей Тёрок. А возможно я просто излишне мнительный )).

[boyec]

ФЛАКОН (19 Январь 2012 - 21:19) писал:

а почему так упали цены на 705?

наверное из за модели...старенькая она уже....енто мое мнение

Стрелец)- (08 Март 2012 - 10:20) писал:

Здесь просто показано преимущество ГЕО режима перед обычным, без каких либо значений по глубине. Просто когда читаешь отчеты о том что тот же самый пятак Екатерины был поднят с глубины 40 см, задаешься вопросом, как такое может быть, если тест по воздуху не превышает 35 см? Ведь в земле сигнал по идее должен затухать и показатели по глубине должны быть меньше? Вот собственно что я не могу понять. Или же просто домашние тесты нельзя серьезно рассматривать? Просто гложут сомнения, а вдруг на заводе катушка или блок управления не совсем корректно были настроены? Вот по этому и хотелось бы узнать данные воздушных тестов от обладателей Тёрок. А возможно я просто излишне мнительный )).

Терка - это безотказный, простой и на мой взгляд лидер в своем сигменте прибор. Ходил с разными (начинал как большинство с АСИ, были и "серьезные" минелабы) но вернулся к ней.

по совету комрадов отключил дискреминацию вообще, хожу на всех металлах. Сначало непривычно было слушать "музыку" земли матушки (все звенит), затем привык и сейчас вообще мой слух игнорирует неинтересные сигналы (что бы было удобней придумал каждому сигналу прозвище типа "пьяная корова" "свистулька" и т.д.). А так терка 74-я сильный прибор, но со звуком могли бы и поработать.