Перейти к публикации
пуля

10 копеек на атрибуцию

Рекомендованные сообщения

пуля

Доброго времени суток.

Предложу на ваше обозрение интересную монету.1789005529_WhatsAppImage2019-10-03at18_07.56(4).thumb.jpeg.f587bb59a31bb950cbfe5cb5885cb913.jpeg110143020_WhatsAppImage2019-10-03at18_07.57(2).thumb.jpeg.68f91d18aaf5f54d9e4161d72d63c9e5.jpeg1046525943_WhatsAppImage2019-10-03at18_07.56(5).thumb.jpeg.59790116d05c366f14fd212159d75558.jpeg

1890218664_WhatsAppImage2019-10-03at18_07.56(7).thumb.jpeg.429a007c09928e1270c496b2f76c2d5b.jpeg188536325_WhatsAppImage2019-10-03at18_07.57(4).thumb.jpeg.94d33eaf631be06cc0d4349589ab012f.jpegфото сделаны в ювелирной мастерской 1922 год вес для сравнения685987556_WhatsAppImage2019-10-03at18_07.57(5).thumb.jpeg.da20d68b388bf0e498eb681ccfc0b774.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пуля

Фото сделал по максимуму как могу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЕвгенЕвген

Ничего на ум не идет ,кроме как -рукоблуд...))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пуля

Возможно но следов не видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пуля

Вес должен быть 1.8 грамм по каталогам . Опять же 22 года 10 коп весит 1.54 гр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sks_kostja

@пуля 

В любом случае это не брак мон.двора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пуля
Только что, Sks_kostja сказал:

@пуля 

В любом случае это не брак мон.двора.

А чей брак?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серый68
27 минут назад, пуля сказал:

фото сделаны в ювелирной мастерской 1922 год вес для сравнения

Тоже... default_hmm.gif.ddc2617341e4b69c099b4d49d6719b8a.gif думается что, чья-то шаловливая ручка... default_magnifier.gif.1573126943c7aafa781d755d3fbd9966.gif  @пуля Толщину ещё померь..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пуля
6 минут назад, Серый68 сказал:

Тоже... default_hmm.gif.ddc2617341e4b69c099b4d49d6719b8a.gif думается что, чья-то шаловливая ручка... default_magnifier.gif.1573126943c7aafa781d755d3fbd9966.gif  @пуля Толщину ещё померь..

0.8 мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЕвгенЕвген
8 минут назад, пуля сказал:

А чей брак?

Чисто технически может быть и вот так например- весы у Вас не точны и в реалии  и односторонка и 22 год весят даже  меньше.  Ну и тогда вообще красота - рукоблуд по первой и агрессивная среда по второй монете ,скажем так...очевидны. )  Проверьте весы -положите что нить чей вес знаете точно и именно такой он и должен быть- и посмотрите- сходится этот вес  или нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пуля

Это только завтра смогу сделать . А так специально в ювелирку пошёл. на моих домашних юв. весах 1.7 г. показывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЕвгенЕвген
1 минуту назад, пуля сказал:

Это только завтра смогу сделать . А так специально в ювелирку пошёл. на моих домашних юв. весах 1.7 г. показывает.

Пардон тогда, думал это и есть Ваши весы....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пуля

диаметр 17.5 мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пуля

Если чисто теоретически представить что это не рукоблуд а реальная монета без аверса есть к ней интерес? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
протеже

Ни технически, ни теоретически такого брака быть не могёт. Рукоблудие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пуля

А фальшивомонетничество расcматривается ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пуля
12 минут назад, протеже сказал:

Ни технически, ни теоретически такого брака быть не могёт. Рукоблудие.

Откуда тогда появился такой кругляш с гербом и гутом . Толщина не совпадает  должна быть 1 мм. а у меня 0.8мм

Изменено пользователем пуля

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Г.Н.
18 минут назад, пуля сказал:

Откуда тогда появился такой кругляш с гербом и гутом . Толщина не совпадает  должна быть 1 мм. а у меня 0.8мм

Особо обидно,когда такой екатерининский попадается.У меня было пару раз.Присоединяюсь к коллегам,не брак,сошлифован реверс.Зачем это делали,сказать не могу,не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sks_kostja

@протеже 

Брак односторонний чекан имеет место быть, но не в данном случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
протеже
51 минуту назад, пуля сказал:

Откуда тогда появился такой кругляш с гербом и гутом . Толщина не совпадает  должна быть 1 мм. а у меня 0.8мм

Сточен шаловливыми ручками.

5 минут назад, Sks_kostja сказал:

@протеже 

Брак односторонний чекан имеет место быть, но не в данном случае.

Да,  я наслышан о подобных казусах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЛисБ

Здравствуйте уважаемые коллеги, давайте порассуждаем - вопрос по ходу а точно это серебро?- ну а пока вот есть доказанные факты брак перепутка по заготовке - т Е например заготовку для 1 к СССР вырубали из листа для 2,3,5 копеек она получается немного толще и тяжелее-  и кода штампуют на ней монету она получается на несколько процентов тяжелее . Вот потом такую монету ( например из листа для 20 коп )  взяли и срукоблудили- сточили одну сторону.

Ну и второй вариант - который мне больше нравится - это брак одностороннего чекана - когда две заготовки слипаются и чеканят их одновременно - и получается две монеты на одной только аверс и на другой только реверс. С учётом погрешности весов и штангеля - это частично доказывает малая толщина. 

На фото Цитата из статьи - кого и где не помню - есть с формулами и доказательствами. - в частичном подтверждении моей первой теории. ( применительно к копейкам СССР). Прошу строго не судить. Просто немного поразмышлял. 

Если первый вариант - то цена лома - если второй то это интересный и дорогой брак - но это уже ваша ТС задача доказывать это - если конечно хотите реализовать!?

image.thumb.jpeg.4ffae1889858975ef6988b834e49b4e5.jpegimage.thumb.jpeg.9c8a0e57070a5e434c0f56702ffb2d9d.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sks_kostja

@ЛисБ 

Монеты с односторонним чеканом имеют положенную толщину и несут на не отчеканенной стороне следы инкузного изображения отчеканенной стороны.

Здесь толщина монеты меньше положенного, вес потерян, доказать, что использовалась заготовка из другого листа практически не возможно, погрешности измерительных инструментов, плюс не равномерность поверхности (рельеф и сточка). Можно попытаться провести объемные вычисления, но смысл данных манипуляций, монета однозначно рукотворная, цена вес металла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Son-Son

 @Sks_kostja Весы в ювелирной мастерской ТС взвешивал. Хотите сказать в ювелирке сами себя на её....) или в + работают на клиента ?

Можно попросить ТС сделать фото второго гривеника который он взвешивал, и уже потом судить степень изношенности монеты, можно взвесить их вместе и посмотреть общий вес 

Изменено пользователем Son-Son

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sks_kostja
4 минуты назад, Son-Son сказал:

 @Sks_kostja Весы в ювелирной мастерской ТС взвешивал. Хотите сказать в ювелирке сами себя на её....) или в + работают на клиента ?

И, что это доказывает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Son-Son
Только что, Sks_kostja сказал:

И, что это доказывает?

Точный вес. Если сточить монету до гладкого поля вес изменится 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×