PRO_KOP

Находки от PRO_KOPа

60 сообщений в этой теме

В субботний коп поднял вот такой топор:

f4a2ed2871ad.jpg

На плотницкий он не похож, слишком узкое лезвие. На колун тоже- обушка нет, обоюдоострый он. Для кирки не годится из-за лезвия, у кирки клювик должен быть. И получается, что этим топором по голове только хорошо бить, т.е. он боевой (?). Может народ меня поправит, если я не прав.....

А в 10 метрах от него поднял монетку:

a54582e3bedf.jpg

Она, конечно, убитая, и аверс сгнил совершенно, но по времени может быть ровестницей топору. А может и выпала в момент применения инструмента из кармана жертвы. sad.gif .

Кроме того, тоже неподалеку, подобрал цоколь (медный) от "лампочки Ильича":

f1fd242237b1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как у остальных спутников находки? Что-то молчат все. Чем закончилась эпопея по тралению огорода? Неуж-то только этими находками?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sad.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PRO_KOP, Монетку почистить бы чуток...Хотя бы год посмотреть. А состояние обманчиво бывает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эту денгу теперь только под напряжение... sad.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В субботний коп поднял вот такой топор:

http://www.antik-war.lv/ Попробуй выставить его на этот сайт .Вдруг и впрямь-железный век. Там народ грамотный, растолкуют.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Стрелок, попробую.

Монетку почистить бы чуток

Да чистил уже электролизом. Под патиной следы сильной коррозии, а аверс вообще нечитабелен. И откалываются кусочки. Так что пущай в таком виде сердце радует, ведь она у меня первая весточка 18 века!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И откалываются кусочки

Ну кусочки окислов откалываются..так и должно быть

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прошлую субботу поднял 3 крестика. После очистки сделал фото с прежними находками крестиков. Те, что слева- субботние.

fc19d814c06e.jpg

Может кто поможет с датировкой, или ссылочку на книжку по этой теме выложит?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второй слева можно покрупнее и с обоих сторон?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Второй слева можно покрупнее и с обоих сторон?

Ну, только если завтра постараюсь оформить. Как-то не подумал отдельно выложить. Третий слева с остатками эмали на обоих сторонах.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да второй очень интересен,лично для меня smile.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.k1000k.narod.ru/foto/5-25.htm

Крести как я и думал самый старый в твоей галерее....Поздравляю.. Я такой первый раз вижу.... cool.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Сармат, а что по датировке его скажешь? Он, правда, весьма потерт, но детали различимы. Хочу еще в электролизе подержать, да потом сделать фото крупным планом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PRO_KOP, по ссылке сармата же есть датировка-Вторая пол. XVII - нач. XVIII в.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Классный крест....Возможно ещё до петровский......Окуратнее чисти... cool.gif

Добавлено (10.08.2009, 20:30)

---------------------------------------------

Можно сказать первому переселенцу этих мест или одному из первых принадлежал точно......Места как раз эти датируются примерно концом 17 века.... biggrin.gif А может и чуток ранее ...Форпост-крепость ...южная граница Империи когда то была..... biggrin.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, ребята и за ссылку и за информацию.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PRO_KOP, Володя, зачёт... нет, экзамен "автоматом"! Поздравляю!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Женя, спасибо, только ведь это скорее дело случая. За весь день у меня находок-то всего было- 2 монетки, (1841г. четвертушка, да полушка 1910), да вот эти крестики. Так что, все же это везение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно ты.....из всех моих какаликов может пара и сохранилась......Не в количестве счастье..... biggrin.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
из всех моих какаликов может пара и сохранилась

Сармат, даже если и сохран оставляет желать лучшего, все равно старая монета прошла через тысячи рук наших предков. Для меня этот факт объясняет благоговейное отношение к любой старой монете. А количество находок, это признак мастерства копаря. Перед мастерством снимаю головной убор. biggrin.gif

Добавлено (12.08.2009, 19:56)

---------------------------------------------

Представляю фото крестика с обоих сторон. Как бы не льстило моему самолюбию древность этого крестика, все же, похоже, он гораздо моложе.

Цитата: "По классификации Э.П. Винокуровой, относится к типу VII (1999, рис. 20, 4). Данный тип крестов сформировался во второй половине XVII в. (в конце столетия они уже встречаются на русском Дальнем Востоке) и широко бытовал на территории России в XVIII-XIX вв., но расцвечивание креста эмалями позволяет отнести данный экземпляр ко времени не позднее начала XVIII в." Как бы я ни старался, остатков эмали на нем я не увидел. sad.gif

3ad7f59ce6c3.jpg

be36771de3f2.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крестик старенький и не местный - не сомневайся...... biggrin.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, более вероятен период середина-конец XVIII в.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По каким параметрам? По месту находки? Так не очень молодое место......Совсем рядом есть места в 300 лет , а может и немного по более...Дорогу эту использовали очень давно.....Сам понимаешь.... По крайней мере я таких живьём вижу в первый раз..... cool.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для 17 и даже 18 века у него очень хороший сохран. Екатериненские полушки, найденные в этих же местах имеют худшее состояние, а по весу и площади они сравнимы с крестиком. Конечно, может он хранился в семье из поколения в поколение, как память о далеком предке, но это не очень вероятно. Но и Ваши, ребята, аргументы, что не встречали такие, тоже весомы. Хочу его загрузить в мыльный раствор на пару недель. Одобрите?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас