Перейти к публикации

Привлекли к ответственности за продажу гребешка.......


андред

Рекомендованные сообщения

В г. Кирове продавец гребешка (бородочеса) привлечен к административной ответственности по статье 14.2 "Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена". Продажа гребешка проводилась через сайт "Авито", причем эксперт гребешок в руках не держал и экспертизу провел по фоту, гребешок признан исторической ценностью.
Фото гребешка:

c0f84128df6412475ac2be91a9379cf5.jpg

Экспертиза:

8a9b706cdcfa17ad61701a8ca8260efc.jpg

Постановление судьи:

5eb605524a441cd32fe2600138ba33e2.jpg

bae643fe5b35bd022839c33414d5916c.jpg

И сам эксперт:

cac5418f1d535ca46e3416872eb96c24.JPG

 

информация от сюда

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема Привлекли к ответственности за продажу гребешка....... создана на форуме Криминальная археология.

Гы, подковы тоже представляют историческую ценность ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насколько я знаю, преподы просто так не шерстят сайты и не проводят экспертизу, тем более по фотографиям (это вообще законно юридически???). Возможно, либо заказ вышел, либо давно под колпаком сидят и следят давно. А может и то и то.



Вроде ничего плохого не сделал, но такое чувство как будто  обложили со всех сторон

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В постановлении судьи много ляпов: привлекли продавца как должностное лицо (он что, осуществлял функции представителя власти либо выполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях); экспертиза проведена по фото (а если это новодел состаренный? на основании каких методов и приемов проведена экспертиза, а где экспертиза на подлинность); в постановлении отсутствует ссылка на закон, запрещающий продажу данного предмета; да и отсутствует сам предмет (доказательство)

P/S продавец зря дал объяснение, лучше сослался на 51 статью Конституции, пусть бы доказывали......



Продавцу надо заявление в полицию написать, что на таком-то сайте осуществляется продажа исторических предметов, заявление в полиции обязаны принять, ответ по крайней мере письменно дали, пусть попробовали привлечь к ответственности, зубы пообломали, а неграмотного гражданина развели на ст. 14.2 КоАП 

Изменено пользователем andreg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С точки зрения права данное "заключение" никакой доказательственной силы не имеет. Это филькина грамота уровня студента 3 курса истфака...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как же формулировка "предмет похожий на ... ". Может быть это пластиковая или железная копия. Видимо товарищь Басалаев сам себе подписал приговор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бородовый гребень, завидный экспонат, не каждый музей может себе такой позволить. :brows:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание, что в тексте постановления нет ссылки на "заключение эксперта". Видимо судья посчитал, что действительно экспертиза предмета, проведенная по фотографии - это филькина грамота. Но тогда где доказательства того, что гребень представляет историческую ценность? Или, может, есть еще одна страница постановления?

 

А вообще, при таком подходе со стороны судов нечего надеяться на  ст. 51 Конституции, на то, что суд внемлет возражениям, и т.д. Массово конечно  сайты мониторить никто не будет, но отдельные продавцы могут попасться. Так что объявления типа "продам монету" лучше вообще не публиковать.  




А как же формулировка "предмет похожий на ... ". Может быть это пластиковая или железная копия. Видимо товарищь Басалаев сам себе подписал приговор.

 

А что он мог такого на себя наговорить? Что он нашел эту расческу в земле с помощью МД? Но его же не привлекают по ст. 7.15 КоАП? Суд должен был установить, что предмет запрещен к свободному обороту, и никакие покаянные объяснения Басалаева здесь суду не в помощь. Басалаев - не эксперт.



Кстати, у Басалаева есть еще возможность обжаловать постановление суда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

то есть получается, что парня наказали по фотографии на авито? ведь сам гребешок "в настоящее время утерян". то есть сам гребень в руках следователи не держали даже? ну это вообще полный бред получается...

 

(задумчиво) а сколько лет впаяют, если на авиту выложить фотку шлема из "джентльменов удачи"? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на лицо нарушение по всем пунктам. Как можно сделать заключение по фото? Нужно было продавцу заявить , что сделал этот гребешок я сам и состарил его тоже сам.... :) Пора вводить закон об отвественности судей за свой базар....

Изменено пользователем sarmat
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давно пора. По идее, смертную казнь тоже вернуть надо. И контроль за коррупцией усилить. Но им же не это надо. Им недоработанные законы и глупые запреты продвигать надо. "Демократия", блин.



то есть получается, что парня наказали по фотографии на авито? ведь сам гребешок "в настоящее время утерян". то есть сам гребень в руках следователи не держали даже? ну это вообще полный бред получается...

 

(задумчиво) а сколько лет впаяют, если на авиту выложить фотку шлема из "джентльменов удачи"? ;)

Надо на авито выложить "законсервированный мозг Ильича" . Вообще посадят :D

Изменено пользователем Александр Ежов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарищи! Никогда не продавайте культурные ценности России! Это ЗАПРЕЩЕНО! А вот если вы отдадите предмет на экспертизу с выплатой залога, то закон при этом не нарушите. Учитесь, граждане, как завещал великий Ленин!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарищи! Никогда не продавайте культурные ценности России! Это ЗАПРЕЩЕНО! А вот если вы отдадите предмет на экспертизу с выплатой залога, то закон при этом не нарушите. Учитесь, граждане, как завещал великий Ленин!

А обменивать можно? :ah:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарищи! Никогда не продавайте культурные ценности России! Это ЗАПРЕЩЕНО! А вот если вы отдадите предмет на экспертизу с выплатой залога, то закон при этом не нарушите. Учитесь, граждане, как завещал великий Ленин!

 

Ага! Объявление: предоставлю на экспертизу катькину монету достоинством 5 копеек с обязательной выплатой залога в размере ...дцать рублей  :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

хм... а если в магазине после 22:00 попросить бутылку пива на экспертизу под залог? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кста...хол.оружие так и "отдают на экспертизу с залогом"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

то есть получается, что парня наказали по фотографии на авито? ведь сам гребешок "в настоящее время утерян". то есть сам гребень в руках следователи не держали даже? ну это вообще полный бред получается...

 

(задумчиво) а сколько лет впаяют, если на авиту выложить фотку шлема из "джентльменов удачи"? ;)

То есть я могу в нети найти фото со статуэткой будды 1-3 века до нашей эры и выложить на АВИТО а телефон дать соседа и его {соседа}  в КАТАЛАЖКУ  такие эксперты да судьи засунут . Дык у нас 37 год начинается когда пукнуть боялись :mad:  БРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!

Изменено пользователем qweit
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А обменивать можно? :ah:

Законом запрещена ПРОДАЖА :)

Ага! Объявление: предоставлю на экспертизу катькину монету достоинством 5 копеек с обязательной выплатой залога в размере ...дцать рублей  :)

Именно так- пошарься по профильным форумам. Есть конечно второй вариант- продажа, но это уже запрещено законом :)

кста...хол.оружие так и "отдают на экспертизу с залогом"...

и именно по той причине, что оборот оружия ЗАПРЕЩЕН. Монетос и сопутка сейчас пойдут по той же схеме

А награды отдают на ОТВЕТСТВЕННОЕ хранение.

У наград зачастую пишут "копия"

Изменено пользователем alef
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласно нашему законодательству - если культурная ценность принадлежит вам на правах частной собственности, то государство имеет приоритет при её продаже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласно нашему законодательству - если культурная ценность принадлежит вам на правах частной собственности, то государство имеет приоритет при её продаже.

может имеет приоритет при её покупке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

может имеет приоритет при её покупке?

Может) В общем - оно первое в очереди)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласно нашему законодательству - если культурная ценность принадлежит вам на правах частной собственности, то государство имеет приоритет при её продаже.

государство имеет приоритет при её конфискации  продаже - так вернее )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оборжаться можно!!!!

 

Особенно улыбнуло по поводу подковы!!! :D

 

По моему что судья, что новоявленный эксперт показали полную свою не компетентность и юридическую неграмотность.

Вероятно извлечено, возможно является....

 

Получается можно по предположению попасть под суд, по вине неграмотности гос служащих. Слов нет - "Правовое государство....." мать их.

 

 

Давно есть мысль в своей кузне выковать несколько гвоздей. подкову и еще чего нибудь, искуственно состарить их. и выставить на продажу, не говоря о их происхождении. Хочется увидеть реакцию подобных органов и новоявленных экспертов и потом ткнуть носом, что это новодел, и подать встечный иск за клевету и не компетентность.

Изменено пользователем alexomsk34
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оборжаться можно!!!!

 

Особенно улыбнуло по поводу подковы!!! :D

 

По моему что судья, что новоявленный эксперт показали полную свою не компетентность и юридическую неграмотность.

Вероятно извлечено, возможно является....

 

Получается можно по предположению попасть под суд, по вине неграмотности гос служащих. Слов нет - "Правовое государство....." мать их.

 

 

Давно есть мысль в своей кузне выковать несколько гвоздей. подкову и еще чего нибудь, искуственно состарить их. и выставить на продажу, не говоря о их происхождении. Хочется увидеть реакцию подобных органов и новоявленных экспертов и потом ткнуть носом, что это новодел, и подать встечный иск за клевету и не компетентность.

Не поверишь- та же задумка была )))). Купить в сувенирной лавке пару девайсов, задокументировать этот процесс, а потом вместе с копаниной на экспертизу снести или таскать с собой в ожидании изъятия и поржать на суде ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чет на ревюхе инфа проходила, что товарисч эксперт за это заключение может неплохих люлей получить...или уже получил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чет на ревюхе инфа проходила, что товарисч эксперт за это заключение может неплохих люлей получить...или уже получил.

Суду на эксперта навалить- таких лошков сотни бродят, суду главное что прецендент есть. Было указание сверху= СОЗДАТЬ ПРЕЦЕНДЕНТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо этому горемыке-охотнику написать про это все - пускай засудит обоих. Чтоб и люлей они получили и прецендент был, но только со знаком + в сторону поисковиков и здравого смысла

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот, по таким ляпам  - а решение суда есть! А вы еще судите о новом законе - применим к нам, или только черным? Да при таком подходе просто за лопату в руках на поле(огороде) при желании впаять могут! Вот такие у нас суды, и не у всех знакомые Кучерены, да и с судами мороки сколько! Главное - не попасться под горячую заказуху (ну и не борзеть с местами), и Удачи - всем нам!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...