Перейти к публикации

Очередной ответ по новому закону, теперь из Москвы


avarte

Рекомендованные сообщения

2-ая страница 3-ий абзац самый интересный ))))

post-1887-0-91283200-1379995221_thumb.jp

post-1887-0-89402000-1379995239_thumb.jp

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема Очередной ответ по новому закону, теперь из Москвы создана на форуме Основной форум.

хороший абзац,Темыч!

 

 Эт точно))) еще бы культурный слой резанули лет так на 300-350)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пафнутий_Селиверстович

...нормуль... так мы и в ранешних темах говорили, что "недостойно" "сознаваться" в "археологических изысканиях"...

Изменено пользователем Пафнутий_Селиверстович
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

то есть на коммунарках и поздних столыпинках можно не шифроваться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пафнутий_Селиверстович

то есть на коммунарках и поздних столыпинках можно не шифроваться?

...осталось только уяснить, что такое "правомерная хозяйственная и иная деятельность"...)))...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

то есть на коммунарках и поздних столыпинках можно не шифроваться?

Если не выяснится, что эта столыпинка не стоит на поселухе РЖВшной.

...осталось только уяснить, что такое "правомерная хозяйственная и иная деятельность"...)))...

К примеру, договор с собственником на зачистку поля от металлического мусора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Артем молодец, хоть более менее понятен подход к теме стал))

+1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По "третьему абзацу".

Господа! Объясните пожалуйста, что является "археологическим предметом", а что таковым не является?

Что считается "объектом археологического наследия", а что - нет?

И, наконец, кто отвечает на эти вопросы и принимает решение от которого зависит продолжительность отсидки и размер штрафа?

А в остальном - владейте МД на здоровье! Можете на стенку повесить, можете по пляжу побродить... Правда, вдруг объявится некий юный "спец" и обнаружит, что пляж тоже культурно-историческая ценность? Есть гарантия, что такой вундеркинд не появится?

Очередная отписка... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очередная отписка... 

Согласен. Всё та же игра слов вокруг "археологического предмета".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да всё очень просто. Даже если какой идиот вас задержит , не в коем случае не допускайте в своей речи слов археология и культурное наследие.  Что бы эти слова случайно не попали в протокол.  Ну и само собой не гуляйте по местам культурного наследия с прибором.  Отвечайте типа -"собираю различный цветной хлам на бывшей деревне. Чищу посевные поля от мусора " . Для чего ? Что бы помочь сельским труженикам сберечь дорогую сельхоз технику и сдать стране лом дорогих и дефицитных металлов.   "  В конце концов пусть сначала докажут , что вы искали археологические объекты и находки.....

Если какой нибудь сопляк археолог , только закончивший ВУЗ и признает в монете 18 века найденной у вас предмет культурного наследия , то доказать , то это не случайная находка при поиске мусора и лома будет очень затруднительно.  Пусть сначала докажут умысел.... Нет умысла -нет уголовного и другого дела. Муха по полю пошла -муха денежку (случайно) нашла.....

Изменено пользователем sarmat
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В конце концов пусть сначала докажут , что вы искали археологические объекты и находки.....

главное,чтобы они не оказались у вас в кармане :) 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

главное,чтобы они не оказались у вас в кармане :) 

 

Мы изначально не ходим по объектам....А к случайным находкам теперь будем относиться более серьёзно....Хотя случайная находка в не объекта не преступление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бумажка ниачом....кому её предъявлять? Полицаям? А кто такой для них Минкульт? Или в суде...ещё смешнее. Трезво на это дело надо смотреть....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бумажка - то хорошая, но весь смысл в последнем абзаце на второй странице.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да всё очень просто. Даже если какой идиот вас задержит , не в коем случае не допускайте в своей речи слов археология и культурное наследие.  Что бы эти слова случайно не попали в протокол.  Ну и само собой не гуляйте по местам культурного наследия с прибором.  Отвечайте типа -"собираю различный цветной хлам на бывшей деревне. Чищу посевные поля от мусора " . Для чего ? Что бы помочь сельским труженикам сберечь дорогую сельхоз технику и сдать стране лом дорогих и дефицитных металлов.   "  В конце концов пусть сначала докажут , что вы искали археологические объекты и находки.....

Если какой нибудь сопляк археолог , только закончивший ВУЗ и признает в монете 18 века найденной у вас предмет культурного наследия , то доказать , то это не случайная находка при поиске мусора и лома будет очень затруднительно.  Пусть сначала докажут умысел.... Нет умысла -нет уголовного и другого дела. Муха по полю пошла -муха денежку (случайно) нашла.....

 Всем доброго времени суток. Решил своё мнение высказать. О какой монетке (крестике, колечке) идёт речь? Монетка лежит во внутреннем кармане чистой одежды и её показывать и говорить милиционеру или археологу совсем не обязательно. А в наружном кармане походной ветровки только ржавые гвозди и люминиевые пробки. Вот их и показать любопытным. И без ордера на обыск, не позволять интересоваться содержимым карманов. А обыск без необходимых оснований, это уже нарушение закона со стороны обыскивающих. А так всё правильно - собираю чермет и цветмет. Я речь веду о хождении по полям и огородам. А на урочищах и арх. объектах нашему брату делать нечего.

С уважением.

Изменено пользователем Лантаныч
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как мне кажется идет противоречие законов, к примеру нашел клад и в соответсвии с гражданским кодексом решил его сдать государству и получить свои законные 25 %, но сейчас возможно, что у тебя могут изъять клад безвозмездно, т.е. заберут даром, да еще и привлекут к ответственности....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не 25%, а 50%. А если на своей земле, то все 100%. Так что, находите клады исключительно на своей земле, случайно, при вскапывании огорода. И без всяких приборов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Угу, зарывай найденное на своем огороде и пусть тёща найдет клад весной при вскопке :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не 25%, а 50%. А если на своей земле, то все 100%. Так что, находите клады исключительно на своей земле, случайно, при вскапывании огорода. И без всяких приборов.

как Порываев

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Артем молодец, хоть более менее понятен подход к теме стал))

+1

:blush: где +1?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...осталось только уяснить, что такое "правомерная хозяйственная и иная деятельность"...)))...

Там же по моему указано - поиск металла (чермет).

Так что так всем и говорить - "Ищу чермет, вон и кучка валяется..."

Что собственно я однажды и ответил дядькам в погонах, да и любопытным так же отвечаю.

Один раз на мой ответ спросил - А зачем мне металлолом... Люди некоторые наверно и не представляют, что можно этим и заработать.

Артем, а можно покрупнее, чтобы распечатать на А4 для себя данный ответ от официальных структур. (если надо я адрес электронки скину через личку)

Изменено пользователем alexomsk34
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги! Опять же в последнем абзаце данного письма министерство не берет на себя обязательств в правильности толкования предыдущего абзаца, и письма в целом. Я полагаю что чиновники формально ответили. И никаких выводов здесь не стоит делать и тешить себя иллюзиями возможности обхода закона не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги! Опять же в последнем абзаце данного письма министерство не берет на себя обязательств в правильности толкования предыдущего абзаца, и письма в целом. Я полагаю что чиновники формально ответили. И никаких выводов здесь не стоит делать и тешить себя иллюзиями возможности обхода закона не стоит.

Выводов то может и не стоит делать, НО хоть какие то официальные пояснения могут кого то выручить в щекотливых моментах, если конечно сам копарь не переступил "черту"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В нашей стране наличие любой мало-мальски грамотно написанной бумажки повышает твой статус и уровень в несколько раз. Лишь специалист может сказать что цена ей копейки, но таких с одной стороны мало, а с другой отвечать никто не хочет. Я бы эту бумажку тоже себе бы распечатал и держал поближе.  



сам копарь не переступил "черту"


вот этого нужно наверное всегда следовать и во всем
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги! Опять же в последнем абзаце данного письма министерство не берет на себя обязательств в правильности толкования предыдущего абзаца, и письма в целом. Я полагаю что чиновники формально ответили. И никаких выводов здесь не стоит делать и тешить себя иллюзиями возможности обхода закона не стоит.

 

Выводов то может и не стоит делать, НО хоть какие то официальные пояснения могут кого то выручить в щекотливых моментах, если конечно сам копарь не переступил "черту"

...примерно полтора года назад, когда вырос детеныш из авто-кресла, купил (по совету инспектора, тогда еще за 500 руб.) адаптер на ремень...пересадил детеныша на переднее сиденье, согласно бумажке-инструкции о разрешенных местах применения и все были довольны... останавливают... пред'являют... лезу в бардачок, достаю инструкцию, тычу в картинку... свободен...

... сработало один раз...

на очередной пред'яве инспектор заявил что ему фиолетово, что там нарисовано на бумажке и кем это разрешено... есть(был) пункт правил в котором четко прописано -  перевозка детей младше 12 лет на переднем сиденье - запрещена... поговорили... покачались... разошлись с миром.

 

з.ы. эт я к чему...суть опуса сего - последний абзац, как уже заметили. бумажка "красивая", слова приятные и даже в случае чего можно (наверное) показать (но именно третий абзац, не давая читать остальные) участковому, председателю или просто страждущему, как другие "красивые" бумажки (метеориты, почетный краевед, готовый пакет доков о случайной находке и т.п.)...  но давайте смотреть трезво, будет команда "фас" и будут результаты (а куда без них), но это будет другая история тема...

 

з.ы.ы. ...зря Васину тему о колыванском районе закрыли... не было там ничего... в Тыр-но за пару недель до этого да, с огорода чела увезли... по звонку местных... но вроде тоже кроме нервов он ни чего не потерял (ребята пока работают по 7.15... про 243 никаких указюлек не было и никто ничего не знает...). что касается тех двоих на под-горе(ой),  ИМХО - пиар... по состоянию дел на прошлую пятницу кроме вышеупомянутого чела никого не было...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

з.ы. эт я к чему...суть опуса сего - последний абзац, как уже заметили. бумажка "красивая", слова приятные и даже в случае чего можно (наверное) показать (но именно третий абзац, не давая читать остальные) участковому, председателю или просто страждущему, как другие "красивые" бумажки (метеориты, почетный краевед, готовый пакет доков о случайной находке и т.п.)...  но давайте смотреть трезво, будет команда "фас" и будут результаты (а куда без них), но это будет другая история тема...

Имея любую бумажку на руках надо еще и уметь вести диалог правильно и опираясь на юридические нюансы, а так и с правами на вождение авто могут докопаться даже в идеальных условиях с вашей стороны...

Лучше уж хоть что то иметь на руках подтверждающее возможность вести поиски с МД.

А Мин культ в последних строках лукавит, ибо материалы с предметами при задержании будут рассматривать с их привлечением, а соответственно и часть вопроса зависит именно от них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в Тыр-но за пару недель до этого да, с огорода чела увезли... по звонку местных...

ерунда...не было там ничего

С огорода увезли,ага :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:blush: где +1?

Артем, модераторы не могут плюсовать в репу, таковы правила.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...Лучше уж хоть что то иметь на руках подтверждающее возможность вести поиски с МД.

...а что сейчас-то запрещает вести поиск с МД? (без бумажки).

 

ерунда...не было там ничего

С огорода увезли,ага :)

Тём, меня там не было, спорить не буду... инфа была именно такой и не верить ей у меня причин нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...