Перейти к публикации

Нужна ли тема Белая гвардия ?


Монах

Нужна ли тема Белая гвардия ?  

20 пользователей проголосовало

  1. 1. Нужна ли тема Белая гвардия ?

    • Да
      13
    • Нет
      5
    • Мне все равно
      2


Рекомендованные сообщения

Тема Нужна ли тема Белая гвардия ? создана на форуме Архив.

Проголосовал "за", только как и говорил выше, повторюсь- пусть все как то более уважительно общаются друг с другом :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проголосовал "за", только как и говорил выше, повторюсь- пусть все как то более уважительно общаются друг с другом :)

К сожалению это не поможет, я полностью исчерпал свой запас уважения к этой теме за последние два дня...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проголосовал "за", только как и говорил выше, повторюсь- пусть все как то более уважительно общаются друг с другом :)

Тоже "за" , на то и форум , что бы узнать различные точки. Любое мнение уважать надо , но только не переходить личную грызню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как и говорил выше, повторюсь- пусть все как то более уважительно общаются друг с другом :)
на то и форум , что бы узнать различные точки. Любое мнение уважать надо , но только не переходить личную грызню.

Согласен с вышесказанным, давайте уважать чужое мнение, а не переделывать людей под себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А может мне просто пушку расчехлить,чтоб пыл некоторым остудить,це штоб не ругались. :D:D:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пусть Сусанин живет, ставьте все ему плюсы ,именно так я и делаю. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребята, ну что вы.... Тема пользуется популярностью, иначе и не было бы голосования. Конечно нужна. А то, что человек приводит или не приводит ссылки, так ведь это его личное дело (и его репутации). Будем корректнее общаться да и только. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А может мне просто пушку расчехлить,чтоб пыл некоторым остудить,це штоб не ругались. :D:D:D

А пушка не обламается? :mad: Я ведь и сам могу уйти...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К сожалению это не поможет, я полностью исчерпал свой запас уважения к этой теме за последние два дня..

А пушка не обламается? :mad: Я ведь и сам могу уйти...

Андрюх, да не дури ты...Не читай просто эту тему , я вот к стати ее в общем то ни когда не читаю...увидел просто на днях что пошла перепалка вот и вставил свое слово...Ты же здравый человек, и Историю воспринимаешь такую какая она есть , не пытаясь кого то выгородить...или идеализировать какую либо сторону... :beer:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я ведь и сам могу уйти...

А ты-то причем,Андрюх....Завязывай такие фразы бросать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ты-то причем,Андрюх....Завязывай такие фразы бросать

Как причем, я так понял Бамс собрался грозить мне своей модераторской пушкой. Сусанин публично назвал меня неучем, компанией Слепого... Общество соглашается. Зачем мне тут оставаться? Я внес свое предложение: переименовать тему из "Белой гвардии" в "Альтернативную историю от Сусанинса", чтобы подчеркнуть, что подтверждения своей информации сусанин не имеет и, что это его личное видение истории (почему-то он упорно сам не хочет это признавать), предложение осталось неуслышанным... В итоге со страниц форума льется лжеистория, подаваемая как "общеизвестные факты".Толерантность тоже имеет свои границы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лаврентий, Бамс к тебе лично это не отнес.Закончится голосование и будет решение.Либо тема закрывается,либо тема остается,но с предложенным тобой названием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тема по колчаку конечно же нужна, можно даже создать третью тему по колчаку с политическим уклоном для самообразования и расширения кругозора, этот форум самый лучший по колчаку в стране, здесь побольше продвинутых, но маловато, ожидал большего \ кто первый начал минусить после х-мировой войны тот и провокатор, хотя скандал тоже на пользу пошел

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

можно даже создать третью тему по колчаку с политическим уклоном

Третьей темы не будет,однозначно.Тем более с политическим уклоном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Третьей темы не будет,однозначно.

Ну, вро де как Правила форума не препятствуют созданию тем, не запрещенных Правилами. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, вро де как Правила форума не препятствуют созданию тем, не запрещенных Правилами

V. Отношения между пользователями и администрацией.

В своих действиях администрация форума руководствуется здравым смыслом и внутренними правилами управления форумом.

Не вижу здравого смысла в создании ТРЕТЬЕЙ подобной темы.

Еще

III. Публикация сообщений.

Перед созданием новой темы убедитесь, что вы создаете ее в форуме соответствующей тематики, а также постарайтесь убедиться в том, что данный вопрос не обсуждался ранее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тема по колчаку конечно же нужна, можно даже создать третью тему по колчаку с политическим уклоном для самообразования и расширения кругозора, этот форум самый лучший по колчаку в стране, здесь побольше продвинутых, но маловато, ожидал большего \ кто первый начал минусить после х-мировой войны тот и провокатор, хотя скандал тоже на пользу пошел

Я никогда и никому не понижал репутацию, тем более втихую. Вы будете согласны с переименованием темы? Тогда я попрошу лично администрацию убрать все мои посты из этой темы. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы будете согласны с переименованием темы?

Вопрос поставлен некорректно.Закончится голосование и тема закроется либо тема переименуется.Это я обещаю.

И еще-автор темы не Сусанин,а Виталий. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И снова модер спасовал: вместо того, чтобы применить власть и наказать не желающих соблюдать правила, он самоустранился, развел демократические сопли, предоставив демосу право решать, можно ли мочить друг друга за идею. Двойка за теорию управления. Очередная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И снова модер спасовал: вместо того, чтобы применить власть и наказать не желающих соблюдать правила, он самоустранился, развел демократические сопли, предоставив демосу право решать, можно ли мочить друг друга за идею. Двойка за теорию управления. Очередная.

Уважаемый,у вас опять обострение?Повторяю в очередной раз-народное мнение для меня важнее,чем бредни про власть модератора.Видимо Вас так запугали на других форумах модераторы,что в вашем мозгу плотно осела формула:модератор=власть,а власть=модератор.Извольте,здесь такого нет и не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

позор на всю страну если тему закроют, тема колчака она затрагивает много направлений в жизнедеятельности человека, это гражданская, военная, политическая и особо материальная, историческая, и всё это запихнули в одну тему, вот и затрещала она по швам, вполне целесообразно красную тему оставить, пусть и дальше гибнет, оставить альтернативу как есть, и создать бело-красную тему, там может в споре родится истина / тут упоминают про виталия создателя темы про колчака, так он создал тему в январе и больше на форуме не появлялся

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

позор на всю страну если тему закроют, тема колчака она затрагивает много направлений в жизнедеятельности человека, это гражданская, военная, политическая и особо материальная, историческая, и всё это запихнули в одну тему, вот и затрещала она по швам, вполне целесообразно красную тему оставить, пусть и дальше гибнет, оставить альтернативу как есть, и создать бело-красную тему, там может в споре родится истина / тут упоминают про виталия создателя темы про колчака, так он создал тему в январе и больше на форуме не появлялся

Перестаньте хорохориться и ответьте на мой вопрос про переименование темы. Ваша двадцатистраничная тема состоит из вашей проповеди, неотвеченых вопросов форумчан(зачастую вы не можете обосновать вашу точку зрения и ответить на достаточно простые вопросы) и ругани. Самое главное,еще раз подчеркну,отметить в названии темы, что это ваша версия истории.Не вводите в заблуждение людей, многие "общеизвестные факты" это чушь и вымысел. Вы не опираетесь на исторические факты, потому что плохо начитаны и страдаете пробелами в знании истории и это списываете на противодействие официальной исторической науке, "истории от власти", причем и от царской, и от советской, и от современной.То есть получается, что вы боретесь с историей как с наукой... Интересы НЕПРЕДВЗЯТОЙ и правдивой истории я и отстаиваю.

Изменено пользователем Лаврентий
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже "за" , на то и форум , что бы узнать различные точки. Любое мнение уважать надо , но только не переходить личную грызню.

post-2213-1255091503,7029_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пафнутий_Селиверстович

...в общем так, мужики, предлагаю следующее:

1. т.к. от темы и находок "гражданской" нам здесь в Сибири никуда не деться, и они в том или ином виде будут присутствовать при копах, то и выставлять их следует в соответствующей теме. Предлагаю переименовать "Белую гвардию" в "Находки "гражданской" (или что-то в этом роде).

Модераторам строго следить за тем, чтобы нас, как поляков ( :D ) вновь не увели в "сторону".

Любые попытки перейти на "политику" - резко пресекать (лучше конечно эцих с гвоздями - но будем все же гуманны :D ).

2. Создать "Золото Колчака". От этой темы нам тоже никуда не деться. Вот здесь пусть будет место официальной версии произошедших событий, а так же научной, околонаучной и вненаучной фантастики. Желающие могут зайти и почитать, а не желающие - будут твердо знать, что это "за фрукт такой", с чем его "едят" и кто главный "рулевой".

...теперь скажу от себя лично: все мы здесь - люди взрослые. С одними мы пели одни пионерские и комсомольские песни, и они не искали от пребывания в этих организациях

"привилегий" и это чувствуется по их позиции. Она мне близка и, не побоюсь этого слова,

дорога. С молодым поколением во многом не согласен и не приемлю высказываемых

ими взглядов на историю нашей страны. Но и это надо принять, т.к. учителя у нас разные...

Предлагаемая "красно-белая" тема - это полигон для свары, а не "поиск истины", и многим понятно - для кого она "выгодна", т.ч. даже пытаться её "сооружать" - не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

позор на всю страну если тему закроют,

Может высказываться каждый будет за себя, а не за всю страну...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

лаврентий пишет "Интересы НЕПРЕДВЗЯТОЙ и правдивой истории я и отстаиваю." , мульт с таким же названием есть " очень правдивая история красной шапки ", похоже всё дело в лаврентии который просто другого мнения не хочет слышать и отстаивает версию от историков власти, меня тоже такая версия по колчаку устраивала лет 10 назад, согласен что колчак не может быть в двух местах одновременно, официально в поезде в иркутске и севернее томска со своим обозом, ну кто вам мешает верить в официальную версию

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пафнутий_Селиверстович

лаврентий пишет "Интересы НЕПРЕДВЗЯТОЙ и правдивой истории я и отстаиваю." , мульт с таким же названием есть " очень правдивая история красной шапки ", похоже всё дело в лаврентии который просто другого мнения не хочет слышать и отстаивает версию от историков власти, меня тоже такая версия по колчаку устраивала лет 10 назад, согласен что колчак не может быть в двух местах одновременно, официально в поезде в иркутске и севернее томска со своим обозом, ну кто вам мешает верить в официальную версию

...слушай, Сусанин, я долго пытался оставаться политкорректным! Посмотри название темы в которой ты пишешь! ...хватит зудеть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

лаврентий пишет "Интересы НЕПРЕДВЗЯТОЙ и правдивой истории я и отстаиваю." , мульт с таким же названием есть " очень правдивая история красной шапки ", похоже всё дело в лаврентии который просто другого мнения не хочет слышать и отстаивает версию от историков власти, меня тоже такая версия по колчаку устраивала лет 10 назад, согласен что колчак не может быть в двух местах одновременно, официально в поезде в иркутске и севернее томска со своим обозом, ну кто вам мешает верить в официальную версию

Опять двадцать пять. Я к вам обращаюсь, а вы жалуетесь на меня обществу, опять игнорируете мои вопросы. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
×
×
  • Создать...