гордон

Затрудняюсь в выборе АКА Беркут 5 или Сигнум 7281 про?

17 сообщений в этой теме

подскажите!!! затрудняюсь в выборе, между ака беркут 5 и сорекс 7281 про. и как у ака с дискриминацией ??? 

Изменено пользователем гордон
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по мне так Сорекс. Дискрам в порядке.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо!!! просто я побывал с гарет ат про и с менелабом 705. гарет мне не очень.а с чем сорекс можно сравнить???   

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не с чем.Но надо посмотреть,походить. Там есть свои закавыки на любителя.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что у Сигнум, что у сорекс, что у беркут, так с дискримом там всё в порядке. Не переживайте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо брать сразу Сигнум МФТ. Хотя можно взять Сорекс 7280М (на 3 и 7 кГц) или 7281 ПРО  для опробации прибора к голове человека. Если опробация пройдёт нормально и будет ясное понимание и дружный тандем, тогда можно и о Сигнуме МФТ с апгрейдом и встроенными (интегрированними) радионаушниками задуматься. ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МФТ - прибор наилучший. Тёрка705-ая - проще в понимании, ну беркут или сорекс - примерно то же. что и тёрка.  На любителя.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо!!! просто я побывал с гарет ат про и с менелабом 705. гарет мне не очень.а с чем сорекс можно сравнить???

А чем 705 не понравилась ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо брать сразу Сигнум МФТ. Хотя можно взять Сорекс 7280М (на 3 и 7 кГц) или 7281 ПРО  для опробации прибора к голове человека. Если опробация пройдёт нормально и будет ясное понимание и дружный тандем, тогда можно и о Сигнуме МФТ с апгрейдом и встроенными (интегрированними) радионаушниками задуматься. ;)

Полностью согласен ведь Сигнум это сила доплатить денег надо не много, сегодня сравнивал с Беркутом берет глубже разделение металлов лучше думаю на следующий сезон возьму Сигнума, если с Ака знаком то и с ним разобраться не так уж сложно. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

705 уступает ат про по разделению. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

705 уступает ат про по разделению. 

Самый фокус с Сигнум МФТ в том, что можно находить интересные вещи в минусовом секторе ВДИ и гадограф в левой части до -34-38!!!! И особенно глубокие цветные цели, которые дают черный (смешанный сигнал и в + и в -). На этих сигналах 705 уверенно даёт чернину и эти цели просто пропускаются оператором.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сам долго менжевался когда думал брать второй прибор...в итоге всё таки сделал ставку на отечественного производителя....взял ака сорекс про...да и катушки на них дешевле...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый фокус с Сигнум МФТ в том, что можно находить интересные вещи в минусовом секторе ВДИ и гадограф в левой части до -34-38!!!! И особенно глубокие цветные цели, которые дают черный (смешанный сигнал и в + и в -). На этих сигналах 705 уверенно даёт чернину и эти цели просто пропускаются оператором.

А можно подробней...А то я такие копал и в основном или трубы или валики причем сильно ржавые... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно подробней...А то я такие копал и в основном или трубы или валики причем сильно ржавые... 

На СИГе МФт глубокие цветные цели дают сигнал и в минус и в плюс. Здесь надо смотреть гадограф (стрелка или петелька). Большие железные ржавые цели звенят в диапазоне до -40 и иногда слетают в"+"

Так же идентификация зависит от влажности грунта, частоты и размера катушки, распоажения цели в грунте, правильности баланса грунта и тд. Ну и привычки копать почти все спорные сигналы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью согласен ведь Сигнум это сила доплатить денег надо не много, сегодня сравнивал с Беркутом берет глубже разделение металлов лучше думаю на следующий сезон возьму Сигнума, если с Ака знаком то и с ним разобраться не так уж сложно. 

Конечно глубже!У сигнума заявлено 60см а у беркута 45см !Но все зависит от места поиска и от настроек прибора!А насчет разделения металлов я с вами несогласен!Разницы по разделению металлов у них одинаковая!Вообще это совершенно два разных прибора ,которые идут по разным веткам развития!Сравнивать какой лучше и какой хуже из этих приборов  неимеет никакого значения!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


      • 80 сообщений
      • 3676 просмотров
      • Чалдон-Саргатский
      • Чалдон-Саргатский
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу