Перейти к содержимому

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

жека1

прошу объяснить

Рекомендуемые сообщения

жека1

не охота показаться дауном, но все же спрошу. Вот смотрим на гуглевский снимок и видим на месте поселков серо-коричневые пятнышки. а если эти пятна там где нет поселений, значит ли это что там поселения были раньше? и вообще, что отсвечивает на снимке серыми цветами? поля и дороги? может кто просветит? если подобное объяснение где то уже есть - пните в ту сторону! сильно не пинать! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dschetka

Фотку выстави , а то так не понятно . Надо смотреть .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Монах

жека1, нужно фото,однозначно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
chaser38

у меня на месте старых деревень ничего. Только по расположению деревьев угадывается что то. ИМХО - цвет зависит от растений, если там деревня была не так давно и огороды заросли чем нить, то да. На фото будут квадраты даже если домов уже нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
жека1

Моя ссылка

на этом месте раньше была деревня,сейчас там просто поле. Что спутник показывает серым и коричневым?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mixt

Скорее всего этот участок распахан. Судя по таму, что аналогично выглядят и другие участки, цвет, в основном, определяется составом почвы. Кроме того, есть и детали рельефа, проглядываются более низкие участки и возвышенность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Монах

виден приток от основной реки,прилегающие берега распаханы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Копец

А что, давайте поиграем в угадайку?

Заняться-то все равно нечем..

В карты не смотрел, только на гугл.

Моя версия оптимистична-копать можно пробовать в трех местах:

post-849-1263804761,0151_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sarmat
Моя ссылка на этом месте раньше была деревня,сейчас там просто поле. Что спутник показывает серым и коричневым?

Вполне возможно, что тут было что то. Ты прав цвет это изменённая почва , очень часто деятельностью человека. Серые и коричневые места говорят о хозяйственной деятельности человека.Обычно изменяется кислотность , изменяется цвет. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бамс

А что, давайте поиграем в угадайку?

Заняться-то все равно нечем..

В карты не смотрел, только на гугл.

Моя версия оптимистична-копать можно пробовать в трех местах:

post-849-1263804761,0151_thumb.jpg

Я б точно проверил бы и 2 ,и 3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Zyklon

Фото такого качества,что и спорить не стоит,неочем.Эти цветные пятна могут быть чем угодно. B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
жека1

А что, давайте поиграем в угадайку?

Заняться-то все равно нечем..

В карты не смотрел, только на гугл.

Моя версия оптимистична-копать можно пробовать в трех местах:

post-849-1263804761,0151_thumb.jpg

абсолютно верно! 2 и 3 бывшие деревни. 1 почти умершая деревушка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
жека1

И всетаки не смотря на обсуждение, ответа почти не получил. можно ли по гуглевскому снимку что то определить? или снимок просто показывает реальное положение рек, озер, дорог, и т.д.?

в одном месте на старой деревне вид такой как по ссылке выше, в другом почти ничего нет. как быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Копец

И всетаки не смотря на обсуждение, ответа почти не получил. можно ли по гуглевскому снимку что то определить? или снимок просто показывает реальное положение рек, озер, дорог, и т.д.?

в одном месте на старой деревне вид такой как по ссылке выше, в другом почти ничего нет. как быть?

Гугл - это не панацея, а всего-лишь одно из средств идентификации.

Использовать нужно комплекс данных об объекте (старые карты, новые карты, гугл и т.д.)

Тогда можно и выводы делать, которые проверяются рекогносцировкой на местности :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
жека1

понятно что на местности лучше видно. просто я хотел узнать - отражается ли как то на снимке присутствие человеческого фактора? бывает что на картах (старых и новых) ничего нет, а по гуглю вроде как что то было.приведу простой пример.

существующая деревня, раньше была расположена по обеим берегам речушки , сейчас на одном берегу. а со второго берега слой почвы вывезли как всегда на прилегающие поля(выяснено из разговора с очевидцем).знаю куда вывозили. то поле со спутника светится почти так же как и деревня. так вот, можно ли опираясь на этот факт оценивать другие участки? или можно попасть впросак с этой теорией?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sarmat

Естественно почва меняется от жизнедеятельности человека. На гугле это прекрасно видно. Цвет меняется от серого до коричневого . При чём цвет не меняется веками. Оценить по цвету можно....Но.....очень сложно понять что было. Возможно в этом месте была просто летняя ферма, а возможно скотомогильник. . В этом случае цвет будет тоже похожим на присутствие в прошлом человека..... обязательно нужно обращать внимание ,на то что любое поселение не могло образоваться вдали от воды. Тем более если это старое поселение и естественно если вы стараетесь найти , что то не в пустынных районах и степи. Там немного другие критерии поиска...B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Slepoy2009

 Да либо на воде, либо уже под водой.... :D:D:D:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sarmat

А по хорошему ...Все берега небольших рек светятся....Это значит что человек там жил всегда......Без доп источников конечно сложно что либо отыскать.....:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
жека1

 Да либо на воде, либо уже под водой.... :D:D:D:D

мне бы пока на земле этой грешной разобраться! :D

А по хорошему ...Все берега небольших рек светятся....Это значит что человек там жил всегда......Без доп источников конечно сложно что либо отыскать.....:D

спасибо за участие!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×