vtutn

Помогите с чешуйками.

11 сообщений в этой теме

Сотик лучше не фотографирует так что извините.

post-28096-0-22165100-1406355356_thumb.j

post-28096-0-79054400-1406355526_thumb.j

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Номинал левой чешуйки копейка. Отчеканена в правление Ивана IV Грозного на Новгородском денежном дворе. Год на них не указывался, но по штемпелям это примерно 1547-1584 г.

Номинал правой чешуйки тоже копейка. Отчеканена в правление Петра I в Москве на Старом денежном дворе. На большинстве петровских чешуек был указан год изготовления и находился он под ногой всадника. В нашем случае там ничего не видно, поэтому период чеканки можно назвать лишь приблизительно: 1698-1717 г.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое Шосик,для меня инфы вполне достатачно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Шосик! Заходя раз в месяц на этот форум, я вижу, что Вы пытаетесь определять всю чешую, которую здесь выкладывают на определение. У меня к Вам убедительная просьба, изучите получше тему. Ваше определение очень поверхностно. Первую чешуйку можно определить с точностью до пяти лет. По второй можно легко определить год. Есть замечательная книга Аллы Мельниковой, Есть Клещинов-Гришин каталог. А с Вашим подходом можно просто век указывать и что монета отчеканена на континенте Евразия. Посмотрите как помогает определять Конь-Огонь, Монах или СистемА. Они это делают профессионально и качественно. А у Вас увы...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Лантаныч! Если мои ответы неполные, то я никому не мешаю дополнять их. Другое дело было, если бы я в своих ответах указывал неверную информацию или вводил людей в заблуждение. В этом случае с удовольствием послушал бы где ошибся в атрибуции. А то, что ответы по Вашему мнению неполные - это не беда, всегда любой пользователь может дополнить, уточнить или написать свою версию атрибуции. Криминала в этом не вижу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лантаныч ,так добавьте к определениям Шосика... Критиковать-то каждый мастак... :ah:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эти 2 поста Лантаныч, и Шосик,- образец общения на форуме , лиш бы дальше не пошло .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Краткость сестра таланта )) Шосик молодец

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первую чешуйку можно определить с точностью до пяти лет. По второй можно легко определить год.

ну так определяйте, кто мешает? или уж лучше продолжайте заходить раз в месяц. 

считаю, Шосик поступает верно. если автору интересна история находки, он лезет с исходными данными, полученными при определении в каталог кг и находит там свою чешую, т.к. с нуля отыскать новичку сложно, а если не особо интересно, то за глаза достаточно и такой инфы, которую дал Шосик,

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Краткость сестра таланта )) Шосик молодец

плюсую

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Шосик! Вы указали неправильно например в петровской чешуйке, что год можно назвать приблизительно. Всё правильно , двор старый, а год 1701, потому что лицевик по каталогу Клещинова-Гришина №17. Это очень легко определить, потому-что этот лицевик очень характерный. У меня к Вам вопрос, вернее даже пожелание, только одно. Вы берётесь каждый раз определять чешуйки. У меня к сожалению такая возможность не всегда есть. Ну в таком случае не поленитесь, полистайте Клещинова-Гришина лишний раз. И тогда у Вас будет и полная информация и приятно будет почитать Ваши разъяснения и определение. По Грозному кстати похожая история. Там тоже можно подробнее.

post-9392-0-75985300-1407424023.jpg

Изменено пользователем Лантаныч
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас