Alex46

АКА Сигнум MFT 7272М и все о нем. (отзывы, видео, советы, инструкции)

243 сообщения в этой теме

2 часа назад, NightF сказал:

@vfp7 Да, но ведь у нас катушка поднята на пол метра и все равно глубина обнаружения будет такая же как если у нас 3-я программа и катушка на земле?

Возможно ли искать в режиме ГП в высокой траве отдельные монеты?

Не на полметра а на сколько выставлен второй дополнительный фильтр, который отсекает сигнал грунта.

То есть от обычной поисковой высоты и до примерно 70 см ...

Первый фильтр в ГП режет импульсы от целей по некоторому порогу скорости накатывания, то есть с ГП проводки очень медленные, что уже убивает идею поиска над травой.

Я бы предпочел поставить 6" 14 КГц катушку и искать в траве, чем тусить над травой используя ГП, - и КПД будет выше и результативность, особенно по мелким целям и на мусорках.

В соседней ветке про Сигнум с апгрейдом было видео работы ГП в режиме поиска одиночных монеток, не знаю что там произошло но поисковик удалил это видео.

Так в этом видео он перепроверял монеты обнаруженные ГП, обычной третьей программой, и она четка фиксировала эти самые монетки, - выводы делаем сами.

ps: ГП не увеличивает дальность обнаружения, а только лишь дополнительными фильтрами отсекает сигнал грунта и сигналы от небольших целей, все остальное как и при обычной работе детектора ...

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vfp7 Благодарю за разъяснения :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Результативный способ работы с прошивкой "без ГП" (fw 2.05), который я использую на относительно чистых полях и в лесах:
4-ю программу настраиваем на максимальную чувствительность, отключаем все фильтры и т.д., режим работы выставляем норм, озвучка - РВ-М99, громкость РВ, Железа, ГСС - на максимум.
3-ю программу настраиваем под поисковые условия с максимальными настройками для текущего грунта, озвучка - РВ, так же , громкость РВ, Железа, ГСС - на максимум для избежания недоразумений.
Поиск ведем на 3-й программе под озвучкой РВ, при сработке озвучки бросаем взгляд на годограф, если что то интересное то задавливаем клавишу выбора программ на секунду для переключения на 4-ю программу (эта функция появилась в прошивке 2.05)
В 4-й программе под РВ-М99 проверяем цель и принимаем решение о выкапывании, если цель ложная то зажимаем на секунду кнопку выбора программ для возврата обратно на 3-ю программу.
Продолжаем поиск.
Просто великолепно получается в таком режиме, под озвучкой РВ детектор шьет в глубину огого и при этом уши не пухнут от обилия сигналов и фантомов.
А для проверки цели переключаемся в режим РВ-М99 с ее мощнейшей информативностью ...
У кого прошивка "без ГП" - рекомендую такой алгоритм, просто идеально выходит.
Сразу добавлю еще тонкость - под РВ-М99 на махах катушки смещаем катушку вверх над целью выдерживая минимальное расстояние над грунтом до момента потери сигнала.
Если перед потерей сигнала от цели начались "хрюкающие" звуки и сигнал по VDI от цели при смещении катушки перемещался по часовой стрелке (к примеру был 70, затем 75, .. перескочил в "чернину"), то с точностью ближе к 100% можно утверждать что под катушкой цель с содержанием железа.
Так же при широком махе катушкой над целью под РВ-М99 по железо содержащей цели сигнал будет вида "похрюкивание" - сигнал - "похрюкивание"
По поводу S алгоритма скажу сразу что он как то нестабильно отрабатывает и метод смещения катушки гораздо четче отрабатывает.

Изменено пользователем vfp7
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выжимаю все соки из Сигнум.

Баланс грунта для теста далее:

/Это старый трюк, под Сигнум Про получается вообще великолепно/

Теперь детектор готов к этому:

/Особое внимание на размер катушки в 6" на 14 КГц, вообще у АКА это очень удачная катушка, - моя любимица. Настройки специфичные, сразу скажу что к примеру на полном токе детектор перестает видеть цель, - эконом + тумблер от себя, РВ, КТ, ОУ включая ползунок на максимум. АФ3 активирован. Предполагаю что скорей всего детектор без апгрейда подобное не повторит/

И заодно покажу как отсекать пробки и подобное на копе:

/Тоже старый трюк, в вариациях актуален наверно для большинства детекторов/

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый!

Подскажите, пожалуйста, какая штанга лучше на сигнум с точки зрения удобства для руки, чтобы меньше отваливалась после целого дня махания.

Можно ли узнать, какова высота прибора с телескопической штангой, если ее сложить?

Спасибо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем хорошего копа! 

Подскажите, если сталкивались. Новая трехчастотка, работала с апреля, сейчас, 3-я частота в порядке, 7-я - при балансе вертикальная полоса вместо горизонтальной, при 14-й - адаптация датчика невозможна. Как быть?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Олег Яковлев сказал:

Всем хорошего копа! 

Подскажите, если сталкивались. Новая трехчастотка, работала с апреля, сейчас, 3-я частота в порядке, 7-я - при балансе вертикальная полоса вместо горизонтальной, при 14-й - адаптация датчика невозможна. Как быть?

Для начала поискать трещинки на катушке и проверить штекер на катушке на протекание.

Не помешает проверить состояние штекера и в головке детектора, вплоть до попробовать пошевелить их.

Далее проверка Вашей катушки на другом детекторе.

 

В 10.07.2016 в 14:32, NightF сказал:

Всем добрый!

Подскажите, пожалуйста, какая штанга лучше на сигнум с точки зрения удобства для руки, чтобы меньше отваливалась после целого дня махания.

Можно ли узнать, какова высота прибора с телескопической штангой, если ее сложить?

Спасибо

 

Выбор штанги на любителя, мне к примеру нравятся S образные, а другим прямые ...

 

Изменено пользователем vfp7
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vfp7 спасибо за дельный совет! На другом ака проверю, есть у меня подозрение на гнездо детектора, проворачивается(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Олег Яковлев сказал:

@vfp7 спасибо за дельный совет! На другом ака проверю, есть у меня подозрение на гнездо детектора, проворачивается(

Если под гнездом детектора имеется в виду штекер на головке детектора под ввод провода от катушки, то где то в инете уже было про этот косяк - тогда прямым ходом ремонт этого гнезда ...

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vfp7 Спасибо, может форум подскажете? дальше я сам покопаю

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошего копа, подскажите, пожалуйста. Всем удачного копа! Какие параметры выбрать чтобы при работе с катушкой 6-10 20 Кгц меньше железа в цветнину уходило?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.08.2016 в 21:35, Олег Яковлев сказал:

@vfp7 Спасибо, может форум подскажете? дальше я сам покопаю

Вообще, как вариант еще протереть спиртом контакты на катушке и разогнуть контакты на детекторе.. бывает просто контакт плохой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Олег Яковлев сказал:

Хорошего копа, подскажите, пожалуйста. Всем удачного копа! Какие параметры выбрать чтобы при работе с катушкой 6-10 20 Кгц меньше железа в цветнину уходило?

Подозреваю, что никакие. Всегда тонкое плоское железо ржавое будет в цвет улетать. Тут есть 3-4 страницы назад совет про определение пробок, возможно к железу тоже подойдет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Armiol сказал:

Подозреваю, что никакие. Всегда тонкое плоское железо ржавое будет в цвет улетать. Тут есть 3-4 страницы назад совет про определение пробок, возможно к железу тоже подойдет.

Спасибо! Знаю, что плоское железо летит в цвет. Но и монета, если ребром катушки проверять, тоже показывает спорный сигнал. Но вдруг кто-то метод нашел?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Олег Яковлев сказал:

Спасибо! Знаю, что плоское железо летит в цвет. Но и монета, если ребром катушки проверять, тоже показывает спорный сигнал. Но вдруг кто-то метод нашел?

Но учтите что "советы" (монеты времен СССР) при таком методе тоже покажут "железо"!

Запомните на одном и том же рейтинге сигнала (уровне сигнала) VDI от "советов" и каким оно становится при вертикальных махах катушки и сможете определять даже номинал монеток :)

ps: можете считать этот трюк как дополнительный вариант идентификационного алгоритма в детекторах (он актуален для большинства VLF МД):

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vfp7 Спасибо!! Думаю, часть мусора отсечется таким способом. Вчера и мусора много и ЛЭП почти над головой, даже 13" 3 Кгц легко плоский метал в цвет выводило.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vezdehodik  А где в Вашем сообщение отзыв про сигнум???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас