ямбург

Фурнитура от ХО (шашки, сабли и т.п.).

16 сообщений в этой теме

photo_0cVjCYi47AuZIJK.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и?

Просто похвастаться походу человек выставил)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1- Шашка. 2 - бебут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

запчасть от бебута не вся.Половина отломана.Почему то так часто попадается.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите определить что это такое. Спасибо.

Вот еще фотки.

Вот еще фотки.

post-35556-0-96139500-1445082341_thumb.j

post-35556-0-20079300-1445082903_thumb.j

post-35556-0-36040000-1445082962_thumb.j

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не "дрем", это часть ХО(шашка, сабля), при чем похоже с вензелем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте

Дабы не плодить темы. Прошу разрешить мои сомнения и оценить сей предмет.

Гайка шашки.

Мои мысли: драгунка 1841, артиллерия 1868 гг. Склоняюсь к 1868

Размеры:
H - 17,2 мм
присутствуют два штифта (под отвертку) с резьбой для крепления D - 4 мм

Всем спасибо

P1100146.JPG

P1100148.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так какие предположения???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет специалистов?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.02.2016 at 07:25, VasD сказал:

 

Мои мысли: драгунка 1841,

Соглашусь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ясно, несколько неожиданно, на других ресурсах все указали что 1868 год. Все дело в том что данный предмет найден мной впервые и я не могу делать сравнения. Вы не могли бы указать почему склоняетесь к 1841 году. И ещё вопрос какова стоимость данной детали.

Всего доброго.

Удачи

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.02.2016в20:30, VasD сказал:

.. на других ресурсах все указали что 1868 год. ...И ещё вопрос какова стоимость данной детали.

 

О каких других ресурсах говорим, если не трудно дайте ссылку. Относительно стоимости - то максимум 500 руб., на мой взгляд.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ресурсы: "кладоискатель и золотодобытчик", "райберт", "ревю". А все таки на чем вы основываете что 1841?

Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, VasD сказал:

.... А все таки на чем вы основываете что 1841?

Спасибо.

Ну примерно так:

Артиллерийская драгунская шашка обр. 1868г. вполне подобна драгунской шашке обр. 1841 г., но с клинком в 74 см.длины и без штыковых гнёзд на гайках ножен. В 1868г. нижним чинам пешей артиллерии были даны драгунские шашки обр. 1841г., как раз с укороченным клинком. Если говорить про офицерские шашки того периода то в 1863 г. всем имевшим на вооружении пехотные сабли было повелено заменить на офицерские драгунские шашки обр. 1841г. в кожаных или железных ножнах, а с 1865г, эти же шашки но только в железных ножнах - именуя их таким образом пехотной саблей обр. 1865 года....

Если быть еще короче, то вроде как при АII (1855 - 1881гг) не было введено ни одного нового обр. хол. оружия, но были внесены изменения в ножнах, правилах ношения, длине клинков и ножен и материала их исполнения..

Если помог пожалуйста, если далее сомневаетесь - то страшного в этом ничего нет и быть не может!!!

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

Вот чего нашел: "Во-вторых, на фото не драгунская сабля обр. 1841 г., а ее укороченный вариант, именовавшийся "шашка артиллерийская солдатская обр. 1868 г.". Отличия от драгунской солдатской сабли - меньшая длина клинка (у драгунской сабли ок. 88 см, у артиллерийской шашки ок. 76 см) и отсутствие на ножнах пазов для крепления штыка. Именно такие шашки и были присвоены нижним чинам пешей артиллерии. Если верить Кулинскому, то в 1880-е гг. ее должна была сменить шашка обр 1881 г. с укороченным клинком, замененная, в свою очередь, кинжалом кривым солдатским (кинжалом-бебутом) обр. 1907 г. На практике же, судя по фотографиям, в артиллерии такие шашки использовались вплоть до Первой мировой войны и даже во время ее."

Да и вы пишите: Артиллерийская драгунская шашка обр. 1868г. вполне подобна драгунской шашке обр. 1841 г., но с клинком в 74 см.длины и без штыковых гнёзд на гайках ножен.

Получается все таки 1868.

Всего доброго.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас