jaf

Определение подвески-лунницы

75 сообщений в этой теме

Предлагаю обсудить лунницу из аукционной темы

http://mdrussia.ru/index.php/topic/21423-лунница-домонгол/

У меня вопрос: как Вы определили что это домонгол (лунница использовалась вплоть до ХХ века)?

Изменено пользователем Helvetia
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Земляк определил по сопутке. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Окей сапутку в студию, тоже определять будем да и историю не мешало бы где да как (если действительно домонгол, по месту можно попробовать определить каким именно славянам пренадлежала, орнаменты сравнить)

Как Родновера, тема оч интересует)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этого лучше создать тему в свободном общении или на крайняк общаться в личке, а здесь вроде бы аукцион. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, ну вопрос насчёт датировки предмета, вполне уместен.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будет сопутка, поверьте на слово, монеты спецыально не копаю не интересно . Предмет выставленный на аукцыон из ранее найденного и был найден на поселении11-13 . Кто в теме поймет. Преобладающи поселение вятичей. На счет использования до хх вв так вроде и сейчас некоторые люди солнцу поклоняются .С ув.

Ну вот хотябы это , находка моя было найдено два года назад.Черниговский и литовский платежные слитки.

6750257m.jpg


Еще немного, За фото извините как мог .

6806576m.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будет сопутка, поверьте на слово, монеты спецыально не копаю не интересно . Предмет выставленный на аукцыон из ранее найденного и был найден на поселении11-13 . Кто в теме поймет. Преобладающи поселение вятичей. На счет использования до хх вв так вроде и сейчас некоторые люди солнцу поклоняются .С ув.

 

 

Спасибо за репутацию для форума. Нам вот только продажи археологии в чистейшем виде не хватало. Вы представляете что все ваши находки попадают под статью известного закона и вам светит приличный срок. Лично я бы - дал за разграбление арх. наследия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это найденно довно ,до вступления закона в силу. Замечу никогда не копал на акр . А под статью, дак это любой из нас , в том числе и Вы. С ув

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это найденно довно ,до вступления закона в силу. Замечу никогда не копал на акр . А под статью, дак это любой из нас , в том числе и Вы. С ув

 

Немного путаете - Вы копаете чистую археологию, и не важно - до закона или после. Сами пишете - монеты вам не интересны. Поселение 11-13 века -это не археология? И на самом деле не важно, стоит он на охране или нет. Будь натура не чернушная - сообщили бы археологам. Или вам важнее нажиться и не дать поработать археологам. . Классический черный копатель.

Извините - написать с уважением - не могу. Его нет.

Изменено пользователем Илан
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А под статью, дак это любой из нас , в том числе и Вы. С ув

С чего это вдруг? Кто закон соблюдает и не копает археологию, с чего он вдруг под статьёй? Не надо себя успокаивать, не все чёрные вокруг.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного путаете - Вы копаете чистую археологию, и не важно - до закона или после. Сами пишете - монеты вам не интересны. Поселение 11-13 века -это не археология? И на самом деле не важно, стоит он на охране или нет. Будь натура не чернушная - сообщили бы археологам. Или вам важнее нажиться и не дать поработать археологам. . Классический черный копатель.

Извините - написать с уважением - не могу. Его нет.

 

Я не обижаюсь , ну покажите мне хоть одного который пройдет мимо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под новую статью попадают все, там и копать не надо, достаточно разведки с мд., просто коп усогубляющее обстоятельство, арх ещё усогубит.

А наша "археология" и итоговый сохран найденного вопрос спорный, лично искал сегодняшнее местонахождение находок из захоронения 2-3в до нэр, так они не выставляются, после общения с сотрудниками музея и убеждения, что Я знаю о чем говорю и знаю историю работ, удалось увидеть часть, вторая часть находок с того захоронения (за каким находки разделили, мне не понятно) находится в другом музее, в котором их и не видели ни разу сами сотрудники, отмахнувшись фразой "они в Греции на выставке" пс на "выставке" они уже почти 2 года.

Изменено пользователем jaf
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А все остальные копают аллюминивую проволку и пробки, смешно. Прошу модераторов снести тему аукциона и удалить фотографии сопутки.

Изменено пользователем сам_самыч
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А все остальные копают аллюминивою проволку и пробки, смешно. Прошу модераторов снести тему аукциона и удалить фотографии сопутки.

Не ну аукцион то зачем, обсуждение да, сомнения о датировке развеяны.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

копают аллюминивую проволку и пробки

смешно нет, но я этим в последнее время получается занимаюсь... :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С чего это вдруг? Кто закон соблюдает и не копает археологию, с чего он вдруг под статьёй? Не надо себя успокаивать, не все чёрные вокруг.

Стельняюсь спросить, а у Вас самая старая находка каким веком датируется и что это? И второе крестики находили? Они кстати по новому закону подходят, тк информация о них по большей части основывается из арх данных.

смешно нет, но я этим в последнее время получается занимаюсь... :)

и этим заниматься нельзя, культурный слой повреждаешь) поэтому я и тем не занимаюсь, вот ключи которые потерял два часа назад на пикнике бывает ищу)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда прошу  модератора форума удалить тему обсуждения .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

культурный слой повреждаешь)

да хрен с ним :D

мне проволока нужна! :brows:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стельняюсь спросить, а у Вас самая старая находка каким веком датируется и что это? И второе крестики находили? Они кстати по новому закону подходят, тк информация о них по большей части основывается из арх данных.

и этим заниматься нельзя, культурный слой повреждаешь) поэтому я и тем не занимаюсь, вот ключи которые потерял два часа назад на пикнике бывает ищу)

 

Вы посмотрите что написал нетоварищь

 

Будет сопутка, поверьте на слово, монеты спецыально не копаю не интересно . Предмет выставленный на аукцыон из ранее найденного и был найден на поселении11-13 . Кто в теме поймет. Преобладающи поселение вятичей. 

.

 

Т.е. человек конкретно занимается разграблением археологии. Это не сопутка к монетам в виде крестиков. Да и не помню чтоб вятичи чеканили монеты.

Изменено пользователем Илан
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самая поздняя,на поле найдена фибула кк ,но попала наверное под плуг , уничтоженна, не имеет не исторической ни материальной ценности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самая поздняя,на поле найдена фибула кк ,но попала наверное под плуг , уничтоженна, не имеет не исторической ни материальной ценности.

 

А что на ваш взгляд - историческая ценность?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да хрен с ним :D

мне проволока нужна! :brows:

Особо недолеким сотрудникам можно влачить мол цвет мер копаю-цветной копатель, черные,они черный метал копают.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стельняюсь спросить, а у Вас самая старая находка каким веком датируется и что это? И второе крестики находили? Они кстати по новому закону подходят, тк информация о них по большей части основывается из арх данных.

и этим заниматься нельзя, культурный слой повреждаешь) поэтому я и тем не занимаюсь, вот ключи которые потерял два часа назад на пикнике бывает ищу)

Тыщу раз уже разжевывали закон, повторяться не собираюсь, если уверены, что нельзя - разубеждать не буду.

Самое старое у меня - копьё, в отчете есть. Найдено на школьном дворе в деревне. Если не видите разницы, между случайным обнаружением и поисками на территории, где это запрещено, ну о чём говорить?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если по логике рассудить то извлечение археологии из пашни скорее её спасение нежеле разграбление-уничтожение

Тыщу раз уже разжевывали закон, повторяться не собираюсь, если уверены, что нельзя - разубеждать не буду.

Самое старое у меня - копьё, в отчете есть. Найдено на школьном дворе в деревне. Если не видите разницы, между случайным обнаружением и поисками на территории, где это запрещено, ну о чём говорить?

Так человек вроде написал что находка не на арх охране Изменено пользователем jaf
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я даже не знаю что Вам ответить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.