1820г. 2к НМ перечекан?

[Dimetrion 282]

Доброго времени коллеги!

На вечер для мозгов...

Прошу высказаться, по существу.

Не имею денежного интереса вплоть до того, что готов отдать бонусом.

Интересен сам факт.

На аверсе год 18812 0

Ниже скипетра просматривается остаток хвоста.

 

 

[Караколь 592]

двойной удар с поворотом.

[Боба Касторский 2 392]

1820г. 2к НМ перечекан?

нет и быть не может

[неновичок 229]

Дим двойной удар вижу()

[Dimetrion 282]

Понял!

Бонусом пойдет?

[MAMOHT-1 281]

Нет там ни какого двойного удара. Откуда там единице взяться? Выходит со слов ТС сначала ударили штемпелем 181Х, а потом 1820 всё зачеканили только так могло получится 1-8-8-1-2-0 о чём пишет хозяин монеты. Ничего кроме причудливых окислов не увидел. 

[Dimetrion 282]

  Да мне может показаться и 1505 год.

Потому и выставил на всеобщее рассмотрение. Но 8 между 1 и 8 просматривается отчетливо.

[ОбезьянГ 27]

Про реверс ничего сказать не могу. А по аверсу спрошу:

Есть монета 1826 года с аналогичной полукруглой "полосой" на аверсе. Похоже на "холостой" удар штампа, при чем похоже, что бОльшего диаметра.

Это частое явление с такими двухами?

[неновичок 229]

Манки, ткани пальцем))) не понятен вопрос!

[ОбезьянГ 27]

На аверсе в районе 7 часов и в районе буквы "П" и выше вправо заметен след дугообразный след.

На моем варианте он не прерывистый, а сплошной по той же траектории.

[MAMOHT-1 281]

Вот об этом разговор я тоже сначала подумал что это остатки хвоста и зачекан брака какой ни будь. Потом по разглядывал и пришёл к мнению что это скорее всего окислы так получились(скажем повторив узор корней травы).

Изменено 26.02.2015 08:35 пользователем MAMOHT-1

[неновичок 229]

А по цифрам версии?

[Dimetrion 282]

А по цифрам версии?

Да, тоже интересно мнение!

[MAMOHT-1 281]

На мой взгляд окислы + выкрошка. Чистить надо одним словом. А по виду типа такого 18201 год  .

[Dimetrion 282]

На мой взгляд окислы + выкрошка. Чистить надо одним словом. А по виду типа такого 18201 год  .

:D

Красивый год!!!