Перейти к публикации

Не понимаю, что за вещь, какой металл, какой год...


AVVI

Рекомендованные сообщения

Всем привет,отрыл в полях Тамбовщины,сначала показалась черниной,но дома при ближайшем рассмотрении,оказался цветным,ручной работы,цвет металла похож на бронзу,не магнитит,после протирания раствором от ржавчины,покрылся чёрно-коричнево-серым налётом,по бумаге чертит.

Размеры Длинна 6см,ширина 2 см,в толщину 1 см,вес грамм 80.

Вопросы:

1.Что за вещь?

2.Какой Металл?

3.Каких годов?

post-34086-0-39666500-1429147738_thumb.j

post-34086-0-18684000-1429147742_thumb.j

post-34086-0-44774200-1429147788_thumb.j

Изменено пользователем AVVI
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема Не понимаю, что за вещь, какой металл, какой год... создана на форуме Общий форум по находкам.

бронза и есть, с конской упряжи это, в простонародье "конина"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Металл  бронза  .  

Наберите  Бронзовые  привески    и  по  Гуглите  .  Сейчас  модно все    на  конину   валить  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Металл  бронза  .  

Наберите  Бронзовые  привески    и  по  Гуглите  .  Сейчас  модно все    на  конину   валить  

а что? как конина эта вещь перестает быть бронзовой привеской? :lol:  

Есть версия конкретная изложите ее, а на гугл ссылаться уже даже не модно :brows:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а что? как конина эта вещь перестает быть бронзовой привеской? :lol:

Есть версия конкретная изложите ее, а на гугл ссылаться уже даже не модно :brows:

А  не  хочу .  Я   так  понимаю .  что вы  решили     по  стебаться  . Будут  вопросы  автора   темы  еще ,  обязательно  отвечу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А  не  хочу .  Я   так  понимаю .  что вы  решили     по  стебаться  . Будут  вопросы  автора   темы  еще ,  обязательно  отвечу.

никакого стеба нет в моем посте в отличие от вашего.

вопросы ТС все изложены, и то что это привеска (а кстати,скорее, накладка), думаю очевидно и без нас с вами.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

никакого стеба нет в моем посте в отличие от вашего.

Я   это  заметил  ,   в   теме ДСО  Заготовитель .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо,теперь буду знать,что отрыл)) Гугл выдаёт отчасти напомнающие изделия,но как моя ничего нет,видимо много их исполнений,в ручнуюже делали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне  сдается  ,   что  это   часть   женского  височного  украшения .    Век      11  -  13 . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне  сдается  ,   что  это   часть   женского  височного  украшения .    Век      11  -  13 . 

Довольно-таки тяжёлая вещь для украшения. А там х.з. Сегодня до блеска посторяюсь оттереть и сфоткать.

П.С. Кстати видится,что сверху вещица была когда-то покрыта белым металлом.

Изменено пользователем AVVI
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну раз Вы уверены что ето не конина , а височное украшение, да и возраст примерно определили,

то остается  одно,  дорога на  домонгол.

а мы посмотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

П.С. Кстати видится,что сверху вещица была когда-то покрыта белым металлом.

Это последствия от огня.

Мне  сдается  ,   что  это   часть   женского  височного  украшения .    Век      11  -  13 . 

Не исключено. Только вот все височные подвески 16 века, которые мне приходилось находить, были с зелёной патиной. Ну вот, наплыл адский интерес узнать правильный ответ... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это последствия от огня.

Я говорю не про тёмные участки,а есть отчётливо заметные места,нанесения белого металла и сейчас он отслаивается его практически не осталось. на фото обвёл места

post-34086-0-77605700-1429180567_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание, налёт белый в коррозийном углублении?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну если височное, так височное..

 

а позвольте полюбопытствовать, шпеньками с обратки к чему крепилось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Медные вещи попадающие под воздействие открытого огня покрываются белым налётом. Ощущение после этого такое, будто бы вещица покрыта серебром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну если височное, так височное..

 

а позвольте полюбопытствовать, шпеньками с обратки к чему крепилось?

К виску,чтоб понадёжнее)))))

Медные вещи попадающие под воздействие открытого огня покрываются белым налётом. Ощущение после этого такое, будто бы вещица покрыта серебром.

Боюсь совсем блестящий участок это не налёт,слезает пластом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну если височное, так височное..

 

а позвольте полюбопытствовать, шпеньками с обратки к чему крепилось?

Через  среднее    отверстие ,  с    крючком     на   ухо . На  два  нижних   крепились  полые   пронизки .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ухо оторвет.

или же как цыганки носили серьги привязывая их к уху.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не  думаю ,  что   вес был   такой    уж  и большой . Да  и  ТС    подскажет  ,   что  девайс  сам   по  себе  небольшой. Может   и  не  пронизки ,  а цепочки  были . Надеюсь   смысл  понятен.  

Изменено пользователем Doc dog
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

т с пишет длинна 6 см ширина 2, вес около 80 грамм.

какие ухи это удержат?

плюс еще и цепочки пронизки.

 

так что конина это , без вариантов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну     у  каждого  свое  мнение  ,  на  то  и  форум   и   различные   взгляды.

Вы  не  могли бы  мне   рассказать ,   как  и    где    крепилось данное    произведение  как    конина. 

Изменено пользователем Doc dog
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

где и как крепилось это надо к изготовителям упряжи, мне как городскому жителю сие неведомо.

так как упряжь начала-середины девятнадцатого века ниразу в живую невидел.

 

ну а ежели сомневаетесь , адрес я выше писал, там люди не в пример со мной более грамотные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему    я  так   утверждаю  ,

 Дело  в  том  такую же   вещь  ,  находил  мой  напарник  ,   на  чудском  городище. Находки   до  12     века ,  не было   там  более    поздних  слоев. Размером была  меньше  ,  но     один  к   одному. 

Ссылку  повторите  ,  на   страну  советов  ,  а то  плохо  мне быть безграмотным.

Изменено пользователем Doc dog
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

П.С. Кстати видится,что сверху вещица была когда-то покрыта белым металлом.

она скорее всего луженная, тогда точно коняшкино украшение)))......раньше конину покрытую белым металлом считал посеребреной, а на деле оказалась луженной
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Повториться   ?  

Повторюсь ....Вы  не  могли бы  мне   рассказать ,   как  и    где    крепилось данное  произведение  как    конина. 

Меня   спрашивали ,    как   и  где  использовалось  данная    находка  ,  по  моей  версии .  Я РАССКАЗАЛ ...

Кто  то  из  вас ,    кто  утверждает ,  что    конина  .... где    крепилось данное  произведение  как    конина.

Дак   расскажите   или     покажите  где   крепилось  ...

Просьба     к  ТС ,    фото  находки  на  весах  можно  увидеть .

Изменено пользователем Doc dog
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Doc dog,

Я не повторюсь, а просто спрошу  -   кто утверждает, что это деталь височного украшения  

Дак   покажите, где крепилось ... как носилось,   как говорится  фото в студию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...