Всем, кто сомневается в Ace 250,

[Зохан]

аська 250 рулит, но хочется больше. Создал тему в выбое другого мд, опять мнения расходятся, кто говорит катуху брать, кто говрит ат про брать.

 

я теперь думаю.

 

Зачем ат про когда катуху можно.

 

Зачем катуху когда ат про можно.

 

      все также не могу определиться что брать. Все так же жду мнений опытных.

[Я.М.М.26RU]

Зачем ат про когда катуху можно. Зачем катуху когда ат про можно.

я и с аськой 250 подружился, хотя и беркута 5 юзал,

 

ищет не прибор! хотя аська апгрейд очень просит!

Изменено 26 мая 2015 года в 19:41 пользователем Я.М.М.26RU

[21-i]

аська 250 рулит, но хочется больше. Создал тему в выбое другого мд, опять мнения расходятся, кто говорит катуху брать, кто говрит ат про брать.

 

я теперь думаю.

 

Зачем ат про когда катуху можно.

 

Зачем катуху когда ат про можно.

 

      все также не могу определиться что брать. Все так же жду мнений опытных.

у меня ася евро,пока доволен.а поможет тебе только твое финансовое состояние.если можешь ат про-бери его

[Я.М.М.26RU]

а поможет тебе только твое финансовое состояние.если можешь ат про-бери его

а дальше - терка, дэус, джимакс, сафарь, зозо, и на десерт жпз 7000

 

как по лесенке - вверх

Изменено 26 мая 2015 года в 20:07 пользователем Я.М.М.26RU

[LKA200=33R]

Добрый вечер Товарищи Камрады! выскажу свое мнение по поводу замены катушки или прибора,выезжали мы с товарищами камрадами на коп 4-ре человека и были приборы прохор со штаткой и прохор с NEL ATTAK, Аська с NEL HTORM и Терка 705.  С катушками фирмы NEL мы поднимали а товарищи со штатными катушками ходили и ни чего не подняли. И снова сигнал и товарищ с теркой подошел водит по этому месту где у меня сигнал с NEL катушкой а терка выдает такой сигнал *чермед* я копаю,а там две копейки Екатерины. так что каждому виднее. не хочу быть самым умным вот такой пример лично был в моем присутствии.

[Космос]

Я в свое время риф ренжер докупил. Хотел потом терку приобрести, но прибора в магазине не было в наличии. А сейчас не до этого. Так и хожу. Советовать ничего не буду, все от бюджета

[террорист]

добрый день был  сегодня на копе в том же лесу, вот результат.

 

на самых последних 3-х фотках украшение с пробой, золото или позолота не могу понять, камень коричневый настоящий. Прошу помощи распознать вещ, пробу не видно отчетливо, но вроде как 205 и две буквы рядом или 2с5 и две буквы рядом.

 

Хотя бы понять золото или нет может кто сказать)))))

 

Заранее спасибо. Ну вот ,говорил же; ася уделывает етраки, деусы, зозо и без лозунгов на броневике!!!   .

[Romanix]

Ася нормальный аппарат было бы где копать и никакая зозо не нужна купил как я вот например катушечку поглубше и всё впорялке. 

[Doc dog]

Я  сомневаюсь  в   АСЬКЕ......      

[Я.М.М.26RU]

Romanix, теперь пин прикупить надо, а то ямы с метр будут !

[Romanix]

Romanix, теперь пин прикупить надо, а то ямы с метр будут !

Да эт точно пин очень хочу но стоит прилично пока нет наверное в следующий сезон

[21-i]

чего то все про девушку забыли,а вот она,вернее ее побрякушки.предупреждаю заранее-если меня долго нет на форуме,значит этого добра у меня уже ведро,ну или два

[21-i]

подниму ради аси

[sokol1]

подниму ради аси

Покажь ведро!))))

[I.D.B.1965]

Други мои ! Доброго Вам дня !!!!  Я копарь молодой (третий сезон) Но скажу одно . Мой первый МД был АСька 250 !!!!!!!!!! С этим прибором ,  я и пристрастился к  этому занятному делу ! В первый раз я поднял и империю и серебро , не знаю , но улов был хорош . Потом были и терка 305 и даже 705 ! Но больше чем кучка ШМУРДЯКА , ни чего!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мое мнение , что самое главное ВЕЗЕНИЕ ! Так что все дело случая !!!!  Всем самого лучшего КОПА !!!!!!!!!!!!!! 

[Карапузик]

Сомнения по Асе понятны... прибор любительский...

Только у меня сейчас тоже Ася с Нел Торнадо. Раньше ходил с GTI 2500. И по находкам и глубине Ася умница. Комрады юзают с теркой 505, с теркой 705, беркут 5.

И если сравнивать эти приборы-ещё большой вопрос кто больше поднимает и с какой глубины. Фарт конечно дело важное, но и умение пользоваться своим МД имеет огромное значение.

Ася в любом случае выигрывает своей простотой и небольшой стоимостью. А по сравнению с GTI 2500 Ася ещё и значительно легче ( для меня этот момент очень важен т.к. проблемы с позвоночником).

со штатной катухой Аська половину находок пропустит. Про чешую тоже можно забыть. А замена штатки на DD ситуацию меняет кардинально.

ПыСы:

Не для рекламы, а в ответ на скептическое отношение к прибору.

[Doc dog]

Ну   сомневаюсь  ....   АСЬКА    ПРИБОР   НАЧАЛЬНОГО  УРОВНЯ....

Можно  к   детекторному  приемнику    прицепить     километровую  антенну  и   будет  принимать   Аляску  на    фоне  китайских радиостанциях  ,  так   нет   избирательности (   считай    по  нашему  ДИСКРИМИНАЦИИ  ) ....А   зачем  ,  ловит  ведь  дальний   прием  ,    на  фоне  всего  ховна...

Вывод   делаете ,  сами ...

Изменено 3 июля 2015 года в 19:35 пользователем Doc dog

[Карапузик]

Сомневайтесь. Ваше право. Только результативность в полях говорит об обратном. Прошу заметить : я не говорю о том, что Ася лучший прибор на свете... я говорю о том, что это отличный прибор бюджетного уровня. "Всё гениальное просто". И не думайте что я первый год копаю. Стаж приличный.

Всё мной вышеозвученное касается поиска монет и пластики. По остальным поисковым направления использования Аськи сказать ни чего не могу. Не моё.

По глубине обнаружения результат достойный. дискрим слабоват, но в этом есть свой плюс: пока вы думаете копать ли спорный сигнал, я уже выкопал его( и на спорных сигналах бывают очень интересные находки)

И ещё раз: любым прибором нужно уметь пользоваться.

Изменено 3 июля 2015 года в 20:08 пользователем Карапузик

[subedei]

Сомневайтесь. Ваше право. Только результативность в полях говорит об обратном.

 

Любительский МД, выше профессионального, функционально никогда не прыгнет... хоть ты трижды будь удачлив. 

Плавали - знаем (С).

[Hunhuz]

Любительский МД, выше профессионального, функционально никогда не прыгнет... хоть ты трижды будь удачлив. 

Плавали - знаем (С).

   Карапузик и не пишет, что Ася выше профессиональных приборов. Но именно на полях значительная разница в ТТХ нивелируется. По мне так вообще непонятно, зачем приобретать прибор за 100 тыс. и ходить с ним два-три раза в сезон по свежей пашне.  Ася-250 в таком случае просто за глаза. Да и на урочищах, там где мало или нет современного мусора 250-я укомплектованная "нелом" творит чудеса. Или все кто приобретает профессиональные приборы с их помощью добыли клады? Конечно же нет. При том, что наоборот в сети полно примеров, где клады находят именно с Асей. 

   Как говорится кому что нравится 

[Doc dog]

Сомневайтесь. Ваше право. Только результативность в полях говорит об обратном. Прошу заметить : я не говорю о том, что Ася лучший прибор на свете... я говорю о том, что это отличный прибор бюджетного уровня. "Всё гениальное просто". И не думайте что я первый год копаю. Стаж приличный.

Всё мной вышеозвученное касается поиска монет и пластики. По остальным поисковым направления использования Аськи сказать ни чего не могу. Не моё.

По глубине обнаружения результат достойный. дискрим слабоват, но в этом есть свой плюс: пока вы думаете копать ли спорный сигнал, я уже выкопал его( и на спорных сигналах бывают очень интересные находки)

И ещё раз: любым прибором нужно уметь пользоваться.

 

Немного     удивило  ....  Я  вот  сколько  знаю  народу ,   кто   за   пятерку   уже  на  копе  сидит , все   до   одного   поменяли   приборы  . Нет  не  катухи  ,  а  ПРИБОРЫ  и  основная  масса     именно  начинала  с  АСЕК  и  Террок   304 .

У  нас  с  вами  различие   есть ,. Я  меньше  вас  копаю  спорные   сигналы  ,  дело    не в   плюсе  и  в том   что    в   спорном   сигнале  есть и  вкусные   вещи . Дело  в  том  ,  что  у  меня    в  приборе   есть ,  достаточно  других    функций  ,  о   которых ну  не  дано вам  знать . Это  и баланс   грунта   и  плавная   регулировка по  железу  ,   да  и   дискрим  на  много  лучше.

Да  ,  чуть  не  забыл     ...спорные   сигалы  я  тоже   копаю  и    разведку  местности ,  я  провожу  по  железу  ,  что  определиться ,  что есть  в  данном   районе  поисков. 

[Карапузик]

Любительский МД, выше профессионального, функционально никогда не прыгнет... хоть ты трижды будь удачлив. 

Плавали - знаем (С).

С 3030 сравнивать не буду, нет у меня и моих знакомых такого прибора.

а разница между Асей и проф.прибором будет видна только на сильно замусоренных участках и на сложных грунтах.

А ту же чешую ася с торнадо на 12-15 см видит уверенно

[Doc dog]

А  вы  мне  нравитесь ,  в   своей  упертой  мыслью  . Купил  катушку    и  ВСЕ  недостающий   процесс  с прибором   РЕШЕНЫ.

Вы    можете  в  копейку  влепить   импортный  мотор    и   она  будет   обгонять  многие  машины ,  но    проблемы    от копейки  как  были   и  останутся  ,  на  то  и копейка.

Так  и  с  прибором.  :clap:

Изменено 4 июля 2015 года в 06:21 пользователем Doc dog

[Карапузик]

Немного     удивило  ....  Я  вот  сколько  знаю  народу ,   кто   за   пятерку   уже  на  копе  сидит , все   до   одного   поменяли   приборы  . Нет  не  катухи  ,  а  ПРИБОРЫ  и  основная  масса     именно  начинала  с  АСЕК  и  Террок   304 .

У  нас  с  вами  различие   есть ,. Я  меньше  вас  копаю  спорные   сигналы  ,  дело    не в   плюсе  и  в том   что    в   спорном   сигнале  есть и  вкусные   вещи . Дело  в  том  ,  что  у  меня    в  приборе   есть ,  достаточно  других    функций  ,  о   которых ну  не  дано вам  знать . Это  и баланс   грунта   и  плавная   регулировка по  железу  ,   да  и   дискрим  на  много  лучше.

Да  ,  чуть  не  забыл     ...спорные   сигалы  я  тоже   копаю  и    разведку  местности ,  я  провожу  по  железу  ,  что  определиться ,  что есть  в  данном   районе  поисков. 

Я выше отметил что раньше ходил с Gti 2500. Прибор далеко не любительский. И предстааления о доп.функциях имею

[Doc dog]

Я выше отметил что раньше ходил с Gti 2500. Прибор далеко не любительский. И предстааления о доп.функциях имею

Все  не  могу   понять ,   вас  что  так  на  старенькое   тянет ..Gti 2500   старый  прибор ....Техника   уже    ,  вперед   ушла  .Помню     я  его  ,  тоже   был . Хороший   ,  но  тяжелый  с   говорящей  теткой    ...Тот  же   Прохор  ,  на  много  его  лучше  и    легче. 

[Карапузик]

Тяжелый, именно эта причина и убедила от него отказаться. Здоровья уже нехватает этой клюшкой махать.

И ещё раз про Асю:

В своё время проводился опрос по мнению автовладельцев в США ( а там народ очень капризный и привередливый) "каков лучший автомобиль по их мнению по соотношению цена-качество". Америкосы лучшим назвали Hyundai

Вот и у Аськи так же: дёшево и сердито.

Конечно есть лучше, но будут ли оправданы находками вложенные средства?

[subedei]

зачем приобретать прибор за 100 тыс. и ходить с ним два-три раза в сезон по свежей пашне.

 

Согласен, "копателю седьмого дня", такой прибор ни к чему... Как и то, что мой ЗОЗО, отбился уже в первый сезон и второй год к ряду, приносит неплохие дивиденды. А до того (как и его предшественники), был куплен не из семейного бюджета, а с продаж монет и прочих раритетов, для меня не представляющих интереса. Так что ценовая аргументация, в противовес дороговизны профессиональных МД, не состоятельна.

Поверьте, что такое Аська, мне хорошо известно, поиском то не первый год занимаюсь. (Один "Мушкетёр", нач. 2000 годов, чего стоил!) Так что все разговоры, типа:  "Всё гениальное просто", или " соотношение цены и качества", это не более чем личностное самовнушение. Можно быть анахронизмом, юзующим годами одну и ту же полюбившуюся модель (и это то же знакомо, SE-ку, 7 сезонов пользовал), но именно потому, что поиск предъявляет новые требования, совершенствуются не только МД, но и поисковики... и в силу этих потребностей одно-от-другого, не отделимо.

 

Замечу так же, что ЗОЗО, далеко не самый дорогой, из доступных МД... так что нет предела совершенства  . 

в США ( а там народ очень капризный и привередливый)

 

В 1998 году, имел опыт общения, с американскими коллегами... по тем временам, нам White Spectrum, разве что во сне снился, а верхом счастья было обладать допотопным Fisher CZ3D, в то время как у них, по два-три МД с собой всегда было и не одной модели, дешевле штуки убиенных енотов. Так что они не капризные, а весьма избирательны и требовательны к той технике, которую используют. 

[kolj]

Мне кажется разговор ни о чём

[Искатели кладов]

Я и мой друг и соратник пользуемся Аськами 250 уже не первый сезон. По катухам - него штатка, у меня Торнадо. Так же бывают выезды с товарищами у которых Терка 705 со штатной катухой, Прохор с Торнадо, Аська 350 с Ультимейтом, и Аська 350 со штаткой. Так вот, могу сказать не по-наслышке, а по практическому наблюдению .Все эти приборы разного уровня, с разной глубиной. Так вот нет нет стойкого лидера. Нет такого, что бы кто-то был регулярно впереди всех по находкам. Как уже неоднократно тут говорилось, прибор это лишь одна из составляющих поиска. Зависит от оператора, того как он знает свой прибор, насколько умеет его слышать, от интуиции - стоит копать сомнительный сигнал или нет. От знания местности. От удачи. Бывает, что несколько выездов подряд ничего токового не поднимаешь, потом начинает сыпаться как из рога изобилия. В крайний коп я поднял хорошую серебряную накладку и офигенную немецкую серебруху в 2 марки, тогда как комрад с Прохором и такой же катухой Торнадо остался вообще без находок. Хотя Прохор стоит выше классом, чем Аська.

Знаю одного товарища, который пользуя Аську 350 со штаткой копает ВСЕ сигналы, абсолютно все. Так вот у него в нашей местности самая большая коллекция наконечников и конины. Без находок не бывает никогда. Я пробовал так. Находок существенно больше, но к концу поискового дня руки и ноги просто отваливались.

Какой вывод? Ищут все аппараты, от самых дешевых, до ультра-дорогих. Просто с какими-то комфортней, с какими-то не очень. Какие-то более информативные, какие-то менее. Больше зависит от оператора.

Небольшая байка на эту тему. Когда ещё только начинал копать, это был мой первый сезон. Поехали в горы. Впереди меня шел товарищ с Теркой 705.поднял монету, я подбежал посмотреть, интересно же. Поместив находку в хабарницу он делает шаг и у него аппарат натыкается на стойкую чернину, возле примерно метрового валуна. Я спросил его мнение, что это может быть. Он со словами - подкова небось... идет дальше. Я поводил своей асечкой, тогда ещё со штатной катушкой. Сигнал - галимая чернина. Я все же решил копнуть любопытства ради. И с глубины в пол штыка извлек маленький чугунок, в два кулака размером, набитый Николаевскими медными пятаками. Вот так я поднял свою первую в жизни закладуху. Комрад с теркой рвал на себе волосы, но был одарен 2 пятачками в виде компенсации.

Прибор находит ,а решение копать или нет принимает оператор, вот так-то ...

Изменено 10 сентября 2015 года в 10:14 пользователем Искатели кладов

[vlad.1974]

Прибор находит ,а решение копать или нет принимает оператор, вот так-то ...

Полностью согласен. Сначала копаешь все, потом по мере усталости, начинаешь выбирать и т.п.