GIW74

Подскажите что это такое (навершие плети)?

8 сообщений в этой теме

Вот на поле нашёл такую штуку. Видно что она насаживалась на держак или рукоять. Поле античных материалов.

post-35406-0-96488800-1443106569_thumb.j

post-35406-0-02730200-1443106616_thumb.j

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не антика, средневековье, навершие плети. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ. А что в античные времена таких штук не было?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что в античные времена таких штук не было?

 

По скифам и сарматам, не помню... но совершенно точно, что плети эти, имели широкое распространение у тюкских народов и в массе своей известные находки данных наверший, привязаны к 12-14 вв.. Ваша находка, как по мне,из-за ряда конструктивных элементов, более поздняя, 15-16 вв., для Тамани, это период Крымских Гиреев.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Сабир, Как Вы думаете, а вот эти две вещицы какое назначение имеют? Я предположил, что они также детали плети, но может быть ошибаюсь?

79f5571964da.jpg

 

97c8a71c926b.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моё почтение, Геннадий Александрович!

Оба предмета, что Вы представили на фотографиях, безусловно - навершия... но вот от плети ли, утверждать не берусь. Есть масса вариантов, куда такие навершия, вполне обоснованно, можно насадить и зафиксировать. К примеру: холодное оружие ( http://bookitut.ru/Kitajskoe-iskusstvo-vladeniya-mechom-Rukovodstvo-po-taj-czzi-czzyanj.15.pic )

Типология навершие, что представлена ТСр, частая находка у нас в Поволжье (особенно по булгарам, периода Батыева нашествия). На разных профильных площадках неоднократно обсуждалось функциональное применение крюка, на этих плетях и их вес. Пришли к выводу, что плеть - боевая, своего рода мини булава, а у крюка (в противовес теориям, что им якобы противника цепляли и с седла стаскивали) была функция стопора, что бы из за пояса не соскальзывал.

Кроме того, у этого навершия присутствуют вертикальные "щёчки", повышающие надёжность насадки, характерные для ряда видов оружия, 15-17 вв.. ( http://go2.imgsmail.ru/imgpreview?key=682eed070ce61548&mb=imgdb_preview_516 ); ( http://spiculo.ru/wp-content/uploads/2013/08/klevec.jpg ); ( http://www.kibet-shop.ru/pictures/tovar/KSVC-DE-636.jpg ).

У Ваших находок, такого элемента нет, да и вес поди не шибко большой... а орнамент на них, наводит на мысль о Юго-Восточном соседе, либо влиянии буддизма (особенно на втором).

Замечу также, что второй предмет, как мне кажется, вторично переделали под кистень (полость могла заливаться свинцом), либо волкобой, если только это было в традициях местного населения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так и думал, что эти навершия монгольского корня, скорее всего - джунгарского. Как и Вы считаю второе навершие переделкой. Первое я нашел на развеянной боровой дюне вместе с железным наконечником (срезень), а вот вторую (обмен) подняли на старой русской деревне и она действительно залита свинцом. Благодарю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первый предмет, действительно рукоять плети, причем восточноевропейского типа 16-17 вв.

А предметы Геннадия Александровича, сильно напоминают навершия шпаг 17-19 вв. https://www.google.com/search?q=%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%B5+%D1%88%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B8&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CBsQsARqFQoTCKKrhujrksgCFWi9cgodREYK4g&biw=1920&bih=946

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас