Перейти к содержимому
GIW74

Подскажите что это такое (навершие плети)?

Рекомендуемые сообщения

GIW74

Вот на поле нашёл такую штуку. Видно что она насаживалась на держак или рукоять. Поле античных материалов.

post-35406-0-96488800-1443106569_thumb.j

post-35406-0-02730200-1443106616_thumb.j

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
subedei

Не антика, средневековье, навершие плети. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GIW74

Спасибо за ответ. А что в античные времена таких штук не было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
subedei

А что в античные времена таких штук не было?

 

По скифам и сарматам, не помню... но совершенно точно, что плети эти, имели широкое распространение у тюкских народов и в массе своей известные находки данных наверший, привязаны к 12-14 вв.. Ваша находка, как по мне,из-за ряда конструктивных элементов, более поздняя, 15-16 вв., для Тамани, это период Крымских Гиреев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Номад

Уважаемый Сабир, Как Вы думаете, а вот эти две вещицы какое назначение имеют? Я предположил, что они также детали плети, но может быть ошибаюсь?

79f5571964da.jpg

 

97c8a71c926b.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
subedei

Моё почтение, Геннадий Александрович!

Оба предмета, что Вы представили на фотографиях, безусловно - навершия... но вот от плети ли, утверждать не берусь. Есть масса вариантов, куда такие навершия, вполне обоснованно, можно насадить и зафиксировать. К примеру: холодное оружие ( http://bookitut.ru/Kitajskoe-iskusstvo-vladeniya-mechom-Rukovodstvo-po-taj-czzi-czzyanj.15.pic )

Типология навершие, что представлена ТСр, частая находка у нас в Поволжье (особенно по булгарам, периода Батыева нашествия). На разных профильных площадках неоднократно обсуждалось функциональное применение крюка, на этих плетях и их вес. Пришли к выводу, что плеть - боевая, своего рода мини булава, а у крюка (в противовес теориям, что им якобы противника цепляли и с седла стаскивали) была функция стопора, что бы из за пояса не соскальзывал.

Кроме того, у этого навершия присутствуют вертикальные "щёчки", повышающие надёжность насадки, характерные для ряда видов оружия, 15-17 вв.. ( http://go2.imgsmail.ru/imgpreview?key=682eed070ce61548&mb=imgdb_preview_516 ); ( http://spiculo.ru/wp-content/uploads/2013/08/klevec.jpg ); ( http://www.kibet-shop.ru/pictures/tovar/KSVC-DE-636.jpg ).

У Ваших находок, такого элемента нет, да и вес поди не шибко большой... а орнамент на них, наводит на мысль о Юго-Восточном соседе, либо влиянии буддизма (особенно на втором).

Замечу также, что второй предмет, как мне кажется, вторично переделали под кистень (полость могла заливаться свинцом), либо волкобой, если только это было в традициях местного населения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Номад

Я так и думал, что эти навершия монгольского корня, скорее всего - джунгарского. Как и Вы считаю второе навершие переделкой. Первое я нашел на развеянной боровой дюне вместе с железным наконечником (срезень), а вот вторую (обмен) подняли на старой русской деревне и она действительно залита свинцом. Благодарю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yorik

Первый предмет, действительно рукоять плети, причем восточноевропейского типа 16-17 вв.

А предметы Геннадия Александровича, сильно напоминают навершия шпаг 17-19 вв. https://www.google.com/search?q=%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%B5+%D1%88%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B8&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CBsQsARqFQoTCKKrhujrksgCFWi9cgodREYK4g&biw=1920&bih=946

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×