Перейти к публикации

Металлоискатель Fisher F44 (отзывы, форум, обсуждение)


grabbi

Рекомендованные сообщения

А к Симплексу кто-то из сторонних производителей уже заявил катушки? Что-то мне кажется, что там катушки чипированные - будет как с Эквиноксом...

 

44й Фишер - вполне себе "полупрофи" прибор, по большому счёту, вполне универсальный и толковый. Впрочем, Симплексом не пользовался, сравнивать не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема Металлоискатель Fisher F44 (отзывы, форум, обсуждение) создана на форуме Fisher.
Только что, Dino сказал:

А к Симплексу кто-то из сторонних производителей уже заявил катушки? Что-то мне кажется, что там катушки чипированные - будет как с Эквиноксом...

 

44й Фишер - вполне себе "полупрофи" прибор, по большому счёту, вполне универсальный и толковый. Впрочем, Симплексом не пользовался, сравнивать не буду.

Не будет к нему сторонних катушек. Смысла нет, массовым как Аськи с Тёрками он никогда не будет.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По Симплексу в интернете есть отзывы и тесты, в которых люди считают  саму конструкцию Симплекса слабенькой.  Теперь про мозги прибора, тесты по воздуху выглядят получше чем у Фишера.  У самого Ф-44 , эксплуатирую который уже 4 год, нигде ничего не болтается. Прибор лёгкий, удобный.   Двух батареек хватает надолго.  Катушка моно.    Чтобы особо не переплачивать за лишние фишки, которые вам возможно и не понадобятся обратите внимание на ф-22. Почти что за те же деньги что стоит ф-44, можно в довесок к ф-22 купить ещё 13 дюймовую катушку, правда чуть добавив.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне по случаю очень дешево достался F 5 с двумя датчиками моно штатка и ДД 13 на 10 дюймов - прибор хотя разработан давно но очень тихий и стабильный - 1 коп СССР видит с 22 см. грунт 60 .... из недостатков - 1. Сильно оцветняет железо - но по шкале оксида железа можно ( если цель не глубоко ) определить что под катушкой вплоть до пивной пробки . 2, плохая отстройка от электрических помех .... Прибор среднего уровня - весьма достойный для поиска ...... Симклекс пока даже не встречал - но по отзывам очень шумный и по глубине показывает не совсем то что рекламирует производитель и очень нехорошая озвучка .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всех приветствую! Про симплекс ничего не могу сказать, но товаришь мой, который ходил с АКА Сигнум, купил Макро Рэйсинг, тоже турок. Так он лежит , как запасной всегда в машине, а ходит он так и с АКА. Сам я после ф44 ппрешел на эквинокс и могу сказать по существу следующее..  С ф44 было много находок и хороших, но с веником гораздо, гораздо больше поднял. Хожу с ним уже 3й сезон и до сих пор тестирую разные режимы и настройки. Мое мнение такое, если копать интересно, если вы занимаетесь этим более менее серьёзно,  то надо брать прибор сразу нормального уровня. Тогда и находки будут приятнее и удовольствия больше получите. А если как небольшое хобби, то пох с чем походить покопать. ..

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ходил с Ф44 месяц после продажи 705.....ощущения очень писклявый, мой слух очень напрягался (частоты различал с трудом), по глубине не дотягивал до 705,  да легкий- рука не уставала, но уставал слух и мозг (постоянно смотрел ВДИ). В итоге через месяц продал...купил 505 Нью и вторым прибором Квест 20 обновленный с 11 ДД, по тестам Квест между 305 и 505, но по звуку очень близко к Теркам, абсолютно все контролируется, в июне отпуск беру с собой два прибора. По Симплексу, писклявый звук , трудноразличимые тона, напомнил Ф44 , ну его на фиг.....

Изменено пользователем Wadim55
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Wadim55 сказал:

Ходил с Ф44 месяц после продажи 705.....ощущения очень писклявый, мой слух очень напрягался (частоты различал с трудом), по глубине не дотягивал до 705,  да легкий- рука не уставала, но уставал слух и мозг (постоянно смотрел ВДИ). В итоге через месяц продал...купил 505 Нью и вторым прибором Квест 20 обновленный с 11 ДД, по тестам Квест между 305 и 505, но по звуку очень близко к Теркам, абсолютно все контролируется, в июне отпуск беру с собой два прибора. По Симплексу, писклявый звук , трудноразличимые тона, напомнил Ф44 , ну его на фиг.....

Надеешься куда сьездить? Наивный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Wadim55 сказал:

мой слух очень напрягался (частоты различал с трудом)

Вот так вот...  а мне Майнлабовская озвучка (у Х-Терры) ну совсем "не зашла" - какая-то растянутая, ватная, невнятная, в отличие от Фишеровской (что у 44го, что у 75го) - шустрой и "острой" какой-то... Что только ещё раз подтверждает - все люди разные, у всех разный слух и мозговые реакции, поэтому я и говорю: надо перед покупкой обязательно слушать разные приборы. Самому слушать... Всё равно при нынешних технологиях звук - основной метод определения целей и при "неподходящей" озвучке проблемы при работе с прибором будут неизбежно...

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Короче, сколько людей, столько и мнений. Свой прибор придётся выбирать методом проб и ошибок. Ну и от фарта многое будет зависеть. Наверное как то так. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Lexchek сказал:

Свой прибор придётся выбирать методом проб и ошибок.

Так и есть, никто вам конкретно не укажет лучший прибор, так как у каждого он свой. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на али инвенио уже лежит за пол миллиона рублей )))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Друзья, любопытна статистика глубины залегания всяких ништяков, если не трудно отпишитесь пожалуйста. Уточню, что меня интересует. Если брать процентное отношение, как распределятся находки, где их больше на глубине 10-15% или  20-30%

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Георгий III по моим наблюдениям 90% монет не глубже штыка Фискаря (штык 28 см у укороченного). Лишь процентов 10 глубже. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15.02.2020 в 11:29, korsmin сказал:

Доброго всем дня! Парни, подскажите пожалуйста, кто реально ходит с катушкой Детеч 13 Ультимейт на Фишере Ф44? У меня сейчас стоит родная 11ДД, глубина конечно не очень большая, поэтому присматриваюсь к Ультимейт. Есть ли смысл менять? Изучил данную тему полностью, но про болгарскую катуху как - то мало информации, и тестов по воздуху и в грунте я так и не нашёл, даже в  Ютубе. Может кто-то тестил её? Объясню почему склоняюсь к Детеч 13:

1. Качество сборки, провод отличные.

2. Вес данной катушки самый меньший из аналогичных катушек такого же диаметра сторонних производителей ( 550 г. с защитой, и 480 г. без неё), Нел Торнадо и Меджик лаб тяжелее.

3. Стабильность в работе.

Вопрос только по глубине. На Ютубе смотрел 2 ролика, с абсолютно противоположными мнениями: один товарищ-копатель хвалит, не может нарадоваться, говорит бьёт глубоко. А второй камрад говорит, что глубина так себе, ещё хуже чем у штатки.....При этом конкретных тестов и замеров они не проводили. Даже и не знаю кому верить... 

 

Изменено пользователем leha_nikolaev
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@leha_nikolaev Верить надо либо себе, либо тому, кто реально сравнивал одно с другим в одинаковых условиях (один и тот же грунт, одни и те же цели... проверил одной, поменял катушку, тут же померил другой). Иначе работает слишком много факторов - вплоть до температуры и влажности почвы...

По моим наблюдениям, 13" катушка Мэйджик Лаб добавляет в среднем несколько (в грунте ориентировочно 2-7) сантиметров глубины по сравнению со штатной (как на 44м, так и на 75м Фишерах). Есть свои особенности в работе с катушкой бОльшего диаметра, но о них уже много раз говорено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Dino сказал:

@leha_nikolaev Верить надо либо себе, либо тому, кто реально сравнивал одно с другим в одинаковых условиях (один и тот же грунт, одни и те же цели... проверил одной, поменял катушку, тут же померил другой). Иначе работает слишком много факторов - вплоть до температуры и влажности почвы...

По моим наблюдениям, 13" катушка Мэйджик Лаб добавляет в среднем несколько (в грунте ориентировочно 2-7) сантиметров глубины по сравнению со штатной (как на 44м, так и на 75м Фишерах). Есть свои особенности в работе с катушкой бОльшего диаметра, но о них уже много раз говорено.

Dino, благодарю за ответ! Всё это верно. Меджик лаб 13 неплохая катушка, и с ней все понятно, ибо тесты её есть как в теме, так и в Ютубе. А вот по Ультимейт 13 нет конкретной информации. Все эти критерии, что вы указали (грунт, температура и т.д.) абсолютно имеют место быть. Но меня интересует в данном случае первичное звено - тест по воздуху. Насколько разница здесь между родной 11 DD и Ультимейт 13 на основные монеты? Ибо понятно, что  разница между этими катушками ( если она действительно есть) как по воздуху, так и  в грунте при одинаковых условиях поиска будет примерно равнозначна.

Изменено пользователем leha_nikolaev
Коррекция
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток, стал я счастливым обладателем Фишера 44, катушка 11дд) аппарат просто высший пилотаж, ни разу не жалею. Спасибо форумчанину ( он правда говорил про 75, но жаба мне сказала нет, уговорил на 44))) в общем вот и первые находки, выходов было 3 раза по 2-3 часа.

IMG_20200913_203547~2.jpg

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нормально для начала!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Саня РеЗвый вобще норм! Фишеры-шикарные и в то же время многими недооцененные приборы. Успехов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13.09.2020 в 20:45, Саня РеЗвый сказал:

 стал я счастливым обладателем Фишера 44,

Мои поздравления! Толковый прибор, с удовольствием и с интересными результатами таким пользовался.

Находки хороши, интересные! Побольше интересных сигналов под катушку! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13.09.2020 в 20:45, Саня РеЗвый сказал:

 стал я счастливым обладателем Фишера 44,

Мои поздравления! Толковый прибор, с удовольствием и с интересными результатами таким пользовался.

Находки хороши, интересные! Побольше интересных сигналов под катушку! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу использования прибора. Забудьте про все режимы кроме all metal. На замусоренке чуйку ставьте 10-12 максимум. На пляже 10- 15. На мой взгляд родной ДД в этом режиме хватает вполне. На пахоте в режиме все металлы прибор сносно видит цели, но на замусоренке и целине очень достойный результат. На целине поднял Византию с 15-см. где всё наглухо перекрыто. Если оно есть то есть, ещё одна тема на перепашке, копайте неопределённые сигналы , один штык и появляется чей-то пропуск. Современные монеты Украина по-моему 16-19.Набирал реально полные карманы на пляже, хотя при мне парень с Веником прошёл мимо, прибор всё игнорил. Короче итог, время идёт вперёд, не спешите менять прибор в спешке за новыми технологиями не освоив предыдущий. Начав работать на всех металлах раскрыл прибор по полной 11 ДД вполне себе катушка. Смотрите за обувью чтобы вообще не было металлических элементов а то прибор их регистрирует и будет недоумение у оператора и попытка отстройки от ложняков. Можно походить ещё на Джеверли открыв 1сектор, но всё равно при спорном сигнале включаю Алл металл. Всем Удачи!

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы имели ввиду именно режим Все металлы или Артефакты, с полностью открытой маской?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Именно Все металлы.Заметил кое что вообще не видел прибор на Артефактах а на Ал. Метал ок. 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О как, век живи - век  учись. А у меня как то руки не дошли этот режим погонять. Обязательно попробую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Izmail сказал:

Заметил кое что вообще не видел прибор на Артефактах а на Ал. Метал ок

Это логично. Алгоритм работы прибора устроен так, что в режиме Все металлы он даёт звуковой сигнал на любую обнаруженную цель, а в режимах с дискриминацией - только на те цели, для которых прибор способен с какой-то долей уверенности определить значение VDI. Соответственно, самые слабые, неуверенные сигналы в режиме дискриминации могут оставаться без озвучки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Воскресный выход. Глубина 15-17см. Край поля. Как обычно с краю разный шмурдяк. Многие игнорируют их из за этого. Преимущество 44 го поиск на замусоренке где слепнут другие приборы и под ЛЭП. Для тех кто начинает повторюсь, в чистом поле чуйка 20, на замусоренке 10 макс.15 и будет вам всё. 

20200920_210247.jpg

20200920_210307.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет всем!Есть в наличии Фишер Ф44,с родной ДД катушкой.Покупал новым,2 месяца назад,это мой первый МД.Прочитал всю тему.Для себя решил,что если и буду менять родную катушку,то на Нел Тандер.Вижу,что здесь есть камрады,которые используют такую "конфигурацию",уже некоторое время.Напишите,пожалуйста,как она по ВЕСу,СТАБИЛЬНОСТИ,ДИСКРИМУ,в сравнении с штатной ДД.На счёт глубины-считаю,что глубже (если верить таблице,представленной в этой теме).Вообще,довольны ли Вы выбором данной катушки?Есть ли смысл менять?Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отходил этот сезон с MADGIC 13", по сравнению со стандартной на много интересней!Но нужно привыкать.Глубина больше на 5-7см,но и ямки первое время шире.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...