Помогите оценить 2 рубля 2001 Гагарин

[шелдере белмере]

Да правильная монетка! Попробуйте срезать монограмму мондвора,не задев шлифовку,а потом пишите здесь глупости

[MAMOHT-1]

Монета правильная.

Приветствую Володя! Ну хоть кто то одного со мной мнения.

[Serge23]

Всем большое спасибо за участие!

[kirow]

И снова здравствуйте!

Ув. kirow, как мне видится, именно на "причинном" месте следов механики нет, точнее они затрагивают небольшую его часть. И если бы полностью удаляли монограмму, то следы шлифовки были бы и на красной линии и в окружности. А их там не наблюдается. К сожалению сейчас сфотографировать нет возможности, к вечеру постараюсь раздобыть увеличитель нормальный и перефотаграфирую. Буду признателен комраду Мамонту, если подскажет какие признаки еще есть у этой штемпельной пары?

2.jpg

3-2.jpg

 Коллега, Вы не верно  обозначили  место  нахождения монограммы,  и почему нет  фото именно (причинного) места ?

Мне  лично одинаково, я не  за  то  что  монета не правильная, но когда будет  фото со шлифовкой   МЕСТА  МОНОГРАММЫ, тогда и Вам станет легко, и  всем остальным. Ближе к канту монетки   шлифовка штемпеля видна, а дальше не ясно-вот  в чем причина.

Я Вам дал фото, что  должно  быть ясно и четко видно, а  пока  там видна  непонятка.

С ув.

[Serge23]

Да я только причинные места и снимал же))) На самом деле, там, где красная линия прекрасно видно следы штемпеля, а на нормальной монете, там граница монограммы и при шлифовке ее бы задели в любом случае.

Вот еще фото.

 

И поигрался с яркостью/контрастностью

 

Да я только причинные места и снимал же))) На самом деле, там, где красная линия прекрасно видно следы штемпеля, а на нормальной монете, там граница монограммы и при шлифовке ее бы задели в любом случае.

Вот еще фото.

1.jpg

 

И поигрался с яркостью/контрастностью

Еще

[шелдере белмере]

Да сколько можно спорить? Монета правильная! Сейчас специально достал московского Гагарина! Нет там шлифовки ВООБЩЕ