Николай3

Тест Аси 250-350/ЕВРО с разными катушками

43 сообщения в этой теме

Всем привет. В общем назрел интерес посмотреть как различные катушки нештатные показывают себя с прибором Ася250-350 /ЕВРО. 

В ближайшие дни выложим информацию о том как Ася с катушками некоторыми показывает себя при поиске. Проведем тест. 

Кто желает и обладает легендарной Асей с катушками какими-нибудь то смело тестируйте свой прибор и заливайте сюда инфу. 

 

Совсем скоро будет и нформация о Ася 250  и катушка Нел снайпер

Ася ЕВРО и катушка Детечь 13 " Ультимейт уже забита. Будет в воскресенье-понедельник. 

Всем удачи в поиске

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тест катушки Nel SharpShooter 9,5''х5,5" (снайпер) для ACE.

Катушка стабильная, поэтому видео -тест удалось снять в доме... На мусорке просто сказка!


Николай3,сгодится или первый блин комом? :)

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Николай3,сгодится или первый блин комом?

+. ОТлично. Спасибо. Думается нужно табличку небольшую сделать показателей. Видео наглядное+табличка чтобы сразу сравнить легко можно было, например, с другими катушками
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем полноценного видео где проводится тестирование не будет. Попытался сделать один - ничего не выходит. В итоге сделал все замеры и сейчас их выложу. Но одно видео все же выложу, где говорится о начале съемке и некоторых нюансах тестирования (извините за выражения - просто это было третье видео, одному неудобно снимать)

0a3e9c4f0f69ed1072edfe83da448d6d5291d022

 

Теперь о видео и субъективное мнение о тесте.

Тестировал на двух видах батареек дюраселл: новых и уже использованных немного (5-6 часов уже отработал, но на блоке заряд показывает полный).

Катуха работает стабильно. Ложных срабатываний нет. Записывал только стабильные сигналы, однако, почти все монетки чувствует глубже записанных данных на 1-3 см, но сигнал пропадающий (на практике такие копаю всегда).

С новыми батарейками прибор видит, что сумасшедший - видно прибор и катуху прет аж. 

Удивило одно обстоятельство: сравнение 5 коп. 1986 и 5 коп. 1924 показало, что прибор видит 1986 лучше и четче. Вообще, наверное, на поздний совет этот был лучший сигнал. Почему так, х.з. Может кто подскажет сей феномен. 


Тему почистил. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я.М.М.26RU, когда тест будет с новой катухой?  :brows: До окончания сезона или после

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то с чешуёй разброс не ясен...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я.М.М.26RU, когда тест будет с новой катухой? :brows: До окончания сезона или после

как придет, так сразу! Изменено пользователем Я.М.М.26RU
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то с чешуёй разброс не ясен...

Спасибо за замечание. 22-24 - опечатолся. 

Исправлю в картинке

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня катушка моно 9/12 чётко видеть 15  коп 1922 год на 25 см.5 коп Екатерины 37 см.1 коп.николая2  27см.5копеек 1938 год 30 см. Тест по воздуху.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Monday, November 09, 2015 at 19:02, Николай3 сказал:

Я.М.М.26RU, когда тест будет с новой катухой?  :brows: До окончания сезона или после

Сегодня постараюсь, как с копа вернусь.

Изменено пользователем Я.М.М.26RU
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тест катушки НЕЛ Хантер

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎07‎.‎11‎.‎2015 at 21:46, Николай3 сказал:

 

Теперь о видео и субъективное мнение о тесте.

Тестировал на двух видах батареек дюраселл: новых и уже использованных немного (5-6 часов уже отработал, но на блоке заряд показывает полный).

Катуха работает стабильно. Ложных срабатываний нет. Записывал только стабильные сигналы, однако, почти все монетки чувствует глубже записанных данных на 1-3 см, но сигнал пропадающий (на практике такие копаю всегда).

 

 

Тоже добавлю своё "субъективное мнение о тестах".. Первое. Николай тестировал катушку Детечь.. но это, как я понимаю, вторая катушка, так? А есть и штатная..? Логично было бы сделать тест и по штатной и сравнить.. Второе. Все такие тесты.. в чем их смысл? Глубина чувствительности? И всё? ИМХО, было бы интересно проводить тест с разными настройками.., например, "монеты".. и смотреть - что будет на мониторе, и слушать - какой будет сигнал.. , потом "реликвии" и всё по новой.. а так, получается - копай все сигналы.. а тогда нафига тест? Третье. Махать монеткой это одно.. а в реале, рядом с монеткой будет гвоздь, фольга и т.д. Как тут помогут ваши тесты?
Для себя вижу нужду заняться тестами весной и на природе.. лучше бы перед началом сезона..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Lopatыч сказал:

Тоже добавлю своё "субъективное мнение о тестах".. Первое. Николай тестировал катушку Детечь.. но это, как я понимаю, вторая катушка, так? А есть и штатная..? Логично было бы сделать тест и по штатной и сравнить.. Второе. Все такие тесты.. в чем их смысл? Глубина чувствительности? И всё? ИМХО, было бы интересно проводить тест с разными настройками.., например, "монеты".. и смотреть - что будет на мониторе, и слушать - какой будет сигнал.. , потом "реликвии" и всё по новой.. а так, получается - копай все сигналы.. а тогда нафига тест? Третье. Махать монеткой это одно.. а в реале, рядом с монеткой будет гвоздь, фольга и т.д. Как тут помогут ваши тесты?
Для себя вижу нужду заняться тестами весной и на природе.. лучше бы перед началом сезона..

Вы как будто после спячки очнулись.

1. Тема не моя сугубо, а для всех тех кто может и желает протестировать асю с катушками. В первом сообщении написано - 

В 06.11.2015 at 21:40, Николай3 сказал:

Кто желает и обладает легендарной Асей с катушками какими-нибудь то смело тестируйте свой прибор и заливайте сюда инфу. 

Поэтому была бы штатка давно бы сделал, но она разбита, потому и Детечь приобрел. 

2. Смысл тестов как раз и состоит в проверке глубины при различных монетах, объектах у разных катух, в которой вы не видите смысл. Ведь у разных катух и разная глубина обнаружения на различные объекты, поэтому даже копая все сигналы можно банально пропустить те объекты сигналы на которые не будут (вообще это прописные истины который понимает любой новичок мало-мальски покопавший).

На асе особого смысла на монитор смотреть не нужно, т.к. оно не блещет разнообразием (3 звука, при 12 квадратиках на табло и усе))))))Также как и использовать штатные стандартные режимы монеты и пр. т.к. наши монеты - это не иностранные и требуют корректировки программы. Уверен, что большинство корректируют программы под себя. Были бы Терры и пр. приборы с шикарной полифонией и ВДЛ, тогда возможно можно было бы позаморачиваться. 

3. Про разные предметы и сигналы на них все понимают (надеюсь, что все). Но субъктивно об этом тоже можно рассказать. Никто и не против этого. Но опять же чтобы понять что в земле придется копать, а для этого нужен хотябы спорный сигнал, т.к. даже если и его не будет т.к. катушка по глубине не увидет, то никто и не выкопает. и будет лежать в земле штучка-дрючка ждать тех у кого катушки и прибор увидит их

Будет Ася с катушкой хоть штатной делайте тему и кидайте какую хотите. Посмотрим, узнаем может что-то новое

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Lopatыч сказал:

ИМХО, было бы интересно проводить тест с разными настройками.., например, "монеты".. и смотреть - что будет на мониторе, и слушать - какой будет сигнал.. , потом "реликвии" и всё по новой.. а так, получается - копай все сигналы.. а тогда нафига тест?

Зачем делать тест на дискриме? :blink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молодца, хорошее дело делаешь

Было бы неплохо в конце видео давать замечания по катушке, что понравилось и что не понравилось.

И есть два "заподлянских" теста - тест столбика из нескольких монет РЕБРОМ по отношению к катушке причем важно направление маха, и тест золотой мелкозвенной цепочки сложенной кучкой - было бы совсем хорошо увидеть как справляются катушки с такими целями.

 

Изменено пользователем vfp7
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mehannik сказал:

Зачем делать тест на дискриме? :blink:

Вот я про что?! Смысла нет. Особо смысла нет. Я поначалу тоже честно заморачивался, а потом когда часа три-четыре сигналов покопаешь уже как-то и в лом особо смотреть. Цвет в звуке, бегло окинул смотря по программе - копаешь. Спорный звук - чуть прислушался - копаешь, а если устал то забил, до другого раза. Вообще прислушиваешься особо по началу, в процессе как-то притупляется все и машинально на полуавтомате рубишь. ИМХО

1 час назад, vfp7 сказал:

тест золотой мелкозвенной цепочки сложенной кучкой - было бы совсем хорошо увидеть как справляются катушки с такими целями.

Кстати, дельная мысль. Детечем проверю ради интереса, НО смысла нет, т.к. она водопроницаемая и в воду ее нельзя. Штаткой поднимал и серебро и золото в цепях и с крестами и без - нормально видит. Жаловаться не буду. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думал в теме будет сравнение одной и той же катушки на разных блоках! Было бы интересно узнать разницу. ТС если есть такая возможность, даже без видео в виде таблицы разные блоки с одной и той же катушкой какие результаты дадут. ведь в 350 заявлена частота другая  и отличие в мозгах. А за тест спасибо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут уж кто что даст и чем поделится. 250 с различными катушками на форуме у многих, 350/ЕВРО поменьше, а тестов их еще меньше. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Николай3 в планах тоже детечь приобрести к сезону! хотелось бы прочитать Ваше суждение о + и -

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Николай3 сказал:

Вы как будто после спячки очнулись.

1. Тема не моя сугубо, а для всех тех кто может и желает протестировать асю с катушками. В первом сообщении написано - 

Поэтому была бы штатка давно бы сделал, но она разбита, потому и Детечь приобрел. 

2. Смысл тестов как раз и состоит в проверке глубины при различных монетах, объектах у разных катух, в которой вы не видите смысл. Ведь у разных катух и разная глубина обнаружения на различные объекты, поэтому даже копая все сигналы можно банально пропустить те объекты сигналы на которые не будут (вообще это прописные истины который понимает любой новичок мало-мальски покопавший).

На асе особого смысла на монитор смотреть не нужно, т.к. оно не блещет разнообразием (3 звука, при 12 квадратиках на табло и усе))))))Также как и использовать штатные стандартные режимы монеты и пр. т.к. наши монеты - это не иностранные и требуют корректировки программы. Уверен, что большинство корректируют программы под себя. Были бы Терры и пр. приборы с шикарной полифонией и ВДЛ, тогда возможно можно было бы позаморачиваться. 

3. Про разные предметы и сигналы на них все понимают (надеюсь, что все). Но субъктивно об этом тоже можно рассказать. Никто и не против этого. Но опять же чтобы понять что в земле придется копать, а для этого нужен хотябы спорный сигнал, т.к. даже если и его не будет т.к. катушка по глубине не увидет, то никто и не выкопает. и будет лежать в земле штучка-дрючка ждать тех у кого катушки и прибор увидит их

Будет Ася с катушкой хоть штатной делайте тему и кидайте какую хотите. Посмотрим, узнаем может что-то новое

Пусть и после спячки.. мне важно суть дела понять. В Вашей таблице прописаны исключительно монеты, а что мешало Вам, для объективности, добавить, к примеру, водочные пробки, гвозди, проволоку.. и т.п. ? Пока что у меня сложилось мнение (если не прав - поправьте), что Ася дает лишь два различия - цветной сигнал и черный.. получается, стоило бы копать все цветные.. но вот вопрос - какой будет отклик на "композицию", типа, серебро в жестянке..? может, черный передавит и пропустишь находку..?!
Зачем делать тест на дискриме? :blink:.. затем, чтобы понимать реакцию прибора. Если я ставлю дискрим, то насколько % он работает..? и как вообще при дискриме всё будет..?
Если я прошедшей осенью тестировал свой первый МД Фишер Ф2, то, кроме глубин обнаружения, я выяснил, что монетные сигналы идут с ВДИ от 70.. на Асе ВДИ нет и значит надо найти что-то другое, что поможет не только узнать, что на глубине ... см что-то есть, но и предположить - что именно, вот в чем я вижу смысл тестов..
Поэтому тема тестов Аси для меня сейчас самая больная, мне важно понять все нюансы этого процесса и учесть их при собственных тестах, которые я считаю возможными лишь после схода снега.. И мне откровенно говоря совсем не страшно сказать лишний раз глупость (по причине неопытности) и выглядеть (здесь на форуме), как после спячки, лишь бы в поля мне потом выйти уверенно и получить от Аси максимум её возможностей.. а насчет своей темы.. зачем? вот тема есть и Вы же пишите, что она "для всех"..
Если кому важны подробности, то напишу.. да, уже скоро неделя, как я стал обладателем МД Ася 350 евро.. б/у.. но с гарантией на блок до апреля. Катушка штатная, ДД, + наушники, + чехол на блок, + защита на катушку, + рюкзак (вроде не плох, но зеленая надпись Гаррет Металл Детекторс на черном фоне мне ни к чему..)..
Избавляться от Фишера не планирую, пока не выясню - какой прибор мне больше понравится..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Николай3 сказал:

... Особо смысла нет. Я поначалу тоже честно заморачивался, а потом когда часа три-четыре сигналов покопаешь уже как-то и в лом особо смотреть. Цвет в звуке, бегло окинул смотря по программе - копаешь. Спорный звук - чуть прислушался - копаешь, а если устал то забил, до другого раза. Вообще прислушиваешься особо по началу, в процессе как-то притупляется все и машинально на полуавтомате рубишь. ИМХО

..

да.. что-то не вдохновляет совсем..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.02.2016 at 02:27, aToy сказал:

@Николай3 в планах тоже детечь приобрести к сезону! хотелось бы прочитать Ваше суждение о + и -

Бери не пожалеешь! Сезон отходил с дитеч ультимейтом в чёрном исполнении(у меня тоже евроася), одни положительные эмоции, чуйка всегда на максимуме, забыл что такое чувствительность -2 и тд. Убираю на 2-3 деления только когда ищу под лэп(на том месте где от глюков сдалась стоковая ася и тёрка 705-я я с чуйкой -3 выудил возле опоры кольцевую полушку 1807г). Нет фантомов при ударах об траву и корни, в общем моё мнение мега стабильная катушка(в сравнении с стоковой). По глубине не скажу, что прям шибко(1\2 николаяII видит примерно на 10-12см глубже стоковой тёрки 705), скорее за счёт стабильности и повышенной чувствительности идёт прирост. Заметил одну особенность которую отношу к плюсам:  если раньше очень ржавое железо на большой глубине давала цветной сигнал вплоть до выкапывания, то теперь после первого штыка этот сигнал начинает уходить в чернину-дальше не капаю 100% железо ржавое(не один десяток раз это проверял). В воде особо с ней не ходил, но по колено на пляж смело захожу, ведёт себя стабильно.

Теперь из минусов: размер-при таком размере на мусорке очень тяжело искать, мусор забивает цветные сигналы(буквально на глубине 7-10см на лугу из за обилия гвоздей не увидел сибирскую полушку которую успешно подкапнул комрад с е-траком). Тяжеловатая, рука быстро устаёт, подлокотник уже на издыхании, появился люфт в регулируемой штанге(замотал изолентой теперь она у меня не складывающаяся), при обычном затягивание винта на катушке она болтается, пришлось подложить под одну уплотнительную резинку дополнительное кольцо. Если сигнал в яме и нет пина, приходится рыть пещеру раза в два шире катухи, чтобы понять в какой стороне сигнал, иногда такие танцы с "бубном" выводят из себя. Уже заказал снайперку для мусорок Detech SEF WSS 10x5" DD. А родную катуху продал напарнику с 250-й асей(за год ниразу ею не воспользовался).

P.S.Хожу всегда с наушниками, поэтому судить о прожорливости не могу, но одних батареек хватает в 2 раза дольше чем аська 250 без оных, так что считаю что так же, а вот низкого заряда она почему то не любит. Если вдруг появились ложные сигналы и мд стал сходить с ума, меняю батарейки на новые и наслаждаюсь дальше =)

P.S.S. С битых полей и урочищ ещё ни разу не уехал без монет, хоть одно да выужу среди ямок и шурфов)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ТоT  Спасибо за хороший ответ! Вот только все равно смущает,тот момент что эти катухи делали для 250, а на 350 хоть и немного но частота выше. и еще хотел спросить, не сместилась ли шкала дискриминации? хотелось бы еще узнать как детечь реагирует на стопку монет в грунте? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минуты назад, aToy сказал:

@ТоT  Спасибо за хороший ответ! Вот только все равно смущает,тот момент что эти катухи делали для 250, а на 350 хоть и немного но частота выше. и еще хотел спросить, не сместилась ли шкала дискриминации? хотелось бы еще узнать как детечь реагирует на стопку монет в грунте? 

В инструкции написано для все линейки Garret Ace. Многие спрашивали про дискриминацию: честно, ничего не заметил, как было так и осталось, ну разве что алюминиевая проволока на один сигмент влево ушла, остальное без изменений. Про стопку монет ничего не скажу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже поддержу Детечб Ультимейт для Аси. ЛОжных срабатываний нет, всегда на полной чуйке, видит глубокого и хороша к мелким монеткам особо. И не дорогая

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас