Перейти к содержимому
gregor390

На какой глубине могут лежать старинные артефакты и реликвии?

Рекомендуемые сообщения

gregor390

Мне хотелось бы узнать, у старинных предметов 1-16в. и предметов 17-20в. одинаковая глубина залегания, или она разнится от века к веку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Глюк

Разнится. Более старые залегают глубже, если их плугом не перелопачивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gregor390

Разнится. Более старые залегают глубже, если их плугом не перелопачивают.

А есть таблица какая нибудь залегания предметов, например на какой глубине лежат предметы 15 века?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kolj

У архов поинтересуйся :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай3

У архов поинтересуйся

И сразу ФИо назови и где что искать будешь и + что и где искал. А если попросят фото показать находок, то сразу показывай. Ведь тот кто хвалится, молодец 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Глюк

А есть таблица какая нибудь залегания предметов, например на какой глубине лежат предметы 15 века?

Нет универсальных данных, для разных мест они разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Номад

Чем глубже роешь - тем больше срок :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vladimir 1962

Чем глубже роешь - тем больше срок :D

:clap:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
yurov-1960

Мне хотелось бы узнать, у старинных предметов 1-16в. и предметов 17-20в. одинаковая глубина залегания, или она разнится от века к веку?

 

Согласно науке, почвенный покров увеличивается на 1 см. за столетие, т.е. монета потерянная в эпоху Ивана IV (Грозного) сейчас находится на глубине 5-6 см.

Если монета потеряна в городе в ту же эпоху, и этот город, за это время, трижды выгорал до тла, то указанная монета может находится на глубине три метра.

Любые строительные (землеустроительные) работы могут как и увеличивать так и уменьшать глубину залегания находок.

Мой сын, например, визуально нашёл монету царской чеканки, которая буквально торчала из земли.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gregor390

Согласно науке, почвенный покров увеличивается на 1 см. за столетие, т.е. монета потерянная в эпоху Ивана IV (Грозного) сейчас находится на глубине 5-6 см.

Если монета потеряна в городе в ту же эпоху, и этот город, за это время, трижды выгорал до тла, то указанная монета может находится на глубине три метра.

Любые строительные (землеустроительные) работы могут как и увеличивать так и уменьшать глубину залегания находок.

Мой сын, например, визуально нашёл монету царской чеканки, которая буквально торчала из земли.  

Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Караколь

Согласно науке, почвенный покров увеличивается на 1 см. за столетие, т.е. монета потерянная в эпоху Ивана IV (Грозного) сейчас находится на глубине 5-6 см.

Если монета потеряна в городе в ту же эпоху, и этот город, за это время, трижды выгорал до тла, то указанная монета может находится на глубине три метра.

Любые строительные (землеустроительные) работы могут как и увеличивать так и уменьшать глубину залегания находок.

Мой сын, например, визуально нашёл монету царской чеканки, которая буквально торчала из земли.  

7-10 см вроде бы, ежели без вмешательства человека. Что в принципе вполне реально, судя по толщине дерна наросшего на культурный слой в непаханых урочищах. Деревня переселилась в эпоху Н1, соответственно и дерна там 15 см...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
yurov-1960

7-10 см вроде бы, ежели без вмешательства человека. Что в принципе вполне реально, судя по толщине дерна наросшего на культурный слой в непаханых урочищах. Деревня переселилась в эпоху Н1, соответственно и дерна там 15 см...

Коллега, дёрн это не толщина почвенного покрова - это дёрн, а у него иные стандарты измерения.

Хотя, Вы правы, если без вмешательства человека, то древнейшие артефакты можно выкопать детским совочком.  

Изменено пользователем yurov-1960

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Караколь

Коллега, дёрн это не толщина почвенного покрова - это дёрн, а у него иные стандарты измерения.

Хотя, Вы правы, если без вмешательства человека, то древнейшие артефакты можно выкопать детским совочком.  

Пусть будет не дерн...другими словами, это слой земли, который находится над культурным слоем..у нас есть одно урочище, когда то лучшее место на Земле для копа...чистое, ровное поле, на котором скот выедал травку "под ноль"...в прошлом деревня, просуществовавшая с 1750х до 1840х годов. После этого там не было никаких вмешательств. Вот там все четко видно, какой слой нарос за 150 лет. 12-15 см примерно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Искатели кладов

Универсальных данных нет.  Все зависит от местности. Например в нетронутой равнине или степи объект 15-16 века может лежать на глубине 5-6 см. В лесу эта глубина будет больше, ибо каждый год сыпятся листья, которые со временем перегнив превращаются в почву накрывая с каждым годом объект все большим и большим слоем. В горах эта глубина может быть ещё больше, ибо там постоянные смещения грунтовых масс в сторону подножья горы. А так же сход селей, ловин, даже стекание дождевой воды несет с собой частички грунта. Поэтому в горах вещь 15-16 века может находится как на глубине 15-20 см, так и 1,5-2 метра. Так что все зависит только от местности. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a.seeker

Мне хотелось бы узнать, у старинных предметов 1-16в. и предметов 17-20в. одинаковая глубина залегания, или она разнится от века к веку?

Есть город, ему около1200 лет. Глубина культурного слоя оценивается в некоторых местах до семи метров! Читал про культурный слой в 12 метров. Где то там на глубине есть предметы разных эпох, но мы их вряд ли достанем . И архи тоже, им лень такой ерундой заниматься. Так и сгниёт история. А есть места где культурный слой всего 10 см.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Искатели кладов

И кстати да... даже археологи не знают толком на какой глубине залегает культурный слой и какова его толщина в какой-либо конкретной местности. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
signum7272

Лет пять копаю пришел к выводу что каждый код земля поднимаеться на 1 мм,монеты 1800 лежат на глубине 20 см

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kolj

Лет пять копаю пришел к выводу что каждый код земля поднимаеться на 1 мм,монеты 1800 лежат на глубине 20 см

Находил Павловские монеты просто под листьями,и их же находил на метр-полтора) какие будут выводы?)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Macbalmor

В Новгороде Великом 10-метровый слой нарос за 1000 лет Скифские курганы Алтая покрываются дерном по 1 см за 100-200 лет. Как-то так.

Изменено пользователем Macbalmor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сергей1972

Наверное, для начало нужно понять, с чего идёт нарост. По мне, это гниение органических веществ, пыль и резкие климатические изменения. К примеру, если взять места где одни пески, то за счёт ураганных ветров этот слой может достичь и десятки метров. Совсем недавно мои знакомые , в карьере, на глубине 60 метров нашли останки мамонта. Был я на поисках под Астраханью, где на степных просторах нашли поселение с 1700 года, монеты находились на глубинах от 0 до 15 см.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ирод

Находил Павловские монеты просто под листьями,и их же находил на метр-полтора) какие будут выводы?)))

То-же самое и со средневековыми находками.... Начиная с поверхности земли и до глубины, когда уже копать надоедает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lemmax

Находил монету Василия первого на пол штука в том же месте Павел первый штык

Чешуя и монеты удельных княжеств весом очень маленькие, монеты пример Павла первого,Екатерининский пятаки, тяжелые они под собственном весом уходит глубже в землю)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
signum7272

думаю что земля подвергалось перемешиванию. Если брать не тронутое место,например в лесу монеты примерно лежат на одинаковой глубине(зависит от размера)

вполне согласен.при сильных циклонах тяжёлое топится быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×