Наконечники стрел

[розенбом]

Нет,это крымские. Сохранность действительно хорошая. На все, что находится в лесу. Это период скорее всего татаро-монгольского нашествия или,как говорят,орда - 8-13 век. По типу не могу определить наконечники.  

[розенбом]

И эти тоже.

[subedei]

Только что, розенбом сказал:

 ... Это период скорее всего татаро-монгольского нашествия или,как говорят,орда - 8-13 век...

Зачем писать глупости, если не имеете представление о чём пишите?

Про "татаро-монгольское нашествие", уже столько тут копий сломано, что можно было бы и не наступать на грабли. Датировка, вообще - сразила...

[розенбом]

Вы правы.   А.Н. Кирпичников. Автор общепринятой классификации Х.О. Древней Руси - это эксперты ссылаются.

Изменено 26 декабря 2015 года в 10:21 пользователем розенбом

[розенбом]

А эти правильно определены - 1,3,4и5 ромбовидные с наибольшим расширением пера в верхней и средней трети и №2 секторовидный срезень, все пять наков ордынского периода.

[VeterV]

27 минуты назад, розенбом сказал:

или,как говорят,орда - 8-13 век

 Чо за птица-говорун с вами разговаривает?!

А наки хороши!!! 

[subedei]

Ромбовидные и секировидные, 13-14 вв..

Особенностью применения стрел, с такими наконечниками, поражение конницы противника (точнее, лошадей). Форма наконечников не позволяла наносить глубокие и смертельные раны, но они отлично подходили для крупных резанных ран, в следствии чего животные быстро истекали кровью и падали под седоками.

[розенбом]

Наконечники на определении. И в мыслях не было кого-либо обидеть. Не разбираюсь в наконечниках-прошу помощи.

[розенбом]

34 минуты назад, розенбом сказал:

И эти тоже.

Эти другие?

[розенбом]

Определен как втульчатый наконечник - 2ой тип, 8 век - первая половина 13 века

[vladimir 1962]

45 минуты назад, розенбом сказал:

Наконечники на определении. И в мыслях не было кого-либо обидеть. Не разбираюсь в наконечниках-прошу помощи.

Розенбом, не обращайте внимания. Впредь,  если вы считаете, что ответ на ваш вопрос не нёс разъяснительный характер по существу, или ответ направлен на иронию по поводу ваших знаний - просто проигнорируйте  этого пользователя , либо занесите его в игнорируемые вами. Вот здесь почитайте http://swordmaster.org/kaz-baltii-viii-3.html

[розенбом]

Спасибо. Но,с другой стороны,он прав. На форумах это лучший эксперт по крымской тематике.Мне ли обижаться.

[Partizanen]

Отличный сохранились!Поздравляю;)

[subedei]

9 часов назад, розенбом сказал:

Определен как втульчатый наконечник - 2ой тип, 8 век - первая половина 13 века

 

Это наконечник, но не стрелы, а дротика... сопутку бы глянуть, по РЖВ ближе, потому как: "...2ой тип, 8 век - первая половина 13 века...", для ЦР, но не по Крыму: 

[розенбом]

1 час назад, subedei сказал:

 

Это наконечник, но не стрелы, а дротика... сопутку бы глянуть, по РЖВ ближе, потому как: "...2ой тип, 8 век - первая половина 13 века...", для ЦР, но не по Крыму: http://stat8.blog.ru/lr/0b076fff860d1fe2472e9cc8e214a36a

Найден возле Ак-Мечети в лесу, там же и другие

[Fibonachi]

Всем суток добрых! Помогите определить наконечник, какого периода, чей и для чего. Подобных не встречал, размер 4,6 см металл полагаю бронза, но чуть магнитит, найден на востоке Воронежской обл., в бывшем русле реки (место заливное, болотистое), а сохран как не странно идеален.

[Yorik]

Добра!

Не частый нак скифского периода имеющий восточные корни.

[mironix]

Ё  !!

[Fibonachi]

В 16 января 2016 г. at 21:25, Fibonachi сказал:

Всем суток добрых! Помогите определить наконечник, какого периода, чей и для чего. Подобных не встречал, размер 4,6 см металл полагаю бронза, но чуть магнитит, найден на востоке Воронежской обл., в бывшем русле реки (место заливное, болотистое), а сохран как не странно идеален.

Для охоты или боевой.? Может кто встречал подобные или инфой подробной располагает. Поделитесь.

[Хонгорай]

В 03.11.2015 at 00:14, wector61 сказал:

Подскажите по наконечникам найдены на стоянке современного человека при уборке территории от мусора в Хакасии.

Верхний ярусный 3-5 вв (Таштыкская культура).-Даже позже до 6 вв.(переход из таштыка в кыргызы)

Нижний очень редкий 2 в до-2 в н.э(конец РЖВ) -Вы его почистите, много интересного узнаете  Состоит из 6 частей-трехсоставной черешок с вставленными и припаянными металлом жёлтого цвета лопастями- Редкость. В сохране не часто встретишь, даже для южно-сибирского песка. Обычно как и у вас.

Изменено 19 января 2016 года в 13:01 пользователем Хонгорай

[wector61]

Вот это уже очень интересно ,почищу.

[wector61]

В 19.01.2016 at 20:39, wector61 сказал:

Вот это уже очень интересно ,почищу.

Немножко подержал его в лимонке,действительно лопасти как бы вставлены в прорези ,желтого ничего пока не видно ,чем еще можно почистить  кроме механической чистки от которой он может просто развалиться?

[Хонгорай]

 Да нет, унивесального средства для чистки. Кто на что горазд. Чистить с "усердием" надо если есть необходимость как  в вашем случае.Пайка должна быть . Очень тонки йслой иногда. Но он присутствует.

Ну или не чистите, коли боитесь за сохранность. Всёж уже изучено и исследовано 

 

Изменено 23 января 2016 года в 11:32 пользователем Хонгорай

[duh]

В 15.01.2016 at 23:25, Fibonachi сказал:

сохран как не странно идеален.

Сохран класс. А дырочку то в наке, специально проковыряли, видно при отливке забыли сделать.

Изменено 24 января 2016 года в 02:30 пользователем duh

[duh]

15 час назад, Хонгорай сказал:

 

А можно фотку этого сбоку ? Это же не наконечник ? У меня похожий предмет , интересно для чего он нужен был.

[Рувим]

 Кто подскажет по этому наконечнику?

[kot66]

Приветствую, всех единомышленников. Помогите с определением датировки и принадлежностью. Впервые попадается предмет из данной группы. Место находки, Средний Урал. За ранее благодарю.