Adekamer

аэрофото для локализации нужных мест

22 сообщения в этой теме

есть у меня возможность делать аэрофото для дальнейшего изучения местности на предмет локализации перспективных мест

вопрос: имеет ли смысл например ранней весной когда снег только сошел и трава не поднялась - сделать снимок интересующей местностина предмет поиска старых дорог и всяких урочишь ? 

или все заросло перепахано 100 раз что дергаться смысла нет ? 

P6210029.JPG

 

P6160004.JPG

 походу тропинка вверху была и 100 лет назад :)

 

Изменено пользователем Adekamer
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в лесочке известное и здорово побитое урочише, деревня которой нет больше 100 лет

t1uItjodUmkUJXZF1QkRvhR8kdpMmNpJBbTNkJbY

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

14 век - рядом ходить нельзя - а вот за речкой....

N441thfkcGI8Z4ofXYBKBihYmf-jjEuVkoOGgnZT

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весной,иногда визуально видны очертания - неестественности рельефа...фундаменты,домовые ямы и прочее...Так,чисто визуально - нашел хуторок,точнее предположил что хуторок ...потом пошел туда с мд и действительно...поздняя империя и ранние советы...  

Ну и так...на предмет заброшенности-проживания  проверить...

Так что смысл,думаю - есть...только очень качественное фото нужны.  

Изменено пользователем виталиккоп
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по ряду причин качественного разрешния фото в интернет не выкладываю.... да и площадки картинку портят

опять же - за 100 лет поле легко становится лесом, скота не держат, поросль легко набирает вес и силу

просто ранней весной я фото особо не делаю - некрасиво

MYVijVg0IxnQ9Cb5rKi5ZXaYxoxFLt7u7FgxDIAH

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Я не совсем Вас понял - Вы хотите с помощью аэрофото,искать перспективные места для копа (урочища,деревеньки сгинувшие в лета,дороги старые,фундаменты,домовые ямы итд.)??...если так то, ИМХО  аэрофото - перспективно....   

Изменено пользователем виталиккоп
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, виталиккоп сказал:

Вы хотите с помощью аэрофото,искать перспективные места для копа (урочища,деревеньки сгинувшие в лета,дороги старые,фундаменты,домовые ямы итд.)??

именно! меня только беспокоит что перепашка земли может навечно скрыть следы былых дорог - а лес - урочища

этот сезон дефакто я уже упустил - попробую осенью сделать снимки интересующих мест

вопрос на что ориентироваться ?  на что обратить внимание ?   я пока думаю попробовать отснять все рядом с речкой - где раньше по карте были броды-мосты , чтоб определить наиболее перспективные места выхода к воде

как я уже показал выше на фото - урочище сверху практически не бьется, те сейчас там лес и никаких следов сверху 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так врядли кто-то говорит, что аэрофотосъемка это панацея и вы с помощью нее сразу же 150 небитых урочищ. Небиты сейчас в основном урочища сгинувшие до 1700, обнаружить такое в лесу с помощью аэрофотосъмки нереально. Но с помощью аэрофотосъемки можно приметить какие-то тропинки, полянки, какие-то изменения рельефа местности на распашках, может быть попытки предположить где были мосты-переправы.. однако, же.. если копарей в ваших краях много, то стоит быть уверенным, что уже десять человек ножками эти же перспективные места обошли и проверили.

Порой распашки, кучи монет встречаются в самых нелогичных местах, и в итоге пока кто-то летает и фотографирует, анализирует. Другие просто идут пешочком с МД и получают 100% ответ на вопрос, есть тут что-то или нет. 

З.Ы. Хотя аэрофотосъемка красиво и прикольно.

 

Изменено пользователем Armiol
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя сейчас еще раз подумал. Аэрофотосъемка отличное подспорье, чтобы рельеф местности узнать быстро. Вот в этом плане думаю, что аналогов нет.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Armiol сказал:

Хотя сейчас еще раз подумал. Аэрофотосъемка отличное подспорье, чтобы рельеф местности узнать быстро. Вот в этом плане думаю, что аналогов нет.

Тоже так думаю...именно  подспорье...конечно же - не панацея...

...И может оказаться полезной - в трудно-проходимых местах...

 

@Adekamer- Еще (думаю), очень важно знать - с какой скоростью можно обследовать определенную квадратуру площади??...пешком не быстрей будет?? ))).

Изменено пользователем виталиккоп
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@виталиккоп Просто мне что-то кажется, что достаточно большое кол-во времени требуется, чтобы настроить, запустить, потом просмотреть результаты. Т.е. это если ехать на несколько дней куда-то, неторопливо обследовать местность с помощью квадрокоптера.. потом уже начинать что-то искать.. но вот как показывает практика клады, распахи и пр. бывает находятся в таких местах, где и не подумал бы никогда.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня не коптер

штука практически бесшумная

в теории могу вообще задать маршрут и пусть шурует , но есть вероятность промахнуться с высотой и впилится в сосну

в основном стараюсь фотографировать обьекты с некоторого удаления - минимум километр полтора - чтоб не вычислили и не пришли знакомиться с пилотом

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все  понятно .  Вопрос  назрел  .

Помогла  ли вам  бесшумная   техника ,  на  поисках     ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я поиском не так давно увлекся

а это еше одно мое хобби

вот решил посмотреть свой материал - пока есть только одно место которое хочу проверить уже с прибором, опасаюсь только что в этом году уже без шансов - если коровы травку не сожрут. ну еше надо придумать как фото привязать к местности

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично я всегда - за развитие и высокие технологии. 

В принципе - если техника достаточно оперативна и коммуникабельна...и может бесшумно и очень быстро и достаточно надолго и далеко перемещаться...и снимать в режиме онлайн...и делать терабайты фоток высокого качества (очень высокого),то...перспектива (на мой взгляд) достаточно высока...

Только вот чего думаю...когда появятся такие аппараты,с описанными выше качествами,да в широком доступе,то...копоть уже будет и нечего...

Но ежили есть у кого такой аппаратик,то...почему-бы и не использовать...уверен,иногда будет полезен,а возможно и незаменим... 

Хотя все равно,ничто не заменит полностью - старую добрую разведку с мд,лопатой и...ножками...по заранее подготовленному маршруту или на абум, ''импровизируя'' и соображая по ходу...  

 

Изменено пользователем виталиккоп
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо  за  ответ  ....

Я  давно наблюдаю  ,  что  многие  ,  не  смотря   да  же    немалые  деньги ,  хотя    взять    коптер .   Пугает  не большое   время  полета ,  сея  аппарта  и большое  время  зарядки .

Коптер  он  хорош ,  в  средней  полосе  России ,  но  не  у  нас на   Северном  Урале. Унас  поиск  от  Средней  полосы России ,  в  у  нас    коп  в   корне  отличается  ,  от  вашего  .

Изменено пользователем Doc dog
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня самолет 

снимает мыльница кенон из-за chdk

коптер штука дорогая и ненадежная

рассчитывать на какие то супер находки - не уверен

столкнулся с тем что неправильно позиционировал на местности старые дороги :) три выхода фактически железки и цветной лом с крышечками

сейчас задумался как лучше всего локализовать пару старых трактов

один 100% распахан, вот и думаю - стоит овчинка выделки или нет 

пока не уверен в своей затее 

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык, если тракт обозначен на картах, то чего его локализовывать, там уже сто тысяч раз геологи прошли. У нас вон Екатерининский (он же Аракчеевский) идет, его не бил разве что только ленивый.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Armiol сказал:

Дык, если тракт обозначен на картах, то чего его локализовывать, там уже сто тысяч раз геологи прошли. У нас вон Екатерининский (он же Аракчеевский) идет, его не бил разве что только ленивый.

Вы  за  все   тракты  или  только  вашей   стороны ,  говорите  .... Слушайте  ,   а  по  вашей  стороне  ,  что  Бабиновский  , что  Лозьвинский   то  же  битые  )))))  ????

Изменено пользователем Doc dog
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Doc dog сказал:

Вы  за  все   тракты  или  только  вашей   стороны ,  говорите  .... Слушайте  ,   а  по  вашей  стороне  ,  что  Бабиновский  , что  Лозьвинский   то  же  битые  )))))  ????

Как бы я к Уралу отношения имею слабое. Поэтому оба этих тракта до меня настолько далеко, что я даже не думал там бывать ;)

Все тракты какие бы они ни были и как бы не назывались отмечены на картах, благо по нашему региону карт в свободном доступе предостаточно. Тракт это большая дорога. Все они по 2 тысячи раз битые. Однако, на всех трактах, как и на всех полях, поселухах и пр и др. всегда будут находки, а если повезет, то даже много. Потому что выбить наглухо все не возможно и тому есть масса примеров, когда кладухи (а то и распах) поднимают на местах, которые уже лет 20 плотно бьют. 

В данной же теме речь идет о разведке новых мест, не отмеченных ни на каких картах, которые по логике должны быть малобитые или небитые вовсе. И вопрос был, есть ли смысл в поиске подобного с помощью новых технологий и аэрофотосъемки. Как по мне, так смысла в поиске трактов никакого. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну  не  стоит  так  и  о разведке новых мест.  Тут     много  новых  мест ,  можно   увидеть и  на  выбитых    местах,   чего  не  увидишь с  спутника.  В  пример ,  то  же    фото ,  под  нр  2 ,   где  тропинку  видать .

Просто  .  в  моих  местах  ВСЕ     зарасло  и поиск  ведется  ,  в  тех  местах  где  самолет  обречен  на   прямое  столкновение    с   сосной. Мое   мнение  ,  это  не  заменимое   средство ,  для  разведки    на  открытой  местности ..

Автору  РЕСПЕКТ ,  за  ЗОЛОТЫЕ   РУКИ !!!!!  Так  держать  дружище  !!!! Побольше  бы  таких ,  как    вы....

Жаль  что  далеко ...место  в  в  СВОЕЙ   группе    гарантировал на 1000000000%.

Изменено пользователем Doc dog
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ранней весной по старой полежалой траве отчётливо видны следы не очень давно сгинувших построек, именно по ранней весне, если место глухое и труднопроходимое, то у вас есть шанс, что братьев по разуму было не так уж много))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу