Перейти к содержимому
КрасноСолнышко

Узелок затягивается

Рекомендуемые сообщения

brodyaga
Только что, Боба Касторский сказал:

@brodyaga нуу блин. пришел, жути нагнал, пойду лопату продавать :(

Да лопата еще пригодится,навоз по огороду раскидывать .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Боба Касторский

@brodyaga хотя да, ей веть еще и повдоль хребта приложицца можно особо говорливым

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
detochkin52

Я юрист но в другой области, но на мой взгляд дело обстоит так:

В законе речь идет в арх. предметах, которыми являются извлеченные из культурного слоя, но кто сказал что предметы находящиеся у меня дома, были извлечены из этого культ. слоя. Достались от деда-бабки, и то что писали выше в постах, про нотариальные документы о наследстве  - это полный БРЕД. На монеты, пуговицы и дырявые штаны моего деда - ни какие наследственные документы не нужны. Если только ОЛЕНЬ сам скажет что извлек - откопал, то тогда и пусть его судят. Также выше в постах писали "Как я буду доказывать что я не извлекал эти предметы из земли" Да ты ни кому и не обязан доказывать - это тебе обязаны доказать твою виновность. Придут домой по наводке - почитайте Конституцию "Не прикосновенность жилища" Без твоего разрешения в твой дом могут войти ТОЛЬКО по решению суда, которое может состоятся ТОЛЬКО при возбужденном уголовном деле. На стадии процессуальной проверки - суд не вправе санкционировать обыск жилища. Поэтому если хочешь, то сам пускай домой, доставай монетки и рассказывай где выкопал:mellow:  Сори за флуд. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
шорох

@detochkin52

вы почитайте практику ,ее много в сети .Если прецедент произойдет,то попасть к вам домой и найти там сотню предметов археологии, добытых не честным путем ,не составит труда ,если конечно вы заблаговременно  не выкинули  хлам притащенный с поля.Уточню,если в этом будет необходимость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
detochkin52
Только что, шорох сказал:

@detochkin52

вы почитайте практику ,ее много в сети .Если прецедент произойдет,то попасть к вам домой и найти там сотню предметов археологии, добытых не честным путем ,не составит труда ,если конечно вы заблаговременно  не выкинули  хлам притащенный с поля.Уточню,если в этом будет необходимость.

Назовите хотя бы один законный способ попасть ко мне домой - за исключением указанного выше "Обыск", а также каким образом мне докажут что  предметы добыты преступным путем. Не надо приравнивать монетки к предметах находящимся в "Не законном обороте" - перечень этих предметов строго ограничен. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
giliki
12 минуты назад, detochkin52 сказал:

Я юрист но в другой области, но на мой взгляд дело обстоит так:

В законе речь идет в арх. предметах, которыми являются извлеченные из культурного слоя, но кто сказал что предметы находящиеся у меня дома, были извлечены из этого культ. слоя. Достались от деда-бабки, и то что писали выше в постах, про нотариальные документы о наследстве  - это полный БРЕД. На монеты, пуговицы и дырявые штаны моего деда - ни какие наследственные документы не нужны. Если только ОЛЕНЬ сам скажет что извлек - откопал, то тогда и пусть его судят. Также выше в постах писали "Как я буду доказывать что я не извлекал эти предметы из земли" Да ты ни кому и не обязан доказывать - это тебе обязаны доказать твою виновность. Придут домой по наводке - почитайте Конституцию "Не прикосновенность жилища" Без твоего разрешения в твой дом могут войти ТОЛЬКО по решению суда, которое может состоятся ТОЛЬКО при возбужденном уголовном деле. На стадии процессуальной проверки - суд не вправе санкционировать обыск жилища. Поэтому если хочешь, то сам пускай домой, доставай монетки и рассказывай где выкопал:mellow:  Сори за флуд. ИМХО.

Уважаемый коллега, если Вы работаете в области юриспруденции в России, Вы обязаны понимать, как строится, для чего и под кого заточен законотворческий процесс, все "правовые" акты и т.д. и т.п.

А ежели, Вы, параллельно копаете, так копайте на здоровье :D

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
виталиккоп
26 минут назад, Боба Касторский сказал:

@brodyaga хотя да, ей веть еще и повдоль хребта приложицца можно особо говорливым

:D:D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
detochkin52
1 минуту назад, giliki сказал:

Уважаемый коллега, если Вы работаете в области юриспруденции в России, Вы обязаны понимать, как строится, для чего и под кого заточен законотворческий процесс, все "правовые" акты и т.д. и т.п.

А ежели, Вы, параллельно копаете, так копайте на здоровье :D

 

Правильно сказать работал - слава богу пенсия. А мой пост - ИМХО. Просто жаль тех бидолаг, которые сами себе роют яму и при этом ее не закапывают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
КрасноСолнышко

и зачем им что то доказывать?

 мы тут все, сами себе дела портачим ( отчёты)

тут уже в рулетку играем, на кого взор ляжет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
detochkin52
1 минуту назад, КрасноСолнышко сказал:

и зачем им что то доказывать?

 мы тут все, сами себе дела портачим ( отчёты)

тут уже в рулетку играем, на кого взор ляжет

Ну знаете коллега,видеоотчет это тоже спорный вопрос. Маленький пример: Я хочу стать видеоблогером - подписки, плюсики и т.д. и инсценирую находку ранее заложенной мною же монетки. Вот такой я ШУТ Ваша честь (судья) А вот коп. по войне это другая история. Должны доказать мне мою вину, а не я свою не виновность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a.seeker
1 час назад, DENchik сказал:

Не то ещё будет.. Вот как начнут премии выдавать жителям деревень за стук - вот тогда точно кирдык будет . А что ? Всё может быть..Все эти репортажи по ящику ИМХО направлены именно на то, чтобы разбудить в СОЗНАТЕЛЬНЫХ товарищах стукачей. Мол разворовывают страну копатели

Не накаркал бы... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kubikk

@brodyaga  .....с использованием металлоискателя, из корыстных побуждений произвел поиск и изъятие археологических предметов, а именно двух фрагментов красноглиняной керамики 19 века...

 

Интересно с позиции фундаментальных основ физики.....как он это сделал?????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
шорох
Только что, detochkin52 сказал:

Назовите хотя бы один законный способ попасть ко мне домой - за исключением указанного выше "Обыск", а также каким образом мне докажут что  предметы добыты преступным путем. Не надо приравнивать монетки к предметах находящимся в "Не законном обороте" - перечень этих предметов строго ограничен. ИМХО

Если прецедент состоялся,судя по тому ,что я читал в сети,обыск дело времени.

Здесь два момента ,основной это причина по которой состоялся прецедент,если

вы известен,продаете что то,вами заинтересовались,то и в жилище попадут в процессе разбирательства.

Второй момент, это вы правильно заметили,рассказывать о себе, дело личное и неблагодарное,но люди это тоже делают. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
boywlad

Приговор вынесен, но информации что вступил в силу нет. Правда нет инфы что и апелляция подана. Дело #1-48/2016 приговор от 30.08.2016 если не обжаловал, на днях решение вылажат. 

26 минут назад, шорох сказал:

Если прецедент состоялся,судя по тому ,что я читал в сети,обыск дело времени.

Здесь два момента ,основной это причина по которой состоялся прецедент,если

вы известен,продаете что то,вами заинтересовались,то и в жилище попадут в процессе разбирательства.

Второй момент, это вы правильно заметили,рассказывать о себе, дело личное и неблагодарное,но люди это тоже делают. 

У нас не прецедентное право, но суды руководствуются разъяснениями ВС по делам определенной категории, а таких нет. Это решение не показатель. Тем более если дядька не обжаловал приговор. Первая инстанция не показатель. Хороший пример в этой ветке есть.  То что пишут журналюги в статье, что написано в приговоре, в материалах дела и как оно было на самом деле большая разница. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
андред
4 часа назад, шорох сказал:

Было бы любопытно почитать обстоятельства дела,

не могу нагуглить .Каким образом произошло задержание и тд

И про Кехту не слишком много картинок в сети

На сайте Холмогорского районного суда ДЕЛО № 1-48/2016 приговор вынесен 30.08.2016г. (текст приговора пока отсутствует).

Чуть ранее 07.12.2015г. в рамках расследования уголовного дела по ст. 243.2 ч.3 п. а УК РФ (обвиняемый Шестаков О.Е.) Холмогорский районный суд разрешил производство выемки стационарных и амбулаторных медицинских документов на имя Шостакова Олега Евгеньевича в ГБУЗ АО "Северодвинский психоневрологический диспансер" 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DENchik
8 минут назад, андред сказал:

Чуть ранее 07.12.2015г. в рамках расследования уголовного дела по ст. 243.2 ч.3 п. а УК РФ (обвиняемый Шестаков О.Е.) Холмогорский районный суд разрешил производство выемки стационарных и амбулаторных медицинских документов на имя Шостакова Олега Евгеньевича в ГБУЗ АО "Северодвинский психоневрологический диспансер" 

@андред Объясните мне не грамотному, попроще, что это значит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
андред

@DENchik 51-летний житель г. Северодвинска Олег Шестаков, в 200 метрах от объекта культурного наследия «Церковь Воскресенская» в д. Кехта Холмогорского района повредил целостность культурного слоя, из корыстных побуждений с использованием металлоискателя произвел поиск и изъятие археологических предметов, а именно двух фрагментов красноглиняной керамики 19 века и двух черпал от металлических ложек 18-19 веков, т.е. совершил преступление, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 243.2 УК РФ (поиск и изъятие археологических предметов без разрешения, повлекшее повреждение культурного слоя, совершенные с использованием специальных технических средств). Приговором суда Шестакову назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением дополнительных обязанностей. Приговор вступил в законную силу, обжалования не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DENchik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
андред

Скорее всего на учете в ПНД состоял, проводили экспертизу на вменяемость (способность лица сознавать во время совершения преступления фактический характер и общественную опасность своих действий).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DENchik

@андред Теперь ясность полная, спасибо, просветили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Брянский=32=
50 минут назад, DENchik сказал:

@андред Объясните мне не грамотному, попроще, что это значит

 

33 минуты назад, андред сказал:

Скорее всего на учете в ПНД состоял, проводили экспертизу на вменяемость (способность лица сознавать во время совершения преступления фактический характер и общественную опасность своих действий).

Учет в ПНД-вещь пожизненная,хуже любой судимости. Он уже по факту невменяем,и кому там приговор обжаловать,овощу? Полиция и суды с таким контингентом не работают. Не их это клиенты. Какой ему суд по УК,какой приговор? Таких забирает наряд врачей, держат  на вязках максимум месяц, и обратно отправляют  на поруки родных(это если не буйный). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
detochkin52

То что проводили экспертизу на вменяемость - то глубоко сомневаюсь, так как уголовное дело не той категории. Экспертизы в основной массе проводят по тяжким и особо тяжким преступлениям. Но даже при этом, если экспертиза и была проведена и в случае признания его не вменяемым, наказание не могло последовать - ДАЖЕ условно. При признании не вменяемым и обвинительном приговоре - назначается принудительное лечение. Посмотрите из практики - серийный убийца при признании его не вменяемым, через года 3-5 оказывается на свободе, вместо 25 лет лишения свободы. Так что наш "коллега - Шестаков" (который сам себя оговорил) был признан вменяемым, это на 100%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
detochkin52
6 часов назад, Брянский=32= сказал:

 

Учет в ПНД-вещь пожизненная,хуже любой судимости. Он уже по факту невменяем,и кому там приговор обжаловать,овощу? Полиция и суды с таким контингентом не работают. Не их это клиенты. Какой ему суд по УК,какой приговор? Таких забирает наряд врачей, держат  на вязках максимум месяц, и обратно отправляют  на поруки родных(это если не буйный). 

На мой взгляд Вы не много не правы. С таким контингентом полиция и суды работают, только он не получает лишение свободы. Остальное я все описал в посте выше. А на учете в ПНД состоят сотни людей и поверьте возможно кто то из тех кто нас с Вами окружает. А всех водить "под руки" - врачей не хватит. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tur fortunato
В 15.09.2016 в 19:41, шорох сказал:

Было бы любопытно почитать обстоятельства дела,

не могу нагуглить .Каким образом произошло задержание и тд

И про Кехту не слишком много картинок в сети

http://procrf.ru/news/461723-jitel-g-severodvinska-osujden-za-sovershenie-nezakonnogo-poiska-i-izyyatie.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×