кольцо, перстень?, кому когда?

[алик]

Кто может знает кому и когда мог принадлежать? Какова ценнасть?

[алик]

Так значит никто конкретно ничего не знат чтоли, так и останется безымянным ?

[Пафнутий_Селиверстович]

...так, вроде же отписывались про перстень ...

...или это другой?...

...или "двойной" пост?...

[алик]

...так, вроде же отписывались про перстень ...

...или это другой?...

...или "двойной" пост?...

Так этот же, только толком то нет не че.

[prorab]

В 18-м веке,любой, у кого денежек хватало, мог приобрести. Если серебро-до 1500 руб.

Изменено 7 февраля 2011 года в 16:20 пользователем prorab

[де Док]

На фото кажется ,что это печать. Попробуйте сделать оттиск. И фото

[алик]

как смог на пластилине.

[prorab]

Да обычная это псевдогеральдика.Даже заморачиваться не стоит. В сохране-да.Но видов их, мама не горюй, стандарт того времени.

[алик]

Да обычная это псевдогеральдика.Даже заморачиваться не стоит. В сохране-да.Но видов их, мама не горюй, стандарт того времени.

Но в те времена еще не забыли Ваньку Грозного, и за разную псевдогеральдику можно и на кол сесть.(или я не прав?)

А вот вопрос: Как тут у Вас на форуме, когда Я непосредственно в отдельном блоке или как там отдельно конкретному человеку овечаю, все подписавшиеся видят или тот кому ответ предназначался? Олег.

[prorab]

Не правы. Основы геральдики приняты только при Петре-1, устаканились при Павле. У меня целая горсть перстней, и с императорскими коронами, и с псевдогербами есть.

[Моня Фарт]

чтоб не видели, это личные сообщения

[алик]

Не правы. Основы геральдики приняты только при Петре-1, устаканились при Павле. У меня целая горсть перстней, и с императорскими коронами, и с псевдогербами есть.

Ну значит и ценности он особо не представляет.

[де Док]

как смог на пластилине.

Вот видите , после оттиска картина стала яснее и выводы другие.