sergez0r

Металлоискатель Кайман

142 сообщения в этой теме

9 минут назад, FlyFish сказал:

 

Пока нет, у меня своих три прибора,

Мнилаб мушкетер

ХП Адвентис2

Тесоро Вакуэтро

Брать четвертый, даже с учетом скидки, за тесты, для меня финансово накладно. 

Была бы возможность три своих прибора разом продать, и взять коллайдер, я бы не задумывался, 

он того стоит.... я на будущие определился, какой прибор следующим возьму.

Но только блок и катушку, штангу надо на него другую. не S образную с большой катушкой напрягает долго ходить.

 

Понятно, если б был хороший прибор, продать свои - думаю не проблема. Тем более у Вас на руках, практически однотипные приборы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, FlyFish сказал:

Брать четвертый, даже с учетом скидки, за тесты, для меня финансово накладно. 

Была бы возможность три своих прибора разом продать, и взять коллайдер, я бы не задумывался, 

он того стоит.... я на будущие определился, какой прибор следующим возьму.

Да ладно, как вы пишите что он выбивает всё и после него с другими приборами делать не чего... И вы ещё думаете? Не поверю, где то тут собака порылась. :D

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Алексей1972 сказал:

Импульсники,как известно,золото видят очень плохо.

 

Кому известно, поиск мелких самородков желтых на 95% мощными импульсными МД.

Импульсным МД без разница, золото-медь-алюминий или железо.

Поэтому в коллайдере сделали мощный передатчик по принципу аналогичному как у импульсных МД

А приемник как у классических ИБ МД за счет этого получили глубину скорость и стабильность, + полноценный дискрим.

Теоретически - ничего нового, а практически, ни кто аналогичных приборов не делает. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, a.seeker сказал:

Да ладно, как вы пишите что он выбивает всё и после него с другими приборами делать не чего... И вы ещё думаете? Не поверю, где то тут собака порылась. :D

 

Да, есть и другие причины, я не занимаюсь копом профессионально,

для меня это так развлечение выходного дня, долбать полуметровые ямы в горах, не мой стиль.

ppuserapic_3178401_25344730.jpg

Тесорика хватает. Пробежаться в горах в интересных местах по верхам копнуть.

ppuserapic_2441434_25344694.jpg

Коллайдер прибор, под проф. поиск. С ним сайгаком по горам не побегать...)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, FlyFish сказал:

 

Да, есть и другие причины, я не занимаюсь копом профессионально,

для меня это так развлечение выходного дня, долбать полуметровые ямы в горах, не мой стиль.

ppuserapic_3178401_25344730.jpg

Тесорика хватает. Пробежаться в горах в интересных местах по верхам копнуть.

ppuserapic_2441434_25344694.jpg

Коллайдер прибор, под проф. поиск. С ним сайгаком по горам не побегать...)))

 

Это не довод. Из глубокого - мелкий, можно сделать всегда, а вот из мелкого - глубокий, вряд ли.

Как он по скорости отклика, разделению. Может здесь собака зарыта? Хотя если на Сиг сменял кто то, то и Сиг приличный тормоз.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, E/V/G/E/N сказал:

Как он по скорости отклика, разделению. Может здесь собака зарыта?

Нету собаки...))) прибор аналоговый, поэтому отклик мгновенный на уровне тесоро тежон - вакуэро.

Нет никаких процессорных задержек. Разделение тоже достойное - если рядом гвоздь и монета, каждый металл, своим тоном. 

 

Многие считают, что коллайдер это продолжение линейки приборов от фирмы "следопыт" Скиф, Кайман, корпуса похожи это не так.

Первые приборы были классические аналоги  резонансный передатчик  ток 100мА все как у всех...

Коллайдер, полностью другая схемотехника, мощный импульсный передатчик - дает ряд преимуществ.  

Я ходил с кайманом и коллайдером, на стандартных тестах глубина обнаружения не сильно отличается, но где сильная минерализация классический прибор, дохнет, и теряет глубину, а коллайдер продолжает стабильно и глубоко работать.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы уже определитесь сами,какой у него передатчик-импульсный или рекуперативный.Все-таки это две разные вещи.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, FlyFish сказал:

Кому известно, поиск мелких самородков желтых на 95% мощными импульсными МД.

Импульсным МД без разница, золото-медь-алюминий или железо.

Это известно мне,равно как и любому,кто мало мальски сталкивался со схемотехникой импульсников.Если не принимать специальных мер,импульсник практически не видит золото,и плохо относится к алюминию.Все остальные металлы-да,без разницы.Спец меры-выделение золотого сектора за счет подавления других металлов,ну и конечно ток.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну емаё опять одно и тоже.Думал сегодня другая серия кина,поинтересней.Пошел я спать.Тем более у нас уже почти целый час как завтра наступило.:huh:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня пробки алюминевые видит гад хорошо а вот проволку(провод без изоляции) очень хренова,золото тоже не очень. Медь оч хорошо,серебро середнячком если не мелкое. Вот и импульсник. На мусорке работать им не возможно, на всех металлах глубина шикарная. На солончаке или черноземе пофиг. Но все сигналы копаю до обеда...руки спина отказывают

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, FlyFish сказал:

 

Да, есть и другие причины, я не занимаюсь копом профессионально,

для меня это так развлечение выходного дня, долбать полуметровые ямы в горах, не мой стиль.

 

Тесорика хватает. Пробежаться в горах в интересных местах по верхам копнуть.

 

Коллайдер прибор, под проф. поиск. С ним сайгаком по горам не побегать...)))

Ааааа понятно, то есть пару ржавых гвоздей с 20 см. поднять это моё, а например 5 руб. золотом  с 30 см. на фиг надо, это пусть профи копают... мне это не надо. :D:D:D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, селиван сказал:

.Думал сегодня другая серия кина,поинтересней.

 

Да пожалуйста...)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Алексей1972 сказал:

Если не принимать специальных мер,импульсник практически не видит золото,и плохо относится к алюминию.Все остальные металлы-да,без разницы.Спец меры-выделение золотого сектора за счет подавления других металлов,ну и конечно ток.

 

Вот тест, классический импульсник без всяких мер...)))

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, a.seeker сказал:

Ааааа понятно, то есть пару ржавых гвоздей с 20 см. поднять это моё

А свежий воздух? Хобби должно быть в кайф, здоровье дороже золота...)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять, снова...:D

Вот кино, про Дырокол.

Посмотрите, сделайте выводы.

Кино и немцы.

Суфлёр особенно повеселил. :)

Вот ещё.

Ещё фильма.:D

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что не так на видео? ни один прибор не достал, то что коллайдер стабильно брал.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу подтвердить что Коллайдер очень хорошо отработал по глубине на слете 13-го мая.

Грунт и условия были мерзкими и многие МД посдувались, отработали по глубоким целям только Дуся с 11" катушкой, Коллайдер и навороченный Сигнум МФД с 13" катушкой.

Новинка от Гарретт Макс вроде как тоже отработала, но есть некоторые оговорки и поэтому рано судить о нем.

Все же остальные детекторы на глубинах от 40 см и более - посдувались.

 

В Коллайдере мне только не понравилась работа через дискриминацию и не очень с разделением целей, по крайней мере с той катушкой которая была на слете.

Но тут уже на вкус и на цвет ...

 

Изменено пользователем vfp7
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас