Oups

Выбор МД

327 сообщений в этой теме

  Извиняюсь,перечитал тему повторно,так понял,что с "Евро" отходили со "штаткой",кто мешает прикупить дополнительную катушку,"Шторм" например,покупка "Терки 705" будет не оправдана,они,примерно,одного уровня,хотя я за последнее,"Гарреты" вообще не понимаю... "Евро",судя по находкам товарища,так же по сравнительным характеристикам (очень часто просили друг у друга проверить,стоит ли копать) вполне нормальный аппарат.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Песенник сказал:

на следующий день Вы на том же месте найдете что то еще

 

Это понял, тем более что невозможно покрыть катушкой абсолюно всю исследуемую площадь и за один проход в одном направлении, и за пять.

К тому же, если даже вроде как выбил уже всю площадь на 100%, то через несколько лет, как говорят, сама земля несколько двигается и, образно говоря, перепахивается.

Просто думается что все, и новички, и уважаемые профики стремятся к максимальной эффективности (или КПД) при каждой вылазки на тот или иной участок.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

        Для себя я решил эту проблему так - купил катушку максимально большую,дабы пропусков было меньше,плюс стараюсь медленней двигаться (не всегда получается),ну и под свои интересы - катушка высокочастотка,мне пуговка гирька или чешуйка,даже копейка "советы" интересны,к тому же не заметил,что б большие цели пропускал. К слову,товарищ в прошлом году к "Голду" "Шторм" прикупил,сначала ворчал,все таки разница со "штаткой" есть,теперь не нарадуется,по глубине у нас с переменным успехом,вернее по находкам,фарт,куда от него...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, виталиккоп сказал:

 Ну,если Вы хотите поднять все,включая червей

Честно говоря, потихоньку-да потихоньку крадётся такая мысля, что хочется такой металлодетектор, который имел бы кнопку, отключающую вообще всё, оставляя только серебро и золото. И лишь иногда, когда уже будет становиться совсем не в моготу более 99,999...9% времени оставаться ваще без каких-либо находок, тогда включать в зону обнаружения ещё и медь, чтобы найти хоть какой-нибудь грошик, пусть даже и какал, но уже просто ради интереса.

Конечно, можно сказать, мол "не говори гоп, пока не перепрыгнешь", а злой рок и госпожа судьба всегда может любого привести и к поиску простого лома цветмета, а в самый крайняк и чермета тоже, но хотелось бы всё-таки аппаратик с возможностью отсеивать всё не серебрянное, и не золотое :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, aissuRDM сказал:

 

Это понял, тем более что невозможно покрыть катушкой абсолюно всю исследуемую площадь и за один проход в одном направлении, и за пять.

К тому же, если даже вроде как выбил уже всю площадь на 100%, то через несколько лет, как говорят, сама земля несколько двигается и, образно говоря, перепахивается.

Просто думается что все, и новички, и уважаемые профики стремятся к максимальной эффективности (или КПД) при каждой вылазки на тот или иной участок.

В моем понимание,максимальная эффективность и ''топтание'' везде и всюду,к примеру и на большом или небольшом,но!! не перспективном пятачке - это разные вещи...

 

Разведка,поиск перспективных и любых других мест с соответствующими под задачу катушками (размер,частота) и настройками прибора...и доскональная зачистка (всеми возможными средствами) некоторых участков,вот на мой взгляд - ключ к высокому КПД....

Изменено пользователем виталиккоп
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постараюсь ответить по порядку.

По поводу батареек - аккумов. Один аккумулятор типоразмер 18650 - это была отдельная комплектация ( редкая), что такое 4.2 вольта для АКА, он сожрёт их за несколько часов. По поводу - батарейки или аккумы? По желанию владельца. У меня на всех приборах - аккумы.

По поводу частоты и КПД. Чисто моё мнение - если не по войне, от низкой ( 3 КГц) толку не много. На мусоре рулит высокочастотка, на чистых хватает 7 - 7.5 КГц. ( Повторюсь - это моё мнение )

КПД - если место не битое, или мало битое, то его можно шоркать с разными катушками и частотами очень долго, в разных направлениях - и находки будут.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, виталиккоп сказал:

максимальная эффективность и ''топтание'' везде и всюду,к примеру и на большом или небольшом,но!! не перспективном пятачке - это разные вещи...

 

Карты, карты... Точнее сказать, нахождение нужных и правильное их толкование, в чём пока ещё, к сожалению, действительно не меньший дилетант, чем в выборе своего любимого мд-прибора :(

Тут ещё и молодость, когда можно было бы позволить себе в разы больше рыть как экскаватор, тоже уже прошла - так, рою иногда, перекапывая почву для того, чтобы земля у моих любимых деревьев-саженцев дышала получше или когда подкапываю им подкормку. Но бесполезно рыть такие глубокие ямы, что роют комрады, это уже что-то. Вот и приходиться волей-неволей призадумываться о большем КПД, вы уж не сердчайте, пожалуйста, а то я смотрю, некоторые мои посты куда-то вдруг пропали - наверное, что-то не так сказал или меня не так поняли :unsure:

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, aissuRDM сказал:

Вот и приходиться волей-неволей призадумываться о большем КПД, вы уж не сердчайте, пожалуйста, а то я смотрю, некоторые мои посты куда-то вдруг пропали - наверное, что-то не так сказал или меня не так поняли

Чес слово - не имею к этому отношения)))...

Наверное все же - не пропали,а переместились (были перемещены модератором),куданить в соответствующий раздел,согласно правилам форума... 

Изменено пользователем виталиккоп
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, E/V/G/E/N сказал:

Один аккумулятор типоразмер 18650 - это была отдельная комплектация ( редкая), что такое 4.2 вольта для АКА, он сожрёт их за несколько часов. По поводу - батарейки или аккумы? По желанию владельца. У меня на всех приборах - аккумы.

 

Из ролика, где в таком большом отсеке нам показали всего один акум 18650, мне стало ещё непонятнее, тем более что в отсеке видно ещё какое-то дополнительное крепление-захват для него. Почему он там всего один со своими 3,7 вольтами, а ведь разряженным такой акум щетается тогда, когда на его выводах вообще 2,2 вольта. И становится тем более не понятно, что он там один, ведь напряжение 2,2v будет уже слишком низким для любого МД. Теперь вы понимаете, как появился этот вопрос, когда например ГолденМаксу ставят аж 10 пальчиковых АА-элементов и разряженным принято считать уровень 10,5v!

Может быть, нужно копнуть по-глубже и окажется, что нужно несколько литиевых 18650. Честно говоря, мне такой вариант на 18650 подошёл бы гораздо больше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, aissuRDM сказал:

 

Из ролика, где в таком большом отсеке нам показали всего один акум 18650, мне стало ещё непонятнее, тем более что в отсеке видно ещё какое-то дополнительное крепление-захват для него. Почему он там всего один со своими 3,7 вольтами, а ведь разряженным такой акум щетается тогда, когда на его выводах вообще 2,2 вольта. И становится тем более не понятно, что он там один, ведь напряжение 2,2v будет уже слишком низким для любого МД. Теперь вы понимаете, как появился этот вопрос, когда например ГолденМаксу ставят аж 10 пальчиковых АА-элементов и разряженным принято считать уровень 10,5v!

Может быть, нужно копнуть по-глубже и окажется, что нужно несколько литиевых 18650. Честно говоря, мне такой вариант на 18650 подошёл бы гораздо больше.

 

 

Вы не совсем правы. Разряженный аккум 18650 и есть 3.7 v.  Заряженный 4.2 v. По поводу дополнительного места, не знаю, корпус блока - стандартный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, E/V/G/E/N сказал:

Разряженный аккум 18650 и есть 3.7 v.  Заряженный 4.2 v. По поводу дополнительного места, не знаю, корпус блока - стандартный.

 

Стандартность внутреннего объёма тоже заметил, но вот как там всё сидит детально не разглядеть.

 

По поводу напряжения на литиевых элементах.

3,7v, а у некоторых моделей лития 3,6v считается тем самым рабочим напряжением, как к примеру когда на пальчиковых батареях 1,5v (а замерив новые, мы часто видим и 1,6v, и бывает даже 1,66v), на никелевых аккумуляторах это 1,2v (но, сняв их с зарядки, вы видите и 1,4v, и 1,48v). На аккумуляторах всегда указывается напряжение, которое должно таким и оставаться под определённой для данной модели ака нагрузкой. Потом, в процессе разряда, начинается снижение этого номинала. На литий-ионных элементах этот порог у разных моделей по-разному, у кого-то до 2,2v, а у кого-то и до 2,5v.

А у литий-полимерных так вообще ставят пороги 3,0v, а то и вовсе 3,3v, после чего либо их отключает схема устройства, для которого они предназначены, либо плата защиты, встроенная в сами элементы. У некоторых литий-ионных элементов такая встроенная в них плата защиты есть, и она не позволит ни перезарядить их, ни переразрядить. Такие аки чуть-чуть по длиннее в размерах, примерно на 3 мм. Вот, например 18650 со встроенной защитой http://robiton.ru/product/12383

 

Вот так это выглядит 1427122327_wqfytbtn.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в курсе, просто тема не об аккумах.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, E/V/G/E/N сказал:

в курсе, просто тема не об аккумах.

И не говорите, они действительно уже в кишках сидят :)

На сколько времени безостановочной работы вашему Сорексу хватает одного комплекта заряженных пальчегов?

 

Скажите, а вот вы бы променяли свой Сорекс на МД какого-то другого производителя, и если да, то какого и какой модели?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, aissuRDM сказал:

И не говорите, они действительно уже в кишках сидят :)

На сколько времени безостановочной работы вашему Сорексу хватает одного комплекта заряженных пальчегов?

 

Скажите, а вот вы бы променяли свой Сорекс на МД какого-то другого производителя, и если да, то какого и какой модели?

Я бы легко поменял на Minelab GPZ 700...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, виталиккоп сказал:

Я бы легко поменял на Minelab GPZ 700...

эти мд сделаны только для золота. у друга такое чудо техники есть - правда дохлый. использовался в геологоразведке на золото где и спалили проц. сейчас заказали аналог за 2 тысячи бакинских рублей. скорее всего будет продавать ибо золота у нас нету нифига^_^

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Alikazgan сказал:

эти мд сделаны только для золота. у друга такое чудо техники есть - правда дохлый. использовался в геологоразведке на золото где и спалили проц. сейчас заказали аналог за 2 тысячи бакинских рублей. скорее всего будет продавать ибо золота у нас нету нифига^_^

Да я бы с ним,ничего не искал...продал бы нафик и купил бы - сигнум и ниву))))...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, виталиккоп сказал:

.продал бы нафик и купил бы - сигнум и ниву))))...

ну если только так:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Alikazgan сказал:

ну если только так:)

Никак иначе...Лучше 10000 американских рублей в руках,чем самородок в поле )))...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер уважаемые, решил прикупить новый мд, вопроса с выбором не возникает т.к. родичи в австралии живут,сам бог велел брать минелаб.

Вопрос в другом,англоязычный интерфейс отличается от русифицырованого.Подскажите кто знает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, виталиккоп сказал:

купил бы - сигнум...

Он заметно лучше, чем Сорекс 7281 Про?

 

А как нащщёт Тёрки 705?

Обратил внимание, что она бывает в комплекте как с DD-катушкой, так и с моно и, как догадываюсь, у каждой из конструкций катушек есть как свои достоинства, так и недостатки?

 

 

Minelab X-Terra 705.jpg

minelab-x-terra-705__.jpg

АКА Сорекс 7281 PRO.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, aissuRDM сказал:

И не говорите, они действительно уже в кишках сидят :)

На сколько времени безостановочной работы вашему Сорексу хватает одного комплекта заряженных пальчегов?

 

Скажите, а вот вы бы променяли свой Сорекс на МД какого-то другого производителя, и если да, то какого и какой модели?

 

 

Простых аккумов АА Сорексу хватает часов на 30, может чуть больше. Но у меня простой АКА Сорекс 7280 М.

 

 

На сегодняшний день у меня  четыре прибра:   АКА Сорекс 7280 М, Ватс МХТ ПРО, Терминатор Трио М и Х-Терра 705 (в полях ещё не пробовал)

Хочется попробовать Сорекс ПРО, хотя мне и нужно то всего - блок, всё остальное ( штанга, катушка) у меня есть. Может быть Сигнум, но всё таки, хочется чего нибудь по шустрее.

Меня бы полностью удовлетворил Вайтс , даже не смотря на вес ( более 2 кг.) шустрый прибор с хорошим разделением и откликом, но слабоват по глубине (на уровне Х-Терры) и глубокие сигналы скидывает в чернину. 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, E/V/G/E/N сказал:

 

 

Простых аккумов АА Сорексу хватает часов на 30, может чуть больше. Но у меня простой АКА Сорекс 7280 М.

 

 

На сегодняшний день у меня  четыре прибра:   АКА Сорекс 7280 М, Ватс МХТ ПРО, Терминатор Трио М и Х-Терра 705 (в полях ещё не пробовал)

Хочется попробовать Сорекс ПРО, хотя мне и нужно то всего - блок, всё остальное ( штанга, катушка) у меня есть. Может быть Сигнум, но всё таки, хочется чего нибудь по шустрее.

Меня бы полностью удовлетворил Вайтс , даже не смотря на вес ( более 2 кг.) шустрый прибор с хорошим разделением и откликом, но слабоват по глубине (на уровне Х-Терры) и глубокие сигналы скидывает в чернину. 

 

а какой не скидывает?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, дмитрий А сказал:

а какой не скидывает?

 

 

У приятеля Маска 3 - аналог, не скидывает. Уже еле пропукивает, а всё равно - цвет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, дмитрий А сказал:

а какой не скидывает?

 

Наверное тот, работа которого основана на другой, отличной от большинства приборов схемотехнике распознавания находящегося под землёй металла.

Другими словами такой, техника детектирования которого основана не на отражении сигнала, а на рентгеновском прохождении сигнала насквозь цели, а уж потом её процессор с подключёнными фильтрами по тому или другому металлу и будет сигналить о том, что он там увидел.

 

Обратите внимание на приведённый выше всем известный ролик про "единственный гвоздик, лишивший целого клада".

А теперь представьте, что не какой-то тонкий гвоздик закрыл собою кучу огромных царских пятаков Екатерины, а большая железяка прикрыла собою горлышко горшка, наполненного золотыми монетами царя!! Представляете, что работа приборов такова, что даже находящееся рядом железо может оттолкнуть сигнал в сторону от цели, а что говорить про вариант, когда цель полностью скрыта какой-нибудь железякой побольше?!

 

Словом говоря, МД должен быть настоящим сканирующим рентгеном, прошибающим любую как неметаллическую (земля, пластмасса, бумага и т.п), так и металлическую цель (все виды металлов), видя насквозь на максимально возможную глубину, а уж благодаря выбранному вами и принудительно включённому фильтру просто отсеивать тот металл, который вы запретили в меню.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, E/V/G/E/N сказал:

У приятеля Маска 3 - аналог, не скидывает. Уже еле пропукивает, а всё равно - цвет.

 

ГолдМаск 4 и ГолдМаск 3 тоже заинтересовали.

Правда пока не смотрел, что с питанием у 3-его, но 4-ому нужно огромное количество элементов, аж целых 10.

Логично, что более высоковольтные приборы могут скрывать в себе и гораздо больший потенциал. Здесь бы как раз мог бы помочь высоковольтный литий, из которого можно было бы делать менее тяжёлые и более компактные батареи, по типу как для видеокамер на 14,4v со встроенной платой защиты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас