Перейти к содержимому
AlmasSD

муки выбора или очередной опус новичка)

Рекомендуемые сообщения

anybigger
1 час назад, Vector сказал:

Тёрка-то не устраивает? Проверенный временем аппарат! Простой, понятный, с возможностью апгрейда.

 

Тоже нравится очень даже симпатичная 705-ка, но хочется узнать и про другие приглянувшиеся мд по вразумительной цене и с какой-нибудь сладкой фишкой

 

Непонятно вот, для чего нужны частоты выше 7кГц, если итак всё ловится на соответствующую правильно подобранную катушку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vector

Большинство "сладких фишек", новичку, не дадут никакого профита, а лишь удорожат прибор и запудрят мозг. В том числе и те, которые присутствуют в 705-й, относительно 505-й - георежим, автоотслеживание и т.д. Единственное, что иногда может оказаться востребованным, это подсветка, остальное - маркетинговая шелуха, ИМХО. 

По поводу частот - не всё так однозначно. Чем ниже частота, тем больше цветных целей, особенно маленьких и низкопроводных, прибор может загнать в чернину, что вкупе с отсутствием опыта, у новичка, в распознавании и вычухивания таких целей, чревато пропусками интереснейших находок, а учитывая выбитость большинства мест, это уже непозволительная роскошь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
anybigger
12 минуты назад, Vector сказал:

 Чем ниже частота, тем больше цветных целей, особенно маленьких и низкопроводных, прибор может загнать в чернину

 

Для поиска в основном золота и серебра какую частоту вы считаете относительно золотой серединой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sерега
7 часов назад, anybigger сказал:

 

Для поиска в основном зол  и серебра какую частоту вы считаете относительно золотой серединой?

Вы спуститесь с небес на землю восновном медь копаем а вам все Злато серебро чудится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
prorab
7 часов назад, anybigger сказал:

 

Для поиска в основном золота и серебра какую частоту вы считаете относительно золотой серединой?

Лопата и лоток - вот самый лучший прибор по золоту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mehannik
6 часов назад, anybigger сказал:

 

Для поиска в основном золота и серебра какую частоту вы считаете относительно золотой серединой?

 

Золото и серебро сейчас принято искать на пляжах. Частота - от 16 кгц и выше. (Обычно 18)

 

Если вы расчитываете искать "золото и серебро", на деревнях и распашках, то могу пожелать вам удачи, она вам очень понадобится. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
prorab
9 минут назад, mehannik сказал:

 

Золото и серебро сейчас принято искать на пляжах. Частота - от 16 кгц и выше. (Обычно 18)

 

Если вы расчитываете искать "золото и серебро", на деревнях и распашках, то могу пожелать вам удачи, она вам очень понадобится. 

Для пляжа высокая частота вообще не критична. Она нужна в основном для поиска мелкого самородного золота.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mehannik
Только что, prorab сказал:

Для пляжа высокая частота вообще не критична. Она нужна в основном для поиска мелкого самородного золота.

 

Ну, ну..:D Попробуйте дома как видит прибор различные золотые побрякушки на разных частотах - увидите как это "некритично". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
prorab
5 минут назад, mehannik сказал:

 

Ну, ну..:D Попробуйте дома как видит прибор различные золотые побрякушки на разных частотах - увидите как это "некритично". 

Тёрка на высокой частоте всё одно золотые цепочки видит хреново. Мой на частоте 14,5 кГц - прекрасно.

Кстати, Аська изначально задумывалась как пляжный прибор.

Изменено пользователем prorab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mehannik
Только что, prorab сказал:

Тёрка на высокой частоте всё одно золотые цепочки видит хреново. Мой на частоте 14,5 кГц - прекрасно.

Кстати, Аська изначально задумывалась как пляжный прибор.

 

Вы пробовали работать с другими частотами? приборами? катушками? Есть опыт? Если пробовали - опишите как это выглядит, докажите свои слова.

 

Или вы спорите просто ради того чтобы поспорить?И весь опыт заключается в работе с одним прибором и на одной частоте? :D

Изменено пользователем mehannik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
prorab
1 минуту назад, mehannik сказал:

 

Вы пробовали работать с другими частотами? приборами? катушками? Есть опыт? Если пробовали - опишите как это выглядит, докажите свои слова.

 

Или вы спорите просто ради того чтобы поспорить?И весь опыт заключается в работе с одним прибором и на одной частоте? :D

Я 6 лет отходил с Тёрками.( Сначала с Т34, последние 5 лет с 705. Год назад только продал. И не жалею) С разными катушками. В руках держал и ЕТраки, и 3030, и Деус, и Сигнум. И много ещё чего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mehannik
Только что, prorab сказал:

Я 6 лет отходил с Тёрками.( Сначала с Т34, последние 5 лет с 705. Год назад только продал. И не жалею) С разными катушками. В руках держал и ЕТраки, и 3030, и Деус, и Сигнум. И много ещё чего.

 

Тогда мне непонятно как вы за всё это время не заметили что с увеличением частоты - увеличивается количество мелких целей, которые видит прибор. Стоит надеть катушку на 18 (или поднять частоту) и начинаются находки капсюлей, дробинок, сапожных гвоздиков. советских копеек и т.п. 

Т.е. с увеличением частоты - прибор становится более чувствительным к мелким и сложным целям (коими и являются мелкие золотые и серебряные украшения). Или вы это опровергать будете?

А ваш пример с цепочками - некорректный, т.к. вы пытаетесь сравнить абсолютно разные приборы (аналоговый и цифровой), с абсолютно разными алгоритмами работы. И смысл?

 Кроме того, цепочки вообще способны видеть немногие приборы и смысл их приводить в пример? Разницу в работе частот хорошо видно на серьгах сложной формы. Пробуйте!

Изменено пользователем mehannik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
prorab
5 минут назад, mehannik сказал:

 

Тогда мне непонятно как вы за всё это время не заметили что с увеличением частоты - увеличивается количество мелких целей, которые видит прибор. Стоит надеть катушку на 18 (или поднять частотуу) и начинаются находки капсюлей, дробинок, сапожных гвоздиков. советских копеек и т.п. 

Т.е. с увеличением частоты - прибор становится более чувствительным к мелким и сложным целям (коими и являются мелкие золотые и серебряные украшения).

А ваш пример с цепочками - некорректный, т.к. вы пытаетесь сравнить аналоговый и цифровой прибор. Кроме того, цепочки вообще способны видеть немногие приборы и смысл их приводить в пример? Разницу в работе частот хорошо видно на серьгах сложной формы. Пробуйте!

На пляже с высокой частотой сойдёшь с ума, копая ошмётки фольги. И дискримом их отсечь  на тёрке нельзя, ибо всё пропустишь. Я на пляж всегда цеплял обычную монокатушку на 7,5 ( снайперки не было, так бы с ней ходил). А вот по 18-шкам ходил с Тайгером 18,75. Хотя и стандартная ДД 7,5 чешую прекрасно видит.

Кстати, Торнадо 3 КГц прекрасно видит сибирские полушки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
anybigger
39 минут назад, mehannik сказал:

 

с увеличением частоты - прибор становится более чувствительным к мелким и сложным целям (коими и являются мелкие золотые и серебряные украшения).

 

Получается тогда так, что повышенная частота по своей сути приравнивается к применению катушек типа DD, но не является своеобразным ситом для самого состава металла? А распознавание металла отчего в основном зависит, от внутренней схемы электронного блока и его фильтров, аналог у тебя или цифра?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mehannik
Только что, anybigger сказал:

 

Получается тогда так, что повышенная частота по своей сути приравнивается к применению катушек типа DD

 

Нет.  DD катушка даёт бОльшую площадь обнаружения (найдите в интернете картинку как выглядит форма поля под катушкой), но ухудшает точность обнаружения "центра" цели.

С "моно" катушками (они же "концентрические"). точность обнаружения выше, но площадь скажем так "сканирования" - меньше. 

Распознавание металла зависит от очень многих факторов и обсуждать это смысла особого нет. Кусок чугуна к примеру, часто  даёт чёткий "монетный"  сигнал. Понимание приходит с опытом и именно поэтому опытный поисковик с простым прибором, наверняка "сделает" по находкам новичка с навороченным, дорогим прибором. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
anybigger
16 минут назад, mehannik сказал:

.С "моно" катушками (они же "концентрические"). точность обнаружения выше, но площадь скажем так "сканирования" - меньше. 

 

опытный поисковик с простым прибором, наверняка "сделает" по находкам новичка с навороченным, дорогим прибором. 

 

Новичок, пока ещё не очень освоивший прибор средне-высокого уровня, разве не может довериться основным его настройкам по умолчанию, приобретая навыки потихоньку и не спеша, но не покупая из-за этого примитивную балалайку вместо прибора, который будет радовать и завтра, и послезавтра?

 

обл.обнар.DD-кат.jpg

Изменено пользователем anybigger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
prorab

1. Берёшь любую балалайку. Абсолютно любую.

2. Забываешь про все программы и включаешь АллМет.

3. Копаешь апсалютно все сигналы. ( Если сил хватит).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
anybigger
Только что, prorab сказал:

Копаешь апсалютно все сигналы. ( Если сил хватит).

 

Самый серьёзный пункт, двигающий шебуршить первые два :unsure:

 

Глядя на рисунок выше, назревает вопрос, чем отличается круглая DD-катушка от овальной DD и зачем катушки типа DD тоже делают круглых форм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
prorab
Только что, anybigger сказал:

Самый серьёзный пункт, двигающий шебуршить первые два :unsure:

 

Глядя на рисунок выше, назревает вопрос, чем отличается круглая DD-катушка от овальной DD и зачем катушки типа DD тоже делают круглых форм?

У концентрической катушки поле в виде конуса. У ДД в виде лезвия. Но витки в этих катушках расположены по разному.

 

111.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
anybigger
3 часа назад, prorab сказал:

У концентрической катушки поле в виде конуса. У ДД в виде лезвия. Но витки в этих катушках расположены по разному.

 

111.jpg

 

Вы показали 2 разных типа катушек, одну моно (концентрическую?) и одну DD.

Это понятно, но зачем делают катушки-DD делают и овальными, и круглыми тоже, если судя по рисунку в круглых формах DD-катушки нет смысла, ведь зелёная область работы катушки-DD гораздо более узкая и выпирающие бока становятся лишними (по рисунку слева)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
prorab

Затем, что обмотки удобнее в круглый, или овальный корпус спрятать.

 

 

112.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
huntsman
5 часов назад, prorab сказал:

.....3. Копаешь апсалютно все сигналы. ( Если сил хватит).

 

И когда тебе это надоест, то начинаешь разбираться в настройках и в сигналах :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mehannik
2 часа назад, prorab сказал:

Затем, что обмотки удобнее в круглый, или овальный корпус спрятать.

 

 

112.jpg

 

Да нефига подобного...:D 

 

Эллипс - даёт увеличение площади покрытия (он вытянут вперёд). Именно на величину "вытянутости" и увеличится площадь захвата катушки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kolj
50 минут назад, mehannik сказал:

 

Да нефига подобного...:D 

 

Эллипс - даёт увеличение площади покрытия (он вытянут вперёд). Именно на величину "вытянутости" и увеличится площадь захвата катушки. 

Иииии???)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
anybigger

Вот, что имелось ввиду. На фотографии две катушки и обе они DD. Почему одна почти круглая, а другая почти овальная?

 

круглая катуха.jpg

овальная катуха.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×