муки выбора или очередной опус новичка)

[prorab 675]

3 минуты назад, anybigger сказал:

Вот, что имелось ввиду. На фотографии две катушки и обе они DD. Почему одна почти круглая, а другая почти овальная?

 

 

Это у производителей спросить нужно. Может там просто невозможно обмотку сильнее сплющить. Токи там наведённые всякие, и прочая физика. Характеристики будут уже совсем другие.

Изменено 06.01.2017 17:29 пользователем prorab

[kolj 590]

@anybigger  Да по тому что одна сделана для работы-а вторая для зарабатывания денег) поясню,не для вас,вы то в курсе) фишер рулит со штаткой-остальное корм для мозга)((Челябинцам не читать))))......за чем вы здесь? будьте мужиком! скажите сразу!)

[anybigger 0]

4 минуты назад, kolj сказал:

по тому что одна сделана для работы-а вторая для зарабатывания денег) поясню,не для вас,вы то в курсе) фишер рулит

Какая из них для работы, а какая для... блин, вообще не совсем понял ваш ответ.

И причём тут Фишер, если мне что попалось первым в инете, то и сфоткал показать как образцы.

[kolj 590]

@anybigger Да всё вы поняли)))  ладно...про мужиков забыли

[E/V/G/E/N 141]

21 минуту назад, kolj сказал:

@anybigger  Да по тому что одна сделана для работы-а вторая для зарабатывания денег) поясню,не для вас,вы то в курсе) фишер рулит со штаткой-остальное корм для мозга)((Челябинцам не читать))))......за чем вы здесь? будьте мужиком! скажите сразу!)

 

 

Интересно же, спрашивает - отвечают.

[kolj 590]

@E/V/G/E/N Ну ты же понимаешь-что это пустой

[E/V/G/E/N 141]

15 минут назад, kolj сказал:

@E/V/G/E/N Ну ты же понимаешь-что это пустой

 

Конечно, даже предпологаю.

 

 

.

[mehannik 412]

Только что, anybigger сказал:

Вот, что имелось ввиду. На фотографии две катушки и обе они DD. Почему одна почти круглая, а другая почти овальная?

 

 

 

И что вас смущает? Они разного размера, перекрывают разную площадь. Ииии? 

[anybigger 0]

36 минут назад, mehannik сказал:

 

И что вас смущает? Они разного размера, перекрывают разную площадь. Ииии? 

 

Вглядываясь в рисунки, область обнаружения у катушек DD, выделенная зелёным цветом, совсем не требует от катушки круглой формы.

Напротив, в целях большей компактности при одном и том же основном размере в дюймах, катушки DD выгоднее делать овальными.

Посмотрите на нижний рисунок. Зачем катушке DD нужны выпуклые бока, если у них там нерабочая зона?

Для чего мне нужна такая деталь и почему возник этот вопрос? Борьба за компактность, мобильность.

У вас есть автошки, а у меня нет и каждый кв. или куб.сантиметр в рюкзаке будет для меня актуальным, существенно значимым.

Если же более округлая DD-катушка для поиска лучше, чем сплющенная до овала, то с этим придётся мириться.

Вопрос, как я понимаю, довольно тонкий, но он для знатоков, а ответ на него мне нужен.

 

Изменено 06.01.2017 18:33 пользователем anybigger

[prorab 675]

8 минут назад, anybigger сказал:

 

Вглядываясь в рисунки, область обнаружения у катушек DD, выделенная зелёным цветом, совсем не требует от катушки круглой формы.

Напротив, в целях большей компактности при одном и том же основном размере в дюймах, катушки DD выгоднее делать овальными.

Посмотрите на нижний рисунок. Зачем катушке DD нужны выпуклые бока, если у них там нерабочая зона?

Для чего мне нужна такая деталь и почему возник этот вопрос? Борьба за компактность, мобильность.

У вас есть автошки, а у меня нет и каждый кв. или куб.сантиметр в рюкзаке будет для меня актуальным, существенно значимым.

Если же более округлая DD-катушка для поиска лучше, чем сплющенная до овала, то с этим придётся мириться.

Вопрос, как я понимаю, довольно тонкий, но он для знатоков, а ответ на него мне нужен.

 

Законы физики не позволяют.

[mehannik 412]

Только что, anybigger сказал:

 

Посмотрите на нижний рисунок. Зачем катушке DD нужны выпуклые бока, если у них там нерабочая зона?

Для чегно мне нужна эта деталь? Компактность. У вас есть автошки, а у меня нет и каждый кв. или куб.сантиметр в рюкзаке будет для меня актуаьным.

Если же более округлая DD-катушка для поиска лучше, чем сплющенная до овала, то с этим придётся мириться. Вопрос, как я понимаю, довольно тонкий, но он для знатоков, а ответ на него мне нужен.

 

 

 

Кто вам сказал что это "нерабочая зона"? DD катушка состоит из двух катушек, одна передающая, вторая приёмная. Зелёным цветом выделена "результирующая", т.е. зона "пересечения" полей, в котором происходит "обнаружение цели" и её опознавание (объяснение даю неправильное, но наиболее доступное для понимания. А читать курс лекций по устройству и работе катушек у меня нет желания (и вам это абсолютно не нужно)). 

Если хотите понять лучше - читайте теорию (книги о изготовлении простейших МД). 

[anybigger 0]

Просто увидел, что зелёным цветом обозначено "Поле распознавания ДД-катушки", а оранжевым "Поле распознавания обычной катушки".

Хотя, интуитивно догадываюсь, что чем кольца будут больше походить на кольца, т.е. иметь как можно более круглые формы, тем должно быть эффективнее.

 

Странно, что у очень дорогостоящих аппаратов чаще всего встречаются именно овальные формы каркаса катушки, вытянутые носиком вперёд,

[виталиккоп 771]

18 минут назад, anybigger сказал:

Просто увидел, что зелёным цветом обозначено "Поле распознавания ДД-катушки", а оранжевым "Поле распознавания обычной катушки".

Хотя, интуитивно догадываюсь, что чем кольца будут больше походить на кольца, т.е. иметь как можно более круглые формы, тем должно быть эффективнее.

 

Странно, что у очень дорогостоящих аппаратов чаще всего встречаются именно овальные формы каркаса катушки, вытянутые носиком вперёд,

Я лично,предпочитаю овал (на среднем размере),кончиком катушки удобно ''вызванивать'' точное положение цели. Плюс,за один проход чуть большая площадь,сканируется.

Круг - немного удобнее в труднодоступных местах - в кустах,в траве и тд.

Но!!- разница ИМХО. - не столь существенна для того,что бы обязательно иметь обе катушки (одной частоты).

Изменено 06.01.2017 19:25 пользователем виталиккоп

[giliki 1 874]

@виталиккоп @prorab @mehannik ...это был обычный троль..

[AlmasSD 4]

Вообщем,пошёл по проторённой дорожке и взял терку 705))))

Всем спасибо за ответы и советы, ждём весны;)

[SUB-ZERO 38]

В 05.01.2017 в 15:10, Frost1978 сказал:

но с этим МД и предыдущими его модификациями много народа ходит, а это минус в том смысле, что после них шанс зацепить что-то дельное ниже. Ф5 с производства снят, катушку тоже менять, две кроны питание, но прибор интересный

Шанс зацепить чё нить хорошее есть ВСЕГДА!!!

 

В 06.01.2017 в 09:37, prorab сказал:

Лопата и лоток - вот самый лучший прибор по золоту.

+ места где оно водится.

 

В 06.01.2017 в 21:37, mehannik сказал:

Кто вам сказал что это "нерабочая зона"? DD катушка состоит из двух катушек, одна передающая, вторая приёмная. Зелёным цветом выделена "результирующая", т.е. зона "пересечения" полей, в котором происходит "обнаружение цели" и её опознавание (объяснение даю неправильное, но наиболее доступное для понимания. А читать курс лекций по устройству и работе катушек у меня нет желания (и вам это абсолютно не нужно)). 

Если хотите понять лучше - читайте теорию (книги о изготовлении простейших МД). 

У Меня круг11 дюйм дд. Видит усё, любым боком, но серёдка низ-верх рулит!

 

В 06.01.2017 в 11:11, anybigger сказал:

 

Получается тогда так, что повышенная частота по своей сути приравнивается к применению катушек типа DD, но не является своеобразным ситом для самого состава металла? А распознавание металла отчего в основном зависит, от внутренней схемы электронного блока и его фильтров, аналог у тебя или цифра?

Расслабьси, конкретно заточенный прибор под злато ещё не изобрели. Хочеш рыжика - копай пыжика(фольга и прочий хлам)

[Wolgograd 17]

Камрады,мож не в тему,сын запал на ХР адвентис 2,ну не знаю нихрена что ему сказать,говорит все профи приборы на озвучке?!

[PonteDeFi 87]

Адвентис снимают с производства. Смотрите в сторону Джимакса, - по глубине тот же е-трак, на мусорках на голову выше его, но не способен на сложные грунты и искать только в наушниках.

Вцелом , ваш сын прав совершенно, со временем\стажем\опытом вы будете ориентироваться на звук, а на дисплей (при его наличии) будете смотреть лишь для полноты картины и любопытства ради.

 

Изменено 11.04.2017 12:18 пользователем PonteDeFi

[сергей67 9]

В 05.01.2017 в 16:10, Frost1978 сказал:

@AlmasSD , Ф11 точно нет: прибор слабый, катушку точно менять на что-то более достойное, но и это его его не сделает Ф22 и Ф44.

Аську можно, т.к. аппарат свежий, катушку тоже менять на ДД, но с этим МД и предыдущими его модификациями много народа ходит, а это минус в том смысле, что после них шанс зацепить что-то дельное ниже. Ф5 с производства снят, катушку тоже менять, две кроны питание, но прибор интересный, много настроек и если выбирать из этих трёх, то взял бы его. Из этих трёх МД продать б/у дороже и быстрее можно только аську.

Посмотрите в сторону Ф22 хотя бы, но с ДД катушкой, если будет такая возможность. У него питание от двух АА, прибор экономичный и с ДД катушкой с ним без находок не останетесь.

Ещё можно поискать видео обзоры по этим приборам.

зря вы так про прибор ф-11.я его владелец и скажу я вам что после асечников 350 и терки 705,после них поднял около 17 монеток на участке примерно 100 на 70 метров,где они крутились втроем.правда у меня катушка  Detech 13 ULTIMATE DD.один минус нет Vdi?но я копаю всю цветнину.

[Frost1978 1 867]

@сергей67 , я по тестам и видеообзорам сужу о F11. Вам, как владельцу виднее. Но если есть возможность, то лучше все-таки F22, а в идеале F44 брать, причем всё с ДД катушками.

От владельцев F22 слышал, что отсутствие БГ на сложных участках ощущается и напрягает. С F44 лично ходил (и находил плюшки) под высоковольткой. К слову, с Деусом там было на порядок менее комфортно. А с F44 очень даже нормально.

Так что всё относительно. Но Фишеры - приборы очень хорошие.

[сергей67 9]

извините,а что такое БГ?

[Ратизабор 307]

@сергей67 Баланс грунта

[сергей67 9]

Только что, Ратизабор сказал:

@сергей67 Баланс грунта

спасибо