Перейти к публикации
Серебринка

Т2 LTD и Fisher 75 LTD. Близнецы или разные приборы.

Рекомендованные сообщения

Серебринка

Начинаю эту тему для помощи начинающим и развивающимся поисковикам в выборе первого или нового прибора. Поскольку T2 LTD не имеет широкой популярности в РФ, то я считаю, что нужно максимально осветить его со всех сторон. А главный вопрос - Есть ли разница между T2 LTD и Fisher 75 LTD ( он же "черный").

Хочу начать с того, что я стоял перед выбором покупки прибора, очень дотошно выбирая все поисковые характеристики, а также с пристрастием рассматривая то, что я могу получить за свои деньги. Не буду вдаваться в муки выбора, но выбор мой, в конечном итоге пал на именно на T2 LTD. Сразу отмечу, что перед решением купить прибор я взял на денек терку 705 и прочел всю инструкцию. Прибор показался интересным, но после нескольких часов изучения в поле, создалось впечатление дорогой игрушки. Да, она может искать, но создается ощущение какой-то игры в поиск с разной музыкой, скачущим ВДИ и возникающими глюками, которые заставляют вернуться, перепроверить сигнал, послушать какофонию и опять продолжить начатую игру... Понял - не мой прибор и вернул в прокат.

После случайно подвернулся дешевый новый E-Trac. Без разговора и торгов купил его. Попробовал поискать с ним несколько дней возле своего дома. Общие выводы: прибор тяжелый; Жрет аккумуляторы, а в легкий морозец они садятся как на глазах (причем ощущается что сним что-то происходит по мере просадки батареи); Ходить нужно на всех металллах, а иначе боюсь, что пороговый фон не особо поможет с проверкой цели (перепробовал с открытой и закрытой маской); Куча настроек (такое количество хорошо, когда знаешь что именно ищеш); Показался тормознутым (Терка 705 была шустрее и лучше цепляла цель). В итоге прибор был успешно продан, причем за сумму превышающую его покупку.

Изучив много вариантов, я понял, что мне нужен прибор класса Fisher 75. Спустя некоторое время и фильтрации информации поиск сузился до F75 BLACK. Но тут в поле зрения попал прибор Т2 LTD и я пытаюсь выяснить что это такое? Все точки над и расставило разъяснение разработчика обоих приборов: 

https://www.hollandsbrook.com/blog/fisher-f75-vs-f75-ltd-vs-teknetics-t2-vs-t2-ltd/

Конечную точку поставила цена вопроса и визит в магазин, где я убедился в идентичности приборов. И я покупаю T2 LTD.

 

Продолжение следует...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zondik

ссылку зря вставили. Не по нашенский там. А так интересно продолжения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серебринка
1 час назад, zondik сказал:

ссылку зря вставили. Не по нашенский там. А так интересно продолжения.

Извиняюсь, не учел, что не все понимают по-английски и автоперевод тоже не у всех может быть.

Тогда сделаю разъяснения по этому интервью с разработчиком обеих этих великолепных машин Дейвом Джонсом. Вот основные тезисы:

1. Это две похожие машины, но они заточены под свои задачи. Т2 ЛТД под поиск золота и реликвий, а Фишер 75 ЛТД заточен под поиск монет.

По этому тезису я соглашусь из опыта эксплуатации Т2 ЛТД. Такое положение дел обусловлено более широкими возможностями дискриминации Т2. Как я недавно выяснил, его можно легко успокоить не снижая глубины поиска путем отсечения горячих камней в дискриме. Более того, наличие показателя вероятного содержания железа в находке позволяет как можно точнее идентифицировать цель до её выкапывания (что также "+" при поиске у Т2). 

2. Заданная глубина поиска у обоих приборов и ее разница не является особенностью их электронной начинки. Т.е. , хоть нам разработчик и не говорит напрямую что процессоры у них одинаковые, однако фактически это подтверждается косвенно его словами о глубинных возможностях  Т2 ЛТД и Фишера ЛТД.. Однако, из-за разницы масштабирования уровней дискриминации при задании нужных настроек пользователем Т2 ЛТД имеет преимущество перед Фишером 75 ЛТД в глубине обнаружения объектов. 

3. Из преимуществ Т2 ЛТД, как указывает сам разработчик, это его лучшая возможность работать по низкопроводящим целям (а это, как мы знаем - золото и изделия из него).

В итоге, Джонсон упрощает дискуссию, добавив, что “обе машины являются машинами общего назначения, но в руках большинства пользователей Т2 Ltd будет немного лучше для поиска реликвий, и поиска золота, а f75 Ltd будет немного лучше для поиска монет.”

 

Итог: Т2 ЛТД и Фишер 75 ЛТД - два одинаковых прибора с чуть разными настройками под определенные задачи.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серебринка

По поводу настроек и шумности прибора Т2 ЛТД. Прибор действительно несколько "говорливый" если установить его на максимальные значения чуйки и включить режим все металлы. Если есть желание, то это частично лечится путем сдвига частоты. Но тут есть свои нюансы. Такое действие имеет эффект в конкретном месте и возможно в конкретное время. Если Вы выходите из определенного места со своим фоном, то фантомчики начинают себя проявлять по-новому. Нужно опять произвести сдвиг частоты и подобрать нужный канал. Делается это элементарно путем зажатия кнопки меню и одновременно переключаем курок к себе или от себя. Такую операцию можно произвести несколько раз на одном поле. 

Помогает решить проблему фантомов включение первого сегмента дискрима. Этот сегмент связан с отсечение горячих камней и на поисковые способности прибора никак не влияет. Зато мы получаем стабильную и комфортную машину. В таком режиме мной были обнаружены 5 к 1869 года буквально на собственном огороде. Причем глубина залегания цели (я боюсь даже сказать) была около 45-50 см!!! Нашел такой сигнал используя первый сегмент дискриминации, тестируя режим СL. Сигнал был четкий и двухсторонний, ВДИ прыгал с 40 до 67, когда рыл то с каждым сантиметром думал, что наткнусь на кусок векового железного лома, поскольку на месте моего дома стояла кузница. А тут...

5кАверс.jpg

5кРеверс.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Greybeardy

...Текнетикс и Фишер разные лаборатории, хоть и под одной хозяйской крышей и приборы соответственно разные, но поскольку находятся в одной категории, то имеют близкие характеристики...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вежливый

@Серебринка тема интересная, а вот то,что

4 часа назад, zondik сказал:

ссылку зря вставили. Не по нашенский там. А так интересно продолжения.

@zondik имел ввиду, что запрещены у нас ссылки на ресурсы торгующие мд, а так все интересно ждем продолжения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Воронин

Назвать их совершенно разными приборами неверно. Почти одно и тоже, собираются в одном и том же месте. В линейке текнетикс огромное количество приборов идентичных под брендом фиш. В данном случае т2 приходится 75му "папкой". Разница присутствует, но не столт велика . Так же и фишеры ф70 и ф19 присутствуют в линейке текнетикс.

После фишера, в т2 мне непривычен диапазон по вди, но это вроде проходит) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SGM

Здравствуйте уважаемые форумчане!Имею этот прибор с 2012 года,что можно дополнить к сказанному,пожалуй по с равнению с Фишером 75 он на много тише и стабильней в работе.По глубине  превосходит Фишер и не только его..Окупился у меня примерно  раз 10,может и больше.С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серебринка

Продолжу. 

Многим не нравится, что у Т2 ЛТД нет возможности сохранения настроек. Думаю так, что это и не нужно. Изначально Т2 ЛТД проектировался как профессиональный прибор. А профессионал помимо прибора отдает себе отчет о тех местах где работает. Здесь и состояние грунта, и его минерализация и замусоренность. Да что мне тут объяснять... Поэтому, каждое место работы уникально, и приехав на него, оценив ситуацию подбираешь настройки. Вот и нет необходимости в их сохранении. Фишер 75 ЛТД хоть и навороченный, но все-таки монетник (о чем честно заявляет его разработчик), и монетник разработанный для Пиндостана (с его "интеллектуальноразвитой" публикой). Там сохранение настроек - маркетинговое преимущество - "включил и пошел". Хочу отметить, что настройка Т2 ЛТД на месте занимает 15 секунд и не составляет никакого труда, а поиск получается качественным.

Еще один недостаток Т2 как отсутствие подсветки я вообще не воспринимаю как таковой. Я из Лен области, а у нас в сезон поиска можно и ночью газету читать под открытым небом.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серебринка
4 часа назад, Greybeardy сказал:

...Текнетикс и Фишер разные лаборатории, хоть и под одной хозяйской крышей и приборы соответственно разные, но поскольку находятся в одной категории, то имеют близкие характеристики...

Тут нужно понимать что подразумевается под "разными приборами". Начинка у них и исполнение совершенно одинаковые, что Вы видите сами, а их разработчик хоть и не прямо, но читайте между строк, подтверждает идентичность их начинки. Различия касаются только некоторых настроек. По моему ИМХО - это одинаковые приборы с немного различающимися настройками. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Greybeardy

...я не вскрывал Т2, а только Фишера, и знаю лишь по описанию, что схемотехника Фишера отличается своей оригинальностью в купе с его программой обработки сигнала, а по большому счёту все цифровые приборы абсолютно одинаковы и отличаются лишь настройками...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DarckHawk

Наконец-то народ начинает смотреть на тэкнетиксы ))) Вполне достойные аппараты. Хоть и пользовался всего двумя из всей линейки. Цепкие. И не прихотливы  питанию. Поздравляю с приобретением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серебринка
18 часов назад, Greybeardy сказал:

...я не вскрывал Т2, а только Фишера, и знаю лишь по описанию, что схемотехника Фишера отличается своей оригинальностью в купе с его программой обработки сигнала, а по большому счёту все цифровые приборы абсолютно одинаковы и отличаются лишь настройками...

Кстати, не буду особенно вдаваться в во внутреннюю начинку, поскольку я не влазил в свой прибор, но отмечу, что гарантия на все приборы Текнетикс сейчас составляет 5 лет. Такой же срок гарантии и на продукцию Фишер. Это еще один аргумент в пользу близкого родства, а не простого сходства двух этих приборов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серебринка

Нашел еще одну Фишеровскую "фишку" в своем Т2 ЛТД. Это касается перепроверки сомнительного сигнала. Если включен многототальный отклик и у вас появился сомнительный сигнал по ВДИ и переменному звуковому отклику, то можно перепроверить железо или нет под катушкой довольно простым способом. Нужно сверху вниз несколько раз подряд поприближаться к цели. Если при этом слышишь характерный железный отклик, то гарантированно под катушкой будет кусок железа!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
елисей

Заинтересовался этим прибором. А вот для меня отсутствие подсветки неприятное открытие. Я часто копаю ночью. Но хотя налобник решит эту проблемму. Моя тёрка 705 в наши времена уже не даёт нормальных находок. Выбиты практически все поверхностные цели а глубокие тёрка сносит в спорные или чернину. И очень напрягает тихий сигнал с повышением глубины. А как у т2 с этим?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Джим

Да интересно тема начиналась но как то быстро подостыла. Тоже интересен  данный прибор Т2 LTD но в сети так мало информации о нем, что приходиться посматривать в сторону Ф75 хотя больше склоняюсь именно к T2 LTD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
восток 2

подскажите как определить оригинальный т2 лтд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
prorab
6 минут назад, восток 2 сказал:

подскажите как определить оригинальный т2 лтд

Купить у официального представителя, и васякот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
восток 2

цены разнятся от 600 долларов до 1000 а почему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

      • 746 сообщений
      • 83126 просмотров
      • maxi
      • maxi
      • 3 сообщений
      • 104 просмотров
      • zondik
      • zondik
      • 26 сообщений
      • 10078 просмотров
      • circon
      • circon
      • 10 сообщений
      • 125 просмотров
      • Черкес
      • Черкес
      • 12 сообщений
      • 190 просмотров
      • ОльгаST
      • ОльгаST
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×