Перейти к публикации

Какой прибор брать после Деуса или Е-Трака


Диитрий

Рекомендованные сообщения

Доброго всем дня.

Задался таким вопросом,а что дальше,точнее какой дальше брать прибор.....?????

Хотелось бы услышать мнения основанные на фактах,а не пустые рассуждения

С ув.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема Какой прибор брать после Деуса или Е-Трака создана на форуме Выбор металлоискателя.

асю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После деуса только глубнник покатит;) Следующий уровень поиска)))

 

а вот тут я должен был по правилам выдать балл за рекламу конторы по продаже мд и прочего оборудования, но учитывая заслуги пользователя и мое проявление слабоволия (:D) в этом вопросе, ограничусь редактированием поста.

:dont:

Изменено пользователем giliki
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моё мнение такое... Ждать новинок)

Ну а в ожидании купить подводный мд и другую снарягу, и поискать на дне. Но это на любителя. Я просто подожду)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Диитрий сказал:

Доброго всем дня.

Задался таким вопросом,а что дальше,точнее какой дальше брать прибор.....?????

Хотелось бы услышать мнения основанные на фактах,а не пустые рассуждения

С ув.

 

Выше Дуси что бы было ощутимо на текущий момент только GPZ7000, но он заточен на золото да и явно не стоит своих денег.

Ждите когда выйдут двух или более частотные детекторы, а до этого момента нет никакого резона на смену Дуси.

 

ps: есть вероятность выхода в конце года Фишера Моска (он уже готов, но ждут часа Х), и небольшой шанс появления Интроник к сезону следующего года.

Так же ходят слухи что Лабы втихую готовят мощный детектор, и до прочего Белые сейчас активно прощупывают на зарубежных форумах почву для выпуска в серию гибридного детектора (PI+VLF, судя по всему он уже в стадии прототипа)

Других достойных вариантов пока не знаю.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По словам многолетних пользователей GPX, специализирующихся на голдпроспектинге, GPZ7000 стоит своих денег и они готовы за это платить. Минус прибора, который напрочь его тормозит в продажах среди соответствующей публики - скуднейший выбор катушек и их стоимость, в то время как для GPX выбор грандиозный и ценник доступный.

Проекты вроде Интроника пока остаются проектами и стоить они будут , судя по предварительной инфо, неадекватных денег. А работать как будут - неясно, снова понадобится , возможно, апгрейд апргрейда у посвященного круга приближенных к АКА. :-)

Вцелом, неясно, что топикстартер хочет от других, новых приборов, если его не устраивает Деус и Трак. Выясним этот вопрос - сможем советовать по существу.


 

Изменено пользователем PonteDeFi
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@PonteDeFi как вы меня завуалировали,аж в инете начал искать что такое ,топикстартер:lol:

Да всё очень просто,все хотят обновлять свой гараж,вот и задумался,что дальше!!!

Прогресс,так сказать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все поисковики хотят глубину и идентификацию

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


 

14 минуты назад, Диитрий сказал:

@PonteDeFiа как вы меня завуалировали,аж в инете начал искать что такое ,топикстартер:lol:

Да всё очень просто,все хотят обновлять свой гараж,вот и задумался,что дальше!!!

Прогресс,так сказать!


Так вам просто покруче что-то надо, без интереса к ТТХ прибора и его соответствия вашим задачам и условиям поиска ?

Тогда просто GPX, GPZ, Lorenz, - крутые, дорогие, стоящие.

 
 

Цитата

Все поисковики хотят глубину и идентификацию



 


 

Два взаимоисключающих параметра.


 

Изменено пользователем PonteDeFi
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@PonteDeFi нееее,ТТХ как раз таки и интересует.

Вот что бы он из под листа железа,монетки мог доставать !!!

Второй год на форуме и по всем темам только и обсуждение новинок которые вот вот должный появится на рынке.....

А воз и ныне там

Изменено пользователем Диитрий
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ни одна из этих новнинок, ни завтра, ни через 100 лет не сможет тягать монетки из пол-листа железа и быть способна на иные фокусы, обманывающие физику.

Достать же эту монетку с 0,5м или этот лист железа с 5,0 м - приборы уже есть.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы монетку с 1 метра,а лист пусть в земле лежит:D

Главное что бы прибор чётко показывал,монетку и лист:ah:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда нехай уж прибор ентот и ТТХ монетки описывает, ее рыночную стоимость ишшо, - ибо западло копать метровые шурфы ради какаликов. Уж лучше тогда сразу траншеи пойти копать в телесвязь какуюнить - по деньгам выгода поболее будет. :-)))
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, PonteDeFi сказал:

Два взаимоисключающих параметра.

20 лет назад тоже так говорили, во времена когда МД брали 10см

Сейчас берут ~30 и всем поисковикам все равно только и нужна глубина и идентификация и ни каких взаимоисключающих параметров тут нет. Есть отсутствие технологий и отсутствие их развития, как говорится пипл хавает, а раз так то за чем производителю вкладывать средства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробуйте сиг,последней версии прошивки и апгрейда...

Лучше не лучше,но...- точно другой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, я новичек, приборчик у меня проще некуда, все смотрю и читаю инфу про голден маск 5+, хочется услышать ваше мнение по данному прибору.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, PonteDeFi сказал:

Тогда нехай уж прибор ентот и ТТХ монетки описывает, ее рыночную стоимость ишшо, - ибо западло копать метровые шурфы ради какаликов. Уж лучше тогда сразу траншеи пойти копать в телесвязь какуюнить - по деньгам выгода поболее будет. :-)))
 

глубина не бывает лишней

если много копать, то над травой можно махать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне думается, что будущее не за глубиной, а за разделением. Вот выйдет блондинка элипс в продажу и сразу деус выйдет на новый уровень, во всяком случае я очень на это надеюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, PonteDeFi сказал:

Тогда нехай уж прибор ентот и ТТХ монетки описывает, ее рыночную стоимость ишшо, - ибо западло копать метровые шурфы ради какаликов. Уж лучше тогда сразу траншеи пойти копать в телесвязь какуюнить - по деньгам выгода поболее будет. :-)))
 

 

Подход в корне неверный. 

 

Прибор будущего, будучи запущенным на поле, обязательно должен:

- свериться с картами, определить перспективные места копа;

- самостоятельно до них добраться;

- провести поиск находок;

- выделить всё, превосходящее по цене порог, установленный в настройках;

- выкопать;

- закопать ямки;

- находки доставить хозяину.

 

Опционально:

- обеспечить качественную чистку, реставрацию и консервацию находок;

- соединиться по вайфаю с основными торговыми площадками, расставить лоты;

- при необходимости упаковать находки и отправить покупателям по почте;

- на обратном пути захватить в магазине пива.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Vapour сказал:


 

Подход в корне неверный.


 

Прибор будущего, будучи запущенным на поле, обязательно должен:

- свериться с картами, определить перспективные места копа;

- самостоятельно до них добраться;

- провести поиск находок;

- выделить всё, превосходящее по цене порог, установленный в настройках;

- выкопать;

- закопать ямки;

- находки доставить хозяину.


 

Опционально:

- обеспечить качественную чистку, реставрацию и консервацию находок;

- соединиться по вайфаю с основными торговыми площадками, расставить лоты;

- при необходимости упаковать находки и отправить покупателям по почте;

- на обратном пути захватить в магазине пива.

Извините был неправ, мыслил поверхностно, наглость скрутил на минимум. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Angler сказал:

Мне думается, что будущее не за глубиной, а за разделением. Вот выйдет блондинка элипс в продажу и сразу деус выйдет на новый уровень, во всяком случае я очень на это надеюсь.


 

Ожидаемый эллипс предназначен для голдпроспектинга с частотами до 85 кГц.

Скорость обработки сигнала - удел мозгов металлика. У Деуса с этим все в норме, он однозначный чемпион мира по скорости отклика от цели и, соответственно, работе на мусорке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.05.2017 в 17:04, PonteDeFi сказал:

Ни одна из этих новнинок, ни завтра, ни через 100 лет не сможет тягать монетки из пол-листа железа и быть способна на иные фокусы, обманывающие физику.

Достать же эту монетку с 0,5м или этот лист железа с 5,0 м - приборы уже есть.
 

У меня тёрка 505 ,а катушка биг,по воздуху имперскую медь чует на 60 см..и это не мои замеры "рыбака",а тестирование в специализированной мастерской. Вопрос,а мне нужен 3030 или какой то другой прибор? Тут вопрос по хотелке скорее не в физике,а в химии))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, PonteDeFi сказал:

А вот и писатели-фантасты подтянулись. 
 

У Алексея1972 поинтересуйтесь,если это фантастика,так тогда он врунишка  как мастер. А я лишь привел те данные,что он мне сообщил. Хочу сказать,что как мастер по ремонту и изготовлению мд он не имеет статуса фантазёра. Я катушку ещё не получил,но когда получу и у меня будут практические выезды с ней,отпишусь без проблем. А хвастаться мне уже давным давно не хочется. Я лишь в теме подчеркнул ,что дальнейшие выборы моделей мд,после тех что описаны ТС по моему представлению имеют природу несколько другую..

Изменено пользователем СергейЧ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По воздуху при сдвиге БГ в минус можно разогнать детектор на дикие значения.

Поэтому ничего удивительного про 60 см, тем более с катушкой Big.

В грунте будет гораздо хуже, особенно по влажному.

 

 

2 часа назад, Leha Shustov сказал:

Уважаемые, я новичек, приборчик у меня проще некуда, все смотрю и читаю инфу про голден маск 5+, хочется услышать ваше мнение по данному прибору.

 

По GM5+ противоречивая информация, кто то доволен а кто то не очень ...

Сейчас при появлении Макса выбор детектора подобного уровня стал еще более трудной задачей.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5+пока ещё не обкатаный прибор.Я бы не торопился.А если интересно моё мнение,я бы взял gm1+uk.Простой,очень быстрый и думаю не сильно проигрывает в глубине 4-й и 5-й маске.Частота немного другая 15.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, PonteDeFi сказал:

А вот и писатели-фантасты подтянулись. 
 

Это ещё по-божески. Я читал про чешую с двух штыков 705-й.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@селиван я по части 5 маски не спешу, на будующий только год присматриваю.  как раз и мнения о нем сформируется более полное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...