Перейти к публикации

20 к 1935? Подделка советских времен или обман зрения?


agenturaspb

Рекомендованные сообщения

Добрый день уважаемые господа . И на этот раз хочу вам рассказать очередную историю да и спросить совета . 
Вчера с камрадом покопали . И одна из монет никак не хотела показывать свой облик . Вечером немного отмочив я увидел советы 30х годов . 
Утром думаю дай гляну по каталогу что за чудо на ладони . И о боже !!!! Резко захотелось пить 
в строке с данной монетой был красный квадрат с обозначением на rar ( раритет )
но пока я ехал на работу и штудировал интернет . То наткнулся  на некоторые ньюансы находки !!!
20 копеек 1934 года которые так много стоят - должны быть в первую очередь щитовые. 
конечно фото неахти какое (((
Но уверяю в конце даты стоит 4ка !!! 
Вопрос 1 - Возможна ли находка древне советской подделкой ?
Вопрос 2 - стоит ли пытаться отмыть или оживить другим возможным способом данную монету или сразу проще прибить гвоздем в стене ? 
* на первом фото как должно быть , на втором предположительно то что нашел на третьем таблица а на четвертом сама находка 

форум 2.jpg

форум 1.jpg

форум 3.jpg

форум 4.jpg

Изменено пользователем Huntsman
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема 20 к 1935? Подделка советских времен или обман зрения? создана на форуме Монеты РСФСР, СССР, России.

мне 1935 год видится

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

грязь смыть в любом случае не помешает или сделать такие фото, по которым год будет понятен. Сейчас вообще непонятна последняя цифра

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, vazgen сказал:

мне 1935 год видится

аналогично

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по таким фото можно гадать бесконечно, нужно мыть и фото лучше

Надежда умирает последней!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в 19.30 по Москве будут  качественные фотографии 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже 4 вижу,но как буква Ч,а не как на фото выше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, agenturaspb сказал:

в 19.30 по Москве будут  качественные фотографии 

ну хоть фотографии, а не рисунки :D

 

а видится 1933

Изменено пользователем CAHEK
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну тут хоть фото, а не рисунок :)

31 минуту назад, vf100 сказал:

по таким фото можно гадать бесконечно, нужно мыть и фото лучше

Надежда умирает последней!
 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, CAHEK сказал:

ну хоть фотографии, а не рисунки :D

 

а видится 1933

:clap:тогда это точно рар, потому что в 33 году только щитовики были

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, vazgen сказал:

:clap:тогда это точно ра р, потому что в 33 году только щитовики были

вот блин, точно! сразу про тот двадцаток и не вспомнил :) беру слова назад :)

тогда 35 :brows:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видится 1935 или 1933...хотя...видится,это громко сказано...просто четверки там,вроде как не видится...

Можете Вы,интригу создать,однако...

Монету,наверное,танкист из того танка потерял :D:D...

Изменено пользователем виталиккоп
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так же можно сказать что 1939, но 4 там точно нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Монета мельхиоровая. Зубной щеткой хотя бы отмыть ее надо. Судить о цифре 4 очень сложно, еще и под углом, пропорции при наклоне не позволяют. Необходимо предоставить четкие фронтальные фото помытой и очищенной монеты. Тогда интрига и раскроется. Что на монете цифра 4 очень сомневаюсь. Но тем и отличается увлечение копом, что иногда подкидывает в кровь немного адреналинчику и жить становится лучше и веселее)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за пыль в глаза (

После контактной чистки оказалось 39 год 

Надеюсь в будущем вопросы будут действительно интригующие 

А пока закину к остальным шлак-находкам. ...

20170605_193031.jpg

1496684255066-988458178.jpg

Изменено пользователем agenturaspb
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А жаль) Лучше бы уж 34-подделка)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну ё моё вторая тема второй раз народ напрягся сенсацию  узреть и поздравить владельца оной  с успехом и опять облом !!!!! ну чтож такое  чтож так не везёт ?????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.06.2017 в 14:51, berg21 сказал:

ну ё моё вторая тема второй раз народ напрягся сенсацию  узреть и поздравить владельца оной  с успехом и опять облом !!!!! ну чтож такое  чтож так не везёт ?????

А по-моему нужно, просто, места искать, где какало водится как можно меньше. Тогда и "загадок" таких не будет))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин всматривался, чуть глаза не лопнули! Похоже на 3!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что никто в этой теме !!!  2ю сторону не попросил то с самого начала то?   Отпали бы хотя б вопросы - 35 или 39....))  Хотя бы..   Толи я дурак- толи лыжи не едут...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Huntsman изменил заголовок на 20 к 1935? Подделка советских времен или обман зрения?

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...