Перейти к содержимому
Kortez

Пара предметов

Рекомендуемые сообщения

Kortez

Привет. Нашел вещи, которые на первый взгляд выглядят как старинные, но есть сомнения, что новодел. Первая - створка от какой-то иконы или типа книжки. Металл серебристый, темный изнутри (точно не железо, магнитом пробовал)))

Вторая - то ли обломок креста, то ли икона... Сомнения в том, что практически не с'едена коррозией

20170731232636-1.jpg

20170731232803-1.jpg

20170731232729-1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
шорох

@Kortez 

2 предмет ,фрагмент наперсного креста 15-16 вв, извод пореже ,в копарьской среде такие кресты кличут "проппелер" B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kortez

@шорох да вот смущает образ на второй стороне, очень на икону смахивает... Хотя скорее всего лепестки были отломаны

ЗЫ Оба предмета были найдены рядом))

Изменено пользователем Kortez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sigun

а что смущает-это Богоматерь Знамение,для примера , ищи еще части ,смотришь и Бесагон с другими обломками попад.

02892.jpg

Изменено пользователем sigun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
prorab

1.Створка жетона на шатлен ,,на память,,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
taxapark

1. по мне, так без знания размеров предмета - часть портсигара...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kortez

@taxapark верно замечено, размер 2.5х3 см

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
taxapark
22 минуты назад, Kortez сказал:

@taxapark верно замечено, размер 2.5х3 см

табакерка, створка от маленькой книжки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vapour

Мне попроще, я присутствовал рядом в момент находки.

 

По створке/крышке ничего не скажу.

 

А вот насчет якобы фрагмента наперсного креста - Паш, крайне неудачные фото - позвольте категорически не поверить.

Вот почему.

Первое, фото не передает. Ровный цвет, близкий к черному и выглядит как лакированная поверхность. Настолько, что я сразу спросил - оно вообще звенело? Это не пластик?

Второе, и главное. Толщина изделия. Там совсем тонкая пластина, сильно менее миллиметра. Выглядела в руках вообще как слюдяная. 

Пролить такое изделие - а все кресты тех времен литые - имхо просто не-ре-аль-но.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kortez

Кстати, вчера на обратной стороне части жетона "На память" обнаружил клеймо 91, сфотографировать, правда, не получилось)) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
prorab
26 минут назад, Kortez сказал:

Кстати, вчера на обратной стороне части жетона "На память" обнаружил клеймо 91, сфотографировать, правда, не получилось)) 

92 скорее всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kortez

Именно 91

С конца 19 века до начала 20 века считались законными следующие золотниковые пробы серебра: 95, 91, 88 и 84."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×