Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

evg196428

кулон..?

23 сообщения в этой теме

Всем привет! Летом нашел на глубине 6-8см. Ни пробы,ни клейма нету.

Идентифицируйте пожалуйста находку.

$IMAGE1$

$IMAGE2$

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да размер 15мм.

s4779815.jpg

Прикрепления:

4779815.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

evg196428, а оборотную сторону можно?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иконка это. Богородичная. И сейчас такие носят вместе с крестиком. Может и из золота. А если крещеный, так считай, что в этом перст судьбы тебе. Почини ушко, освяти у священника, да и носи на здоровье. Поздравляю с такой находкой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PRO_KOP, ну она больше на современную смахивает...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

s9250867.jpg

s3727523.jpg

Прикрепления:

9250867.jpg · 3727523.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Образок. Медь позолоченная новейшего времени (ХХ в.).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Образок. Медь позолоченная новейшего времени (ХХ в.).

VVSector, Ваша самоуверенность настораживает. Как по фото можно однозначно отличить позолоченный предмет от золотого?

Учитывая множество царапин, видных невооруженным глазом, это больше похоже на золото. Но, чтобы определить металл, необходимо точно измерить объем и вес предмета. Методика разработана еще Архимедом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При внимательном рассмотрении фото красная медь проступает на выступающих участках рельефа, там, где и положено стираться позолоте. Особенно это заметно на ушке.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игра света и Вашего воображения. Царапины свойственны для золота, на медных монетах они не такие. Особенно это заметно на оборотной стороне.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, простой химический анализ нас рассудит. Слово за владельцем образка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Думаю, простой химический анализ нас рассудит.

Есть очень простой способ проверить в домашних условиях. если ушко действительно стерлось до меди. Нужно поместить предмет в насыщенный раствор обычной соли и внимательно смотреть. Если это действительно медь, уже через несколько минут вокруг меди должны появиться зеленые разводы. В зависимости от состава металла (если это сплав меди) эта процедура может занять от 5 минут до часа. Если через час нет зеленого налета на предмете и раствор остался бесцветным, не позеленел, можно смело говорить, что золото (точнее не медь).

Только если это медь, после нужно тщательно промыть в проточной воде, чтобы даже следов соли не осталось.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ценный кадр - прошу любить и жаловать! biggrin.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У католиков при крещении (новокрещенному) одевают такой медальон. Также как и крестик бывает и медный.алюминивый, но чаще всего золотой cool.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В месте протертости ушка видно,что металл однородный. Понятно что золото, но какой пробы ? почему

нет никакого клейма? Наверное кустарного производства ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Понятно что золото, но какой пробы ?

Ну это к ювелирам. Возможно действительно кустарное производство.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mixt, а может ты подскажешь,как в домашних условиях можно определить золото?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коли автор не изъявляет желания заняться химией, задам вопрос по имеющемуся материалу.

Чем объясняется различие в цвете на указанных выпуклых частях рельефа?

i-861.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VVSector, по твоим отметинам хорошо видно,что это медь..Не могу понять,где автор увидел однородность металла(золота)..По мне четко видится однородность меди с позолоченным покрытием..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не могу понять,где автор увидел однородность металла(золота)

А вы посмотрите первую фотографию, там картина потёртостей немного другая. Может это просто эффект не качественной съемки? Уж больно очевиден красный цвет на фото, сложно предположить, что уважаемый evq196428 это не заметил.

Определить высокопробное золото нет проблем, капля азотной кислоты - нет реакции, значит золото. С низкопробным гораздо сложнее. Как-то даже в голову сразу не приходит. А то, что могу предложить однозначно испортит внешний вид предмета. Такое рекомендовать не буду. biggrin.gif , дабы не получить по голове dwarf.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кулончик нашел на глубине 6-8 см в дерне , значит лежал в земле не одно десятилетие.

Если была бы медь однозначно былибы окислы. Я же с него только землю сдул.

Попробую показать ювелирам.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если была бы медь однозначно былибы окислы

логично...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тоже непонятный артефакт был найден на старом урочище s1225672.jpg s9429277.jpg

Прикрепления:

1225672.jpg · 9429277.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах