Чем лучше Терка 705 перед асей 350?

[Severe]

Я купил на свою катушку побольше Ultimate(блондинку), но изменений не заметил, кроме того, что прибор стал тяжелее и пинпоинт сложнее. Буду пытаться продать катушку.

[Dred]

Глубина всяко должна быть больше. За сколько продавать будешь?

[Severe]

Еще не знаю. Нужно отмыть для начала. А то после сырого поля блондинка превратилась в брюнетку.

[Dred]

За 4 отдашь?

[vf100]

Я купил на свою катушку побольше Ultimate(блондинку), но изменений не заметил, кроме того, что прибор стал тяжелее и пинпоинт сложнее. Буду пытаться продать катушку.

Площадь охвата-то увеличивается, и существенно. Я по пляжу когда к маленькую вешаю, сразу чувсвую как медленно территорию прозваниваю.

[Severe]

За 4 отдашь?

Может быть, но сейчас. Попробую сначала на местном форуме за 5.

Площадь охвата-то увеличивается, и существенно. Я по пляжу когда к маленькую вешаю, сразу чувсвую как медленно территорию прозваниваю.

Площадь охвата это да. Но по глубине не заметил разницы.

[Dred]

В общем ,если что я за 4 забронировал=)

[PonteDeFi]

Площадь охвата это да. Но по глубине не заметил разницы.

Ой, да бросьте вы

Прям никакой разницы в глубине обнаружения с штатной катушкой 8,5х11 и Ультимэйт 13?

Просто по воздуху и с линейкой попробуйте несколько целей сначала с одной катушкой, затем с другой.

Что? С первой было на некую чешуйку 10см, а с второй только 12-13? Так это просто шикарный показатель, целых 20-30% прироста! А вы планировали минимум вдвое?

Вот вы на Деус заглядываетесь, думаете разница в глубине обнаружения будет в разы? Что вы! В зависимости от типа и размера целей разница составит те же несколько десятков процентов от силы, на большие цели разницы можете и не заметить вообще. Глубина обнаружения - всего лишь один из множества важных параметров мд.

Изменено 5 октября 2012 года в 09:37 пользователем PonteDeFi

[Severe]

На деус заглядывюсь не из-за глубины. А из-за замусоренных полей, на которых копаю и на которых аська беспомощно пищит. Не знаю правда как будет там вести себя деус. Надеюсь, что более информативно.

[PonteDeFi]

Вас понял, чего уж там, аська, да с большой катушкой и на таких местах - ни о чем.

Любой ХР - какндидат в чемпионы мира по поиску на мусорках.

Информативность прибора, если что, звуковая, а не визуальная.

Так что если предпочитаете смотреть на дисплей и не любите наушники - ХР не для вас.

Изменено 5 октября 2012 года в 10:22 пользователем PonteDeFi

[Severe]

Блок управления тоже ведь пищит? Даже без наушников. Если что, то наушники можно от аськи подсоединить.

Изменено 5 октября 2012 года в 10:22 пользователем Severe

[PonteDeFi]

Да, блок управления Деуса позволяет подключить к нему проводные наушники.

[Severe]

Ну вот, есть выход.

Вы так отговариваете меня от деуса. Может что посоветуете тогда? Продолжать ходить с аськой? Купить е-трак? Или купить что подешевле? Я уже запутался.

[Dred]

По мусору Tesora Tejon, слышал неплохо себя показал.

[PonteDeFi]

Вы так отговариваете меня от деуса. Может что посоветуете тогда? Продолжать ходить с аськой? Купить е-трак? Или купить что подешевле? Я уже запутался.

Я не отговариваю вас ,а рассказываю как он оесть.

Все три упомянутых вами прибора - для разных условий и задач.

Когда вы с освоими приоритетами в поисках определитесь, то проблема выбора отпадает мгновенно!

Универсальных же приборов нет, не было и не будет.

А то получается по вашим же словам ,что ваш Асе Евро с Ультимэйт - унылый фуфел, но тут же сами сообщаете ,что ищете по замусоренным полям.

[Severe]

И в каком таком месте я написал, что аська унылый фуфел? Аська классный прибор. Я даже не думаю о ее продаже в случае смены прибора. Я лишь веду беседу о том, что мне ее не хватает, но никак ее не очерняю. А ультимэйт, по моему мнению, все же лучше для аси 250. Для 350-й вполне хватает ее штатной катушки. Я думал раньше иначе, поэтому и купил катушку. Теперь думаю, что владельцам 350-х асек она если и нужна, то только для ширины охвата. И еще почему то другие копатели меняют свои приборы, как только появляется возможность. Если все приборы хороши, то почему они так делают? Вряд ли у них меняются задачи и условия поиска.

[PonteDeFi]

Вы правы, прямым текстом вы не написали, про унылый фуфел, это моя инциатива, глядя на ваше неприкрытое недовольство результатами находок с Асе и страстным желанием поменять ее на что-то, обеспечиващее успех. Извиняюсь , если обидел.

Меняют приборы, потому как не только меняются условия поиска, покупают даже приборы под одноразовую узкую задачу. Но чаще меняют, по простой причине ,что не находят язык с имеющимся или есть возможность попробовать новинку. Или простой пример коллеги : "коллега Петя купил фишер75 и нашел клад, дай я тоже куплю, мабуть и мне повезет." Внешне этот пример может выглядеть иначе, но на "уровне Фрейда" причина именно такова Вцелом же человек склонен улучшать свои условия: проживания, питания, передвижения, отдыха, обмундирования, лечения и т.д., сие бесконечный процесс

[крот-22]

Ну а количество находок увеличилось?

Да, увеличилось. Ходил по тем местам, где искал Аськой 250-ой и снова находил монетки. Здесь есть своя особенность. На мокрой траве Аська давала глюки, а может быть это

был монетный сигнал, я отличить не мог. А так как у Тёрки 705-й на мокрой траве глюков не было, все сигналы были чёткими и пустых ямок я уже не копал.С Аськой я не

мог на 100 процентов сказать, это глюк или монетный сигнал. По сухой траве Аська работала почти без ложных сигналов. Но ведь и по цене эти приборы сильно отличаются.

Я купил на свою катушку побольше Ultimate(блондинку), но изменений не заметил, кроме того, что прибор стал тяжелее и пинпоинт сложнее. Буду пытаться продать катушку.

Не знаю, как вам, а меня Сефовская катушка 12 на 15 дюймов очень приятно удивила. Немного тяжелее, но больше захват площади и глубина поиска увеличилась. Я катушку

6 на 9 дюймов сейчас вообще не применяю.

[Severe]

Вы правы, прямым текстом вы не написали, про унылый фуфел, это моя инциатива, глядя на ваше неприкрытое недовольство результатами находок с Асе и страстным желанием поменять ее на что-то, обеспечиващее успех. Извиняюсь , если обидел.

Та нет, не обиделся я. Просто удивился такому выводу из моих слов. Меня больше всего и беспокоит то, что это что-то новое тоже может не принести мне успех. Скорее это я невезучий копатель. Но с другой стороны смена прибора на лучший по-любому хуже не скажется для меня. За исключением, конечно, денежных затрат, которые негативно скажутся на семейном бюджете. С деусом, кстати, я не знаю кто нашел клад. Местные копатели находят клады с е-траками. Я его тоже поэтому хотел. Тут Вы правы. Но е-трак тяжелый и дороже выходит деуса без наушников.

Да, увеличилось. Ходил по тем местам, где искал Аськой 250-ой и снова находил монетки. Здесь есть своя особенность. На мокрой траве Аська давала глюки, а может быть это

был монетный сигнал, я отличить не мог. А так как у Тёрки 705-й на мокрой траве глюков не было, все сигналы были чёткими и пустых ямок я уже не копал.С Аськой я не

мог на 100 процентов сказать, это глюк или монетный сигнал. По сухой траве Аська работала почти без ложных сигналов. Но ведь и по цене эти приборы сильно отличаются.

Не знаю, как вам, а меня Сефовская катушка 12 на 15 дюймов очень приятно удивила. Немного тяжелее, но больше захват площади и глубина поиска увеличилась. Я катушку

6 на 9 дюймов сейчас вообще не применяю.

В том-то и дело, что мой знакомый копатель после смены аськи на терку тоже увеличил количество находок. По поводу увеличения катушки согласен. Для аськи 250 это существенно, для моей вряд ли. У 350-й катушка штатная тоже хороша.

[PonteDeFi]

Ни один прибор не принесет вам успех, ищете ведь вы, а не дорогая электронная палка Клад вы , скорее всего, и вашей Аськой зацепите. Если найдете.

Раз в вашей местности предпочитают Траки, может тому есть причина, ведь тот ХР не шибко силен на сложных грунтах, - не могу "лечить по фотграфии дистанционно".

Все вышенаписанное к тому, что залог успешного поиска - возможность и способность работать с информацией и делать правильные выводы.

А дорого-дешево... Серьезный поиск - дело затратное по определению.

[Gorgi]

Та нет, не обиделся я. Просто удивился такому выводу из моих слов. Меня больше всего и беспокоит то, что это что-то новое тоже может не принести мне успех. Скорее это я невезучий копатель. Но с другой стороны смена прибора на лучший по-любому хуже не скажется для меня. За исключением, конечно, денежных затрат, которые негативно скажутся на семейном бюджете. С деусом, кстати, я не знаю кто нашел клад. Местные копатели находят клады с е-траками. Я его тоже поэтому хотел. Тут Вы правы. Но е-трак тяжелый и дороже выходит деуса без наушников.

Я с более простого перешел более сложному, тоже переживал перед покупкой по поводу выбора, а потом прикинул, один раз живем, поиск интересное занятие и останавливаться я не собираюсь, а потому без сожаления купил. Чуда не произошло и я не нашел клад, однако я заранее уже был подготовлен к этому. Я получил то на что рассчитывал, так что подготовить себя загодя это важный момент перед покупкой чего то более дорогого. Многие вообще смотрю не парятся и остаются верными своему первому прибору из линейки для начинающих и главное находят то что ищут и не плохо. И ещё пару слов в защиту Е-трака, тяжесть его относительна и через пару выездов я вообще перестал обращать внимание на этот нюанс. Собственно высказался.

[Стрелец)-]

Но у Тёрки есть очень хорошая программа Георежим.Он существенно увеличивает глубину поиска.

Если это Ваше субъективное мнение, то хотелось бы услышать его развернутую версию. А то, как то все чаще встречается "объективное" мнение от одноименного источника.

[Конь-огонь]

Стрелец)-, я сам сезон отходил на ГЕО, мне совсем не понравилось, но проблема с моим слухом =) Сейчас хожу на all + наушники.

Этот ролик старый, но вдруг ещё не просмотрен)

Тест по глубине обнаружения X-Terra 705

http://kladtv.ru/video/832.html

Изменено 5 октября 2012 года в 21:24 пользователем Конь-огонь

[IDali]

Сезон 2012 г. подходит к своему завершению. Из опыта совместных выездов заметил, что Ася-350, значительно отстаёт от Тёрки-705 по количеству находок. Не хватает Асе со штатной катушкой глубины обнаружения целей. Встал вопрос о покупке 705-ки. Сначала решил поискать информацию на эту тему. Прочитал не мало статей, а так-же по совету коллеги, пришёл к выводу - заменить пока только катушку на детекторе. Заказал себе NEL STORM 13*14. Посылка уже идёт по почте. До морозов буду проводить обкатку, потом отпишу о результатах.

[крот-22]

Если это Ваше субъективное мнение, то хотелось бы услышать его развернутую версию. А то, как то все чаще встречается "объективное" мнение от одноименного источника.

Я говорю то, что было у меня в поле и ничего не придумываю. И вообще то в поиске большую роль играет терпение, а не прибор.

Изменено 6 октября 2012 года в 15:39 пользователем крот-22

[Стрелец)-]

Я говорю то, что было у меня в поле и ничего не придумываю.

Вы, возможно, меня не совсем правильно поняли. Я не имел ввиду, что Вы что то придумали. Мне просто хотелось услышать более подробно о приросте по глубине от Вас, как от частного, не заинтересованного пользователя. В отличие от мнения официального сайта минелаб. Лично я, да и мои знакомые копатели, как бы не хотели увидеть этот прирост, так и не смогли....

[крот-22]

Вы, возможно, меня не совсем правильно поняли. Я не имел ввиду, что Вы что то придумали. Мне просто хотелось услышать более подробно о приросте по глубине от Вас, как от частного, не заинтересованного пользователя. В отличие от мнения официального сайта минелаб. Лично я, да и мои знакомые копатели, как бы не хотели увидеть этот прирост, так и не смогли....

Насчёт глубины конкретно не могу сказать, особо глубоких находок не было. Я говорю о стабильности работы прибора по высокой или мокрой траве, а чаще

всё вместе, и высокая и мокрая. Были сигналы на пределе чувствительности для Тёрки 705-той. При включении пинпоинта чувствительность прибора оставалась та же.

А вот когда я включал гео режим, прибор чувствовал монету уверенно. Я говорю о монетах- баратинках, они размером с советскую копейку.Специально по

глубине я свою Тёрку не тестировал.

Изменено 12 октября 2012 года в 21:01 пользователем крот-22

[Стрелец)-]

Вчера я убедился в эффективности гео режима. Но по моему мнению его нужно использовать только на не замусоренных или выбитых местах. Так вот, там где цель в гео режиме давала еле уловимый но четкий сигнал, то в обычном режиме она себя никак не обнаруживала.

Я поверил в этот режим

[Severe]

А в замусоренных местах почему не нужно использовать гео режим? И на какой частоте лучше всего работать с теркой?

Изменено 14 октября 2012 года в 16:40 пользователем Severe

[Стрелец)-]

А в замусоренных местах почему не нужно использовать гео режим? И на какой частоте лучше всего работать с теркой?

Использовать можно, но тогда придется не выпускать лопату из рук, копая ямки на любой сигнал, вплоть до металлической окалины. У терки три частоты, но для каждой нужна соответствующая катушка. Я хожу со стандартной катушкой 10,5" DoubleD 7,5 кГц. Вот выдержка с сайта минелаб: "Рабочая частота, на которой ведет поиск металлодетектор, определяет глубину обнаружения и чувствительность металлоискателя. Высокая частота, например 18 кГц, хорошо выявляет мелкие объекты, но, к сожалению, не способна глубоко проникать в почву, быстро затухает у поверхности. Низкая частота, например 3 кГц, наоборот, проникнет глубоко в почву, но мелкие объекты для нее недоступны".

Так, что катушка 10,5" DoubleD 7,5 кГц - это как бы сказать золотая середина.

Изменено 14 октября 2012 года в 21:47 пользователем Стрелец)-