Датчики для металлоискателей

[gopik]

Уже изготовлены и опробованы клиентами датчики для КВАЗАРОВ, ФОРТУН, АСЕК, АКА, ХР различных конструкций (ДД и Кольцо). Отзывы нормальные, чувствительность соответствует заявленной, глюков за период эксплуатации в этом сезоне не обнаружено... Короче - жалоб нет, и поэтому я решил создать эту тему. 

 

Заявленные характеристики изготавливаемых датчиков: 

 

 Форма - ДД, КОЛЬЦО, СНАЙПЕРКА по желанию заказчика.
 Корпус - АБС пластик изготовленный методом вакуумного формования.
 Графитовый экран.
 Заявленная чувствительность на 5 коп СССР - равна диаметру датчика плюс минус 3см...
 Индикатор стирания защиты нижнего слоя - цветовой.
 Частота - любая по желанию заказчика (разнос частот тоже по желанию)
 Защита от влаги - есть...
 По своим характеристикам датчики намного лучше стандартных заводских (судя по отзывам), потому как изготовлены руками.
 Ориентировочная стоимость около 95у.е в зависимости от формы, размеров и пожеланий заказчика. 

 Готовый датчик выглядит примерно вот так:

К изготовлению заказа приступаю после частичной предоплаты. Заявленный срок исполнения - 3 недели. После исполнения заказа, проверяю... тестирую...- жду окончательной оплаты и высылаю готовый датчик по почте.

[Седой Урал]

@gopik Не совсем понял, для ХР Деус делаете катушки? Разного диаметра? Под работу разных частот в одной катушке?

[gopik]

@Седой Урал Нет...Под работу разных частот - такое не сделаю... Но для Дуси датчик сделать другого диаметра и конфигурации  вполне реально.

[vetal79]

Приветствую! Вератор 4 датчик сколько по цене?

[gopik]

1 час назад, vetal79 сказал:

Приветствую! Вератор 4 датчик сколько по цене?

Здравствуйте.

Сделаю - по цене озвученной в старттопике... если поможете с приобретением материалов на датчик - подвинусь на десяточку

[vetal79]

5600 деревянными. Понял. Посмотрю ещё у себя. Если не решу по месту то посмотрим.

С уважением

[gopik]

@vetal79 Да... обращайтесь... обсудим условия сотрудничества - а там глядишь Вам и скидочку сделаю (в разумных пределах)... как первому клиенту с этого сайта.

ну... разумеется с Вас честный отзыв о работе датчика, и видеообзор с реального копа.

[Leha Shustov]

@gopik интересно, моно на 15 дюимов можно запилить?

[gopik]

 

2 часа назад, Leha Shustov сказал:

@gopik интересно, моно на 15 дюимов можно запилить?

Запилить - можно всё что хочешь... но есть проблемка. Корпуса для датчиков я покупаю.  Максимально большой корпус для датчика типа КОЛЬЦО (который вы назвали моно) сегодня равен 12" (30см)... Если вы предоставите корпус для заливки датчика, или хотябы ссылку - где можно его купить - то я сделаю Вам датчик в ЛЮБОМ корпусе, хоть 15"... хоть 20"...

[Leha Shustov]

@gopik а в корпус от дд не поидет?

 

[gopik]

1 час назад, Leha Shustov сказал:

@gopik а в корпус от дд не поидет?

 

Нет... никак... А у Вас есть ссылка на корпуса ДД 15" и выше??? дайте пожалуста... а то у меня на сегодняшний день максимум 14 дюймов...

[Leha Shustov]

@gopik нет у меня нет, надо искать

 

[vetal79]

По датчикам(корпусам)поинтересуйтесь у комрада-http://mdrussia.ru/profile/38479-e-burg/

[E/V/G/E/N]

Опубликовано: 25.12.2017 16:00
Уже изготовлены и опробованы клиентами датчики для КВАЗАРОВ, ФОРТУН, АСЕК, АКА, ХР различных конструкций (ДД и Кольцо). Отзывы нормальные, чувствительность соответствует заявленной, глюков за период эксплуатации в этом сезоне не обнаружено... Короче - жалоб нет, и поэтому я решил создать эту тему. 

 

 

 

Вот и выложили бы сюда отзывы, или хотя бы ссылку на отзывы.

[gopik]

5 часов назад, E/V/G/E/N сказал:

 

Вот и выложили бы сюда отзывы, или хотя бы ссылку на отзывы.

Ну... вот... наконец то... дождался...

 

[gopik]

 

[gopik]

 

[gopik]

 

[gopik]

 

[E/V/G/E/N]

Так то интересно. От кольца большой глубины можно не ждать. А как Вы тестируете датчики, или имеете в арсенале разные МД?

[gopik]

Фишка моего проекта заключается в том, что я делаю датчики настроенные на прибор КЛИЕНТА. Из-за того, что датчик и прибор согласованно работают (разброс параметров уменьшен до минимально возможного) - мы имеем более четкий дичкрим, меньше забросов в чернину, адекватное и острое ВДИ, более четкий сигнал на цель, в некоторых случаях даже небольшой прирост глубины, по сравнению с магазинным датчиком того же размера.... ну и еще кучу преимуществ которые отсутствуют в магазинных датчиках... Нодостаток такого подхода - люди не всегда соглашаются высылать свой МД... боятся...

но есть альтернатива:

у меня есть КВАЗАР АРМ... могу взять АСЮ у приятеля... доделываю ФОРТУНУ... клиенты - высылают мне свои приборы, и имея в наличии прибор я сообщаю на форумах, что есть прибор и могу сделать датчик и настроить его по прибору клиента - если Вы уложитесь в определенные сроки.  Но вы сами должны понимать - что настройка датчика по чужому прибору - это потеря ряда преимуществ на копе, потому что я буду вынужден учитывать разброс параметров... в идеале - нужно "сроднить" новый датчик именно с Вашим прибором - тогда и результат будет другой. Но датчик будет работать в любом случае, и в любом случае у датчика будет ряд технических преимуществ перед магазинными... Я всегда испытываю датчик после готовности, как минимум - воздушный тест, и час по собственному огороду. и только убедившись что датчик работает корректно - я его отсылаю человеку.

 

[gopik]

2 часа назад, E/V/G/E/N сказал:

Так то интересно. От кольца большой глубины можно не ждать. 

это предрассудок... На самом деле - кольцо видит глубже ДДшки. Дело в том - что кольцо имеет конусную диаграмму магнитного поля (скажем так) а ДДшка - лепестковую... если взять какую то конкретнуу цель - то кольцо увидит её глубже - но только при условии попадания цели в кончик конуса... Но так как людям надо искать быстрее - они предпочитают ДДшки - за счет большего захвата площади сканирования... но здесь тоже косяк - из-за узкой диаграммы - ддшки часто пропускают мелкие цели... Так что если надо глубже - то КОЛЬЦО, и обследовать местность с пристрастием... а если надо большую чистую площадь просканировать - то ДДшка, потому что с кольцом задолбаешься...

Хотя... у меня самого кольцо (не люблю копать широкие ямы) - и проблем нет... Да может это из-за того, что коп для меня удовольствие а не цель найти...

[селиван]

38 минут назад, gopik сказал:

 Нодостаток такого подхода - люди не всегда соглашаются высылать свой МД... боятся...

:

 

Так то понятно почему не высылают,мало дураков найдётся выслать свой прибор не понять кому.Человек то только появился на форуме,как доверять,да и на других площадках я думаю такая же байда.Вот мне нужна монка или концертник или по вашему кольцо,не суть важна,на garrett at gold,но прибор я вам не вышлю.Вот реально увижу катуху тогда может и куплю,но пока все как то туманно,может кажется или просто докапываюсь,но это моё мнение.

[E/V/G/E/N]

14 минуты назад, gopik сказал:

это предрассудок... На самом деле - кольцо видит глубже ДДшки. Дело в том - что кольцо имеет конусную диаграмму магнитного поля (скажем так) а ДДшка - лепестковую... если взять какую то конкретнуу цель - то кольцо увидит её глубже - но только при условии попадания цели в кончик конуса... Но так как людям надо искать быстрее - они предпочитают ДДшки - за счет большего захвата площади сканирования... но здесь тоже косяк - из-за узкой диаграммы - ддшки часто пропускают мелкие цели... Так что если надо глубже - то КОЛЬЦО, и обследовать местность с пристрастием... а если надо большую чистую площадь просканировать - то ДДшка, потому что с кольцом задолбаешься...

Хотя... у меня самого кольцо (не люблю копать широкие ямы) - и проблем нет... Да может это из-за того, что коп для меня удовольствие а не цель найти...

 

 

По поводу кольца у меня немного другое мнение. Вот сейчас посмотрел свои записи Вайтс МХТ ПРО с 12 ДД и 12 кольцо (по воздуху) ну ни как кольцо дальше не видит. 

Правда и катушка ДД - самоделка.

[gopik]

1 час назад, селиван сказал:

Так то понятно почему не высылают,мало дураков найдётся выслать свой прибор не понять кому.Человек то только появился на форуме,как доверять,да и на других площадках я думаю такая же байда.Вот мне нужна монка или концертник или по вашему кольцо,не суть важна,на garrett at gold,но прибор я вам не вышлю.Вот реально увижу катуху тогда может и куплю,но пока все как то туманно,может кажется или просто докапываюсь,но это моё мнение.

Ну да... может вы и правы... из 14 изготовленных на сегодняшний день датчиков - 9 человек прислали свои приборы, в том числе 2 из россии - АКА и ФИШЕР... так что - поверьте - как вы выразились - ДУРАКОВ - хватает...  я бы сказал - что хватает умников, которые насмотрелись страшилок по телевизору и всего боятся...

Ну да ладно... спорить не будем... отчасти и Вы правы - потому что действительно много людей боятся высылать приборы... я их за это не осуждаю...

[селиван]

Так оно и понятно,что не высылают,всё-таки не малых денег стоит прибор.Я ещё удивляюсь что 9 из 14.Ещё больше сомнения появились,буду рад если не прав,попробуйте убедить.

[gopik]

1 час назад, E/V/G/E/N сказал:

 

 

По поводу кольца у меня немного другое мнение. Вот сейчас посмотрел свои записи Вайтс МХТ ПРО с 12 ДД и 12 кольцо (по воздуху) ну ни как кольцо дальше не видит. 

Правда и катушка ДД - самоделка.

Я вам не МНЕНИЕ высказываю, а физику...

Когда цель находится на линии А - у датчика ДД есть преимущество за счёт ширины зоны захвата... Когда цель на линии В оба датчика видят примерно одинаково, но цель расположенную на линии С - увидит только кольцо... Однако - так как мы любим косить поле ориентируясь на ширину датчика на штанге , то за счет конусной диаграммы кольца - мы допускаем много пропусков там, где могли бы увидеть цель... Но если цель на ребре или очень мелкая - то у датчика КОЛЬЦО больше шансов её выхватить чем у ДДшки - особенно при быстром взмахе...  На линии А - спору нет... у ДД преимущество... но когда начинакм копать - то кольцо с точностью до 5 см покажет цель... а ДДшка - плюс минус 20 - отсюда и широкие ямы...

[E/V/G/E/N]

Ямы не из за ДД, от прибора зависит. Я что Вайтсом, что АКА , могу выкопать детским совочком, а вот с Х-Террой - не прокатит.

По поводу глубже - мельче, могу видео снять, пока обе катушки на руках. Только воздушный тест.

[gopik]

Не... воздушный не надо... это некорректное сравнение...  Воздушный тест годен только для того чтобы показать что датчик работает и относительно далеко видит... но это тоже субьективно для различных приборов...

Фишка еще в том - что у датчиков ДД и Кольцо разный принцип сведения баланса... У дд - диферинциальный, а у кольца электрический... Диферинциальный принцип - обеспечивает меньшее влияние грунта - а электрический - более восприимчив... А так как мы ищем цели в земле - то воздушное сравнение этих типов датчиков не то что некорректно - но и неприемлимо.

 

[селиван]

Есть одно очень правильное решение.Хотите чтобы ваши изделия пошли в массовое производство.Заранее договоритесь,делайте катуху любому форумчанину с хорошей репутацией,высылайте бесплатно с оговоркой если понравится тогда оплата.Испытания,проверка катухи,разные тесты в реальном поиске.И если в этом случае все отлично,отбоя от покупателей у вас не будет,поверьте мне,я давно работаю в торговле!