Перейти к публикации
Степаныч

Русская деревня 19 века, часть 2 (условия жизни)

Рекомендованные сообщения

Степаныч
Цитата

Тема для обсуждения  деревни 19 века

 

 

Во все времена,были - богатые и бедные. Кто бы - спорил. НО,почти аксиома,что естественный ход истории - эволюция...  Революция - уничтожила богатых,и снивелировала общий уровень жизни,до уровня - "не сдохнуть"(все же,копали коммунарки)...

П.С. Я,за - эволюцию. Поэтому,и - не люблю,коммуняк...;)

Изменено пользователем андред

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
шорох

Я думаю, что постепенно забыли корни революции 1917 года,

замылилось, что крестьянство как сословие  составлявшее 80-90 %

населения России, в основном, жило в нищете.

Считаю,что забыто это зря,а скорее злонамеренно исправлялось в

мозгах, современного постсоветского жителя России .

Я ни в кои мере не не в рядах коммунистов,но понимаю,

что бедность  была побеждена при СССР,

на то была воля руководства и народа,а что будет происходить

в ближайшие несколько десятилетий ,я не знаю,просто понятно,

что при ухудшении условий жизни ,умирают в первую очередь самые

нищие,а риски стать нищим огромные при слабой экономике и тд

Не стоит забывать о бедности большинства населения России вплоть до 20в.

не верить в приукрашивании того периода истории,достигающееся фильмами,книгами. 

Словно все наши предки были образованы и знатны,хмм... ходили в лаптях 

и думали только о том как выкормить семью.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Степаныч
9 минут назад, шорох сказал:

 

понимаю,

что бедность  была побеждена при СССР,

на то была воля руководства и народа,

 

 

 

 

Поэтому,на коммунарках,сплошь - золотые червонцы в потеряшках. Даже,копать - противно...:P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
СергейЧ
2 часа назад, шорох сказал:

Я думаю, что постепенно забыли корни революции 1917 года,

замылилось, что крестьянство как сословие  составлявшее 80-90 %

населения России, в основном, жило в нищете.

Считаю,что забыто это зря,а скорее злонамеренно исправлялось в

мозгах, современного постсоветского жителя России .

Я ни в кои мере не не в рядах коммунистов,но понимаю,

что бедность  была побеждена при СССР,

на то была воля руководства и народа,а что будет происходить

в ближайшие несколько десятилетий ,я не знаю,просто понятно,

что при ухудшении условий жизни ,умирают в первую очередь самые

нищие,а риски стать нищим огромные при слабой экономике и тд

Не стоит забывать о бедности большинства населения России вплоть до 20в.

не верить в приукрашивании того периода истории,достигающееся фильмами,книгами. 

Словно все наши предки были образованы и знатны,хмм... ходили в лаптях 

и думали только о том как выкормить семью.

 

 

 

 

Как раз вспомнилось вот что,совсем недавно где то читал,что в берестяных грамотах до ордынского периода не находят грамматических ошибок. А вот период Захарьиных Юрьевых оставил очень серьёзный  след в нашей истории,такого отката назад в эволюции удостаивались немногие народы..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
СергейЧ
2 часа назад, Степаныч сказал:

Поэтому,на коммунарках,сплошь - золотые червонцы в потеряшках. Даже,копать - противно...:P

А я вот думаю Степаныч,что основные тонны серебряных кладов ,которые и без МД раньше находили и сдавали сотнями государству как раз из той эпохи НЭПа..  Государство потерпело поражение в чеканке серебряной деньги советов,монетки засыпались предприимчивыми нэповцами в чугунки и зарывались в землю. Серебра стало не  хватать и пришлось  в срочном порядке переходить на никель.:P

До сих пор клады советских билонов самые распространенные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
prorab
26 минут назад, шорох сказал:

Я думаю, что постепенно забыли корни революции 1917 года,

замылилось, что крестьянство как сословие  составлявшее 80-90 %

населения России, в основном, жило в нищете.

Считаю,что забыто это зря,а скорее злонамеренно исправлялось в

мозгах, современного постсоветского жителя России .

Я ни в кои мере не не в рядах коммунистов,но понимаю,

что бедность  была побеждена при СССР,

на то была воля руководства и народа,а что будет происходить

в ближайшие несколько десятилетий ,я не знаю,просто понятно,

что при ухудшении условий жизни ,умирают в первую очередь самые

нищие,а риски стать нищим огромные при слабой экономике и тд

Не стоит забывать о бедности большинства населения России вплоть до 20в.

не верить в приукрашивании того периода истории,достигающееся фильмами,книгами. 

Словно все наши предки были образованы и знатны,хмм... ходили в лаптях 

и думали только о том как выкормить семью.

 

 

 

 

Народ к революциям 17-го года не имеет вообще никакого отношения. 

Февральскую делала буржуазия. Октябрьский переворот - социалисты, которые просто подобрали власть с пола.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Степаныч
6 минут назад, СергейЧ сказал:

А я вот думаю Степаныч,что основные тонны серебряных кладов ,которые и без МД раньше находили и сдавали сотнями государству как раз из той эпохи НЭПа.. 

СергейЧ,дорогой, поддержу - на все 100!!!  Поскольку НЭП и социализм,маненько - разные весщи...;) Поэтому,и бабки - были... А вот,после НЭПа - сосалово...:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
шорох
33 минуты назад, prorab сказал:

Народ к революциям 17-го года не имеет вообще никакого отношения. 

Февральскую делала буржуазия. Октябрьский переворот - социалисты, которые просто подобрали власть с пола.

Вот опять искажение прошлого,

живя в комфортных условиях,не испытывая голода и т.д.(я о крестьянстве и пролетариате),

никто бы не пошел  поддерживать социалистов как вы пишите.

Все началось раньше  1 мировой войны,это и волнения... 1905 г и тд ,

ну а заинтересованные ,подметив в народе  недовольство и импульс желания смещения 

строя воспользовались этим,развивать тему с буржуазией не хочется т.к. ,

слабое объяснение причин событий 1917.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rapid

тогда скажите такую вещь. 1 - откуда взялись кулаки? 2 - за каким лесом началась гражданская война, продлившаяся до 22 года? 3 - Почему на 1917 год, 80% крестьян даже в мыслях не хотели ничего менять в своём укладе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
prorab
6 часов назад, шорох сказал:

Вот опять искажение прошлого,

живя в комфортных условиях,не испытывая голода и т.д.(я о крестьянстве и пролетариате),

никто бы не пошел  поддерживать социалистов как вы пишите.

Все началось раньше  1 мировой войны,это и волнения... 1905 г и тд ,

ну а заинтересованные ,подметив в народе  недовольство и импульс желания смещения 

строя воспользовались этим,развивать тему с буржуазией не хочется т.к. ,

слабое объяснение причин событий 1917.

 

Опять за рыбу деньги. Какой народ? Какие крестьяне поддерживали революцию? Да им вообще пофигу было какая власть. Лишь бы пожрать что было. Хоть бы Ленина почитали, что ли, что он за крестьянство писал. Пролетариат то же не весь поддержал. Уральские работяги послали большевиков лесом, и исправно клепали Колчаку оружие. А потом собрали две бригады, и с Белой Армией отступили на Восток. И примеров таких масса.

 

 

 

Изменено пользователем prorab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Караколь
16 часов назад, СергейЧ сказал:

Думаю так будет интереснее сравнивать крестьянскую жизнь в РИ.

Да по разному везде было, где то посытнее, где то совсем хреново. В Сибирь не зря народ пер, у многих получалось на ноги встать, после нищеты центральной России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
шорох
9 часов назад, prorab сказал:

Опять за рыбу деньги. Какой народ? Какие крестьяне поддерживали революцию? Да им вообще пофигу было какая власть. Лишь бы пожрать что было. Хоть бы Ленина почитали, что ли, что он за крестьянство писал. Пролетариат то же не весь поддержал. Уральские работяги послали большевиков лесом, и исправно клепали Колчаку оружие. А потом собрали две бригады, и с Белой Армией отступили на Восток. И примеров таких масса.

Странно слышать о крестьянстве в этом контексте,

вы знаете ,я и Ленина читал, который много писал о угнетении крестьянства и рабочего класса,

и даже рассказы прабабушки своей помню,о том как она работала нянькой начиная с 6 лет и  да,за еду,все как вы пишите,заметьте 

работала,не побиралась.В другой родственной ветке,предки были более зажиточными,скот держали ,хозяйство крепкое,

но тоже из крестьян ,никого никуда  не сослали ,новую власть поддержали.Должен заметить, они все были очень работящими...

По поводу гражданской войны,хочу заметить, не надо забывать,что всю правящую прослойку  царской России вышвырнули вон,

я уверен,что многим этим людях хотелось отстоять свои имущественные интересы и вообще рождалось новое государство  ,с кровью и болью,и надо заметить, заинтересованности у советов в гражданской войне не было ,если бы не интервенция,громадная помощь запада, то окромя нескольких выступлений мы сейчас не говорили бы о гражданской войне длящийся несколько лет.

Именно тогда, я так считаю, большевики спасли территориальную целостность России.И чтобы не писать только о любви к Колчаку уральских работяг,почитайте о Алфреде Ноксе,его воспоминания,чтобы понять кто и сколько поставлял Колчаку и соответственно белому движению оружия и вы возможно поменяете точку зрения,на что особо не надеюсь)

Могу продолжить это обсуждение,но возможно в этой теме автор будет против....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
prorab
3 минуты назад, шорох сказал:

Странно слышать о крестьянстве в этом контексте,

вы знаете ,я и Ленина читал, который много писал о угнетении крестьянства и рабочего класса,

и даже рассказы прабабушки своей помню,о том как она работала нянькой начиная с 6 лет и  да,за еду,все как вы пишите,заметьте 

работала,не побиралась.В другой родственной ветке,предки были более зажиточными,скот держали ,хозяйство крепкое,

но тоже из крестьян ,никого никуда  не сослали ,новую власть поддержали.Должен заметить, они все были очень работящими...

По поводу гражданской войны,хочу заметить, не надо забывать,что всю правящую прослойку  царской России вышвырнули вон,

я уверен,что многим этим людях хотелось отстоять свои имущественные интересы и вообще рождалось новое государство  ,с кровью и болью,и надо заметить, заинтересованности у советов в гражданской войне не было ,если бы не интервенция,громадная помощь запада, то окромя нескольких выступлений мы сейчас не говорили бы о гражданской войне длящийся несколько лет.

Именно тогда, я так считаю, большевики спасли территориальную целостность России.И чтобы не писать только о любви к Колчаку уральских работяг,почитайте о Алфреде Ноксе,его воспоминания,чтобы понять кто и сколько поставлял Колчаку и соответственно белому движению оружия и вы возможно поменяете точку зрения,на что особо не надеюсь)

Могу продолжить это обсуждение,но возможно в этой теме автор будет против....

Если бы сволочь Колчак не продался Антанте, Белое движение задавило бы всю красную нечисть на корню. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Степаныч
17 минут назад, шорох сказал:

 

Именно тогда, я так считаю, большевики спасли территориальную целостность России.

:blink:! Вы - бредите,Шорох...

П.С. А, вообще - пустой базар...;) Пахнущий - баном, в итоге. Хотите,(кто ж запретит) - поклоняйтесь и дальше,мумии Лукича в мавзолее. Спасителю России...;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Песенник
5 минут назад, prorab сказал:

Если бы сволочь Колчак не продался Антанте, Белое движение задавило бы всю красную нечисть на корню. 

  Ни фига поворот!:D В общем то я не против разговоров,вот только,очень часто,вызывает улыбку сопоставление людей с представителями правящего класса. Да и вообще,не известно "где" была бы наша семья,все предки крестьяне,только отец с матерью в город выехали,а за 70 лет,мы все "краснопузые",как ни крути...:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
СергейЧ

весело))  война продолжается:D    Мужики,тему то могут закрыть на...  В нашей стране ,где хребет народу ломали много раз, яростные споры красных и белых будут всегда. Такова жизнь увы.. Но такого подъёма не знала ни одна страна,считают западные аналитики,а уж они и ни красные и не белые,они просто расчётливые и практичные.

Изменено пользователем СергейЧ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
шорох
Только что, Степаныч сказал:

:blink:! Вы - бредите,Шорох...

П.С. А, вообще - пустой базар...;) Пахнущий - баном, в итоге. Хотите,(кто ж запретит) - поклоняйтесь и дальше,мумии Лукича в мавзолее. Спасителю России...;)

Так вы о чем?

Мысль разверните,иначе мене не понятно,окромя того что для вас это бред,

что тогда  ваша правда? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Степаныч
2 минуты назад, шорох сказал:

Так вы о чем?

Мысль разверните,иначе мене не понятно,окромя того что для вас это бред,

что тогда  ваша правда? ;)

Не очень хочу,вступать в дискуссию...;) Но - скажу.

Что - угрожало,территориальной целостности России? В худшем случае - потеря части территорий,при худшем исходе ПМВ.

П.С. А вот, когда Троцкий и потом Лукич,"вышли из тени"... Тады - да!:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Песенник
8 минут назад, Степаныч сказал:

потом Лукич,"

   Почему "Лукич"? Чисто из любопытства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Степаныч
6 минут назад, Песенник сказал:

   Почему "Лукич"? Чисто из любопытства.

Смешнее...:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Синица
10 минут назад, Песенник сказал:

   Почему "Лукич"? Чисто из любопытства.

@Песенник , это еще с брежневских времен пошло...

Скульпторов обязывали слепить n-ное кол-во бюстов Ленина, которые они называли "куличи" - говорили: "пеку куличи".

Потом пошло дальше, кто-то буквы переставил, стало "лукич", да и на "Ильич" похоже.

Я от двух скульпторов слышала как один называл "куличи", а второй "лукичи".

И в кино каком-то тоже бюст Ленина "лукичом" называли....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Killer
Только что, Степаныч сказал:

Смешнее...:D

Я дико извиняюсь, но кто вы такой чтобы коверкать имя В.И. Ленина ?Вы академик,великий известный политический деятель ?

Терпеть не могу когда какой то " червь навозный" (так смешнее), обсуждает и обсирает людей по сравнению с которыми даже грязи из под ногтей не стоит.

А то начинают -Лиза, Катя, Павлик и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
prorab
44 минуты назад, Степаныч сказал:

:blink:! Вы - бредите,Шорох...

П.С. А, вообще - пустой базар...;) Пахнущий - баном, в итоге. Хотите,(кто ж запретит) - поклоняйтесь и дальше,мумии Лукича в мавзолее. Спасителю России...;)

Лукич дал направление. И слава Богу, что помер вовремя. А вот немного в имперскую струю развернул другой деятель.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
шорох

@Степаныч 

Вы видимо ,не интересуетесь историей раз такое пишите :D

Начните с этого :

Франко-английское соглашение от 23 декабря 1917 года  — соглашение о разделе России на сферы влияния,

вы реально считаете ,что от России хоть что то осталось бы, после завершения победой интервенции?

И не забывайте, что русофобия проявлялась в полной мере,и интересы зарубежного капитала ,а это  участники антанты создали 

бы кучу колоний  вместо единого государства.

И да ,я симпатизирую марксистам ,некоторым их идеям ,и совершенно не очарован монархией которая столько лет была у власти в России, как впрочем и капитализмом ,на задворках которого мы сейчас находимся 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a.seeker

Ну что же вы портите хорошую тему то? Создайте свою и спорьте, если конечно администрация разрешит. Ведь наш форум без политики и без внешней и тем более внутренней. А красные и белые ведь придерживались разных политических взглядов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×