Перейти к публикации

деньга 1751.атрибуция и оценка


артем1988

Рекомендованные сообщения

всем здравствуйте скажите по сохранности и цене

99zhx2J7OLo.jpg

djhvtpaHAHM.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема деньга 1751.атрибуция и оценка создана на форуме Монеты России до 1917 года.

Цена чисто символическая, тираж большой, реверс у вас затерт, а аверс вполне неплох

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Для любителей разновидов - монета не частая.

4 - аверс: орёл образца 1748г.

реверс: шаблон №8, розетка образца 1751г., шестилепестковая, в форме цветка с более узкими лепестками, меньшего размера.

Монетный двор ЕМ (в этом году чеканили только там).

Удачи.

PS

Согласен, реверс подвел.

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как помне аверс затёрт )))) а реверс норм поразновиду х/з выше вроде разновид определили

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

всем вам спасибо.но.мне кажеться что реверс не затерт.не может так быть то что аверс в люксе а реверс убит видь на нем нет даже корозии и зелени.я думаю не прочекан.да и кстати если не сложно покажите деньгу у кого есть лучше моей)без обид)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@артем1988 именно этого года?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, артем1988 сказал:

всем вам спасибо.но.мне кажеться что реверс не затерт.не может так быть то что аверс в люксе а реверс убит видь на нем нет даже корозии и зелени.я думаю не прочекан.да и кстати если не сложно покажите деньгу у кого есть лучше моей)без обид)))

Давайте всё таки разберёмся на будущее где "аверс", а где "реверс" на монетах.

На вашей монете

  Аверс - 95452526_.thumb.jpg.1ea0d5096f4f9164a9eda6ebfe6ea530.jpg

  Реверс - 886562157_.thumb.jpg.95bdb549c75e9df4c5e12899aa8832b4.jpg

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аверс

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, артем1988 сказал:

всем вам спасибо.но.мне кажеться что реверс не затерт.не может так быть то что аверс в люксе а реверс убит видь на нем нет даже корозии и зелени.я думаю не прочекан.да и кстати если не сложно покажите деньгу у кого есть лучше моей)без обид)))

Не покажу, тоже не обижайтесь.))

Пока читал вашу тему в голову аналогия зашла. К примеру, покупаете вы "Приору" у цыгана, левая сторона,  как новая, а правой он то ли об забор тормозил, то ли в кювете лежал.   Цыган клянётся, что такую с завода брал.  Вы по какой стороне оценивать будете?  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения, что называется ошибся  конечно речь шла об аверсе. Считаю что аверс скорее всего пострадал больше от воздействия почвы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 23.06.2018 в 04:56, артем1988 сказал:

всем вам спасибо.но.мне кажеться что реверс не затерт.не может так быть то что аверс в люксе а реверс убит видь на нем нет даже корозии и зелени.я думаю не прочекан.да и кстати если не сложно покажите деньгу у кого есть лучше моей)без обид)))

Как раз так очень часто бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22.06.2018 в 22:56, артем1988 сказал:

всем вам спасибо.но.мне кажеться что реверс не затерт.не может так быть то что аверс в люксе а реверс убит видь на нем нет даже корозии и зелени.я думаю не прочекан.да и кстати если не сложно покажите деньгу у кого есть лучше моей)без обид)))

копаная денга реверс неплохо сохранился  но бывают ведь и кладовые денги 

P1011558.JPG

P1011608.JPG

P1011989.JPG

P1012455.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 23.06.2018 в 04:56, артем1988 сказал:

всем вам спасибо.но.мне кажеться что реверс не затерт.не может так быть то что аверс в люксе а реверс убит видь на нем нет даже корозии и зелени.я думаю не прочекан.да и кстати если не сложно покажите деньгу у кого есть лучше моей)без обид)))

Фото монеты номиналом денга 1751 год. У меня монеты хранятся в холдерах, так что фото только такое.

Всего доброго.

P1030289.JPG

P1030292.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, VasD сказал:

Считаю что аверс скорее всего пострадал больше от воздействия почвы.

Тоже соглашусь с этой версией, так как неоднократно сталкивался с подобным явлением

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22.06.2018 в 06:19, Son-Son сказал:

Как помне аверс затёрт )))) а реверс норм поразновиду х/з выше вроде разновид определили

 

В 22.06.2018 в 05:20, VasD сказал:

Да, чуть не забыл, если на акук, то поучаствую.

 

В 22.06.2018 в 01:46, lamer сказал:

Цена чисто символическая, тираж большой, реверс у вас затерт, а аверс вполне неплох

 

2 часа назад, VasD сказал:

Фото монеты номиналом денга 1751 год. У меня монеты хранятся в холдерах, так что фото только такое.

Всего доброго.

P1030289.JPG

P1030292.JPG

все равно не то.ваша монета не очень хорошая)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, DENchik сказал:

Тоже соглашусь с этой версией, так как неоднократно сталкивался с подобным явлением

 

почему же тогда короззии нет если она сгнила?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, boban сказал:

копаная денга реверс неплохо сохранился  но бывают ведь и кладовые денги 

P1011558.JPG

P1011608.JPG

P1011989.JPG

P1012455.JPG

вы просто в руках не держали мою монету.возможно мнение бы  изменилось у вас

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22.06.2018 в 22:56, артем1988 сказал:

всем вам спасибо.но.мне кажеться что реверс не затерт.не может так быть то что аверс в люксе а реверс убит видь на нем нет даже корозии и зелени.я думаю не прочекан.да и кстати если не сложно покажите деньгу у кого есть лучше моей)без обид)))

С опытом/с количеством роста поднятых монет сами всё поймёте! ;)

А судить по одной монете и строить догадки - неблагодарное дело.

Ни какого непрочекана там нет.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, артем1988 сказал:

 

 

 

все равно не то.ваша монета не очень хорошая)

Я не претендую на то что показанная мной монета идеальная. Причина это то что монеты которые мы в основном коллекционируем они из земли. А земелька делает свое дело.

Ваша монета интересна только по причине "разновидов" и это очень... на любителя.

Удачи

Изменено пользователем VasD
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, VasD сказал:

Я не претендую на то что показанная мной монета идеальная. Причина это то что монеты которые мы в основном коллекционируем они из земли. А земелька делает свое дело.

Ваша монета интересна только по причине "разновидов" и это очень... на любителя.

Удачи

спасибо вопросов больше нет

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...