Помогите выбрать прибор!

[ollg]

В 21.06.2018 в 09:26, Мишель сказал:

@Евгений omsk , а оно вам надо? Прикупите к своей Асе ддшную катушку Детеч 8/6 или чуть больше и радуйтесь. По сравнению со штаткой небо и земля. Стоит новая 5-6 тыс. руб. Купив прибор за 40 тысяч, сильно больше на тех же местах не найдете. Лучше займитесь поиском других мест.   

Мысль поддерживаю.

Изменено 22 июня 2018 года в 20:19 пользователем ollg

[Huntsman]

В 20.06.2018 в 15:04, Евгений omsk сказал:

F75+ рассматриваю, у нас он 38 900

Уже писал. Повторюсь. Фишер75 отличный прибор. Есть практика и опыт в сравнение с другими.

Настройки не такие уж  и сложные. Разделение целей. Быстрый и цепкий  процессор. Глубина обнаружения целей более чем достаточная. Он легкий. И он самый экономичный в расходовании батареек. Причём подсветка дисплея включена всегда.

С ф75 просто получаешь кайф во время поиска. Думаешь и выбираешь цели. И даже на 99% знаешь, какая цель под катухой: пробка, монета, проволока, чернина, чугуняка, алюминий, и т.д.. С ним интересно искать.

Если любите часто отдыхать на копе, пить чай и хотите просто копать определенные цели, то берите Е-трак. Но...  С масками больше проблем, чем с настройками других приборов и будете много пропускать интересных находок. Тяжелый и прожорливый - от сюда и частые перекуры.

Ну , а чтобы просто копать все подряд и не очень глубоко, то аська в помощь. Экономичней и легче ^терок^. Настройки примитивные. И находки будут соответствующие, но много. 

[Евгений omsk]

@huntsman , спасибо, максимум информативности. Стоит гнаться за последним F75+ или можно сэкономить?

[vecto1001]

возьми f22 для начала с моно катушкой руку набьёшь сам поймёшь что тебе надо с катушкой как утюг

Изменено 23 июня 2018 года в 05:34 пользователем vecto1001

[Huntsman]

@Евгений omsk Можно с экономить. У меня ф75  с режимом  DST (очень нужная вещь, гасит глюки) и прога FA для работы по мусоркам.  Катушки: основная дтч ультимейт 13, отлично работает даже по муксорке на проге FA . Штатка в запасе,  работаю ей в густых зарослях кустарника и в развалинах.

Прочтите здесь последние страниц 5-8

 

 

 

[Huntsman]

@Евгений omsk И ещё. Этого набора достаточно. В основном лежат на малой глубине присыпанные временем до 10-15см.  Народ гонится за глубиной, чтобы монеты поднимать с глубины 50-60 см. Это всё ерунда!!! Полная!!! Монеты на распашке залегают на глубине  отвала грунта лемехом, сантиметров 20-30. Глубина стандартная. Глубже монетки не попадают. Только если специально их кто закопал, а смысл? Но специально закапывали клады, схроны, и т.д. Но фишер чугунок или кувшин с глубины 70-100 см зацепит легко.

И главное: наушники!!! Без них никак!

 

 

Изменено 23 июня 2018 года в 05:53 пользователем huntsman

[Евгений omsk]

Почитал про Фишера, теперь больше к нему склоняюсь... Режим DST ведь только на дорогих 75+ , за счёт чего сэкономить? Что так сильно напрягают глюки? Мусорки особо не люблю.

[Евгений omsk]

Вот блин хорошо тем кто не парится и копает тем что есть и получает удовольствие. С Аськой прошёл вчера метров триста по полю у старой деревни и кустах возле, поднял Советов поздних 4 штуки империю и конину. Ещё что то не знаю сейчас отмывать буду. Ведь возьму Фишера а в голове будет-   Есть же приборы лучше...

[Huntsman]

37 минут назад, Евгений omsk сказал:

Почитал про Фишера, теперь больше к нему склоняюсь... Режим DST ведь только на дорогих 75+ , за счёт чего сэкономить? Что так сильно напрягают глюки? Мусорки особо не люблю.

Дорогие F75 LTD Blk с доп. режимами "Boost Process" и "Cache Locating Process".

А с DST , вроде бы, сейчас все идут

[SanyaXocTa]

25 минут назад, Евгений omsk сказал:

 Ведь возьму Фишера а в голове будет-   Есть же приборы лучше...

Обязательно будет. Но это не страшно, а вот когда с того места где ты только что  прошел со своим "супер прибором", человек с асей 150 или подобным будет подымать находки которые ты пропустил, вот тогда в голове будет вообще ужас. Такое часто бывает, тк ищет человек, а прибор только помогает в этом.

[SanyaXocTa]

Вот по этому и рекомендую не гнаться за каким то мифическим супер прибором который сам все ищет, да и копает,  а выбрать именно тот который удобен, приятен на слух, вес и тд именно вам, тк именно вам с ним ходить. А этот вечный спор, что лучше, что моднее и красивее никогда не закончится, пока на рынке будет хоть какой то выбор. 

[Хорст]

49 минут назад, Евгений omsk сказал:

Вот блин хорошо тем кто не парится и копает тем что есть и получает удовольствие. С Аськой прошёл вчера метров триста по полю у старой деревни и кустах возле, поднял Советов поздних 4 штуки империю и конину. Ещё что то не знаю сейчас отмывать буду. Ведь возьму Фишера а в голове будет-   Есть же приборы лучше...

это не самое страшное. хуже,когда идешь и одну ямку за другой копаешь,а там все ржавая жбонь.а камрады уже пол-поля усайгачили и по пястке монеток подняли. начинаешь на некоторые совсем уж стабильные сигналы просто забивать,а камрад за тобой идет и хоппа! полтинничек поднял,который твой прибор показал серебром...но так же как и до этого пару десятков ржавых железок. вот тогда в натуре обидно и за себя и за прибор и ерштвоюмедь.

[CJIECAPb]

1 час назад, Евгений omsk сказал:

Вот блин хорошо тем кто не парится и копает тем что есть и получает удовольствие. С Аськой прошёл вчера метров триста по полю у старой деревни и кустах возле, поднял Советов поздних 4 штуки империю и конину. Ещё что то не знаю сейчас отмывать буду. Ведь возьму Фишера а в голове будет-   Есть же приборы лучше...

Именно так и будет. Если есть в душе червячек сомнения, то он будет жрать. 

Поэтому купите себе прибор- хорошего крепкого середняка и не парьтесь. 

[Евгений omsk]

Очень благодарен всем, начинаю понимать что хочу. Не думал никогда что коп так зацепит, ружья пылятся в сейфе а раньше все мысли об охоте. Смотрел приборы ещё лет 10 назад думал заинтересовать сына и забыл, а сейчас сам загорелся и сын заинтересовался. Сколько камрады подняли за это время подумать страшно

 

 

 

 

 

 

Изменено 23 июня 2018 года в 10:03 пользователем Евгений omsk

[i0059]

2 часа назад, Хорст сказал:

это не самое страшное. хуже,когда идешь и одну ямку за другой копаешь,а там все ржавая жбонь.а камрады уже пол-поля усайгачили и по пястке монеток подняли. начинаешь на некоторые совсем уж стабильные сигналы просто забивать,а камрад за тобой идет и хоппа! полтинничек поднял,который твой прибор показал серебром...но так же как и до этого пару десятков ржавых железок. вот тогда в натуре обидно и за себя и за прибор и ерштвоюмедь.

Ходить одному и не париться кто,что поднял или пропустил. Одному и лавоче соображать,никто не отвлекает . Толпой хорошо бойцов поднимать .

[CJIECAPb]

37 минут назад, Евгений omsk сказал:

Очень благодарен всем, начинаю понимать что хочу. Не думал никогда что коп так зацепит, ружья пылятся в сейфе а раньше все мысли об охоте. Смотрел приборы ещё лет 10 назад думал заинтересовать сына и забыл, а сейчас сам загорелся и сын заинтересовался. Сколько камрады подняли за это время подумать страшно

 

 

 

 

 

 

У меня с сыновьями как-то не получилось, поэтому заинтересовал зятя. В двоем сподручнее копать, особенно когда формируется команда. 

[Евгений omsk]

Младшего сейчас не могу зажечь, проклятые гаджеты сильнее меня, хоть айфон прикапывай , вот тогда ему понравится...

[Мишель]

Кстати, присмотритесь к Фишер Ф44 с ДД катушкой. Сам не ходил, но очень много хороших отзывов. Быстрый, цепкий, есть ручная отстройка от грунта, регулировка чувствительности, отдельная регулировка звука железа, короче все что надо. И стоит новый 26-27 тыс. руб. А за дорогими приборами не гонитесь, это я вам как владелец Сигнума и Дэуса скажу. Если не очень часто копаете, в них нет смысла, больше в настройках ковыряться будете. А неправильно настроите - много что пропустите. Правильно тут кто-то сказал - лучше крепкий середнячок.   

[Евгений omsk]

Там 2 батарейки, я собираюсь ходить с 6-вольтовым аккумом от ночника.

[lamer]

В 22.06.2018 в 22:54, Газгольдер сказал:

У меня диаметрально противоположные наблюдения.Правда, Аська была 350-я. Тёрка 705-я уделывала её начисто. Бывало , что Тёрка со штаткой видит монету, а Аська уже нет. Чешуи вообще с ней не находил. Но находки с ней тоже бывали интересные и некоторые места Аськой выбил так , что после неё другими приборами вообще ничего там не находил.

Про пафос с приборами вообще непонятно - кто там в лесах и полях  видит какой там у меня прибор? Перед какими камрадами можно им выпендриться , когда копают обычно с друзьями  - знакомыми, т.е. людьми одного с вами круга?

 

ЧТО за бредовые сравнения?  почему вы сравниваете  приборы разного бюджета? с 705 ровня AT PRO, MAX к примеру, разница в цене около 10 тысяч вы еще 150 аську сравните с теркой

[Газгольдер]

6 часов назад, lamer сказал:

ЧТО за бредовые сравнения?  почему вы сравниваете  приборы разного бюджета? с 705 ровня AT PRO, MAX к примеру, разница в цене около 10 тысяч вы еще 150 аську сравните с теркой

А где вы видите сравнения? Я прокомментировал пост Синицы о различиях Аськи 250 и X-terra 705: 

 "я хожу с асей 250+тайгер 9х12, муж с Х-террой 705+штатка+высокочастотка

Вижу второй год, что глубина вообще не отличается. По количеству хабара аска часто уделывает терку со штаткой, по чешуе тоже."

С которым я не совсем согласен. Может быть он у вас не отображается или вы читаете через страницу?

[Евгений omsk]

Если выбирать между F75 и  ака "Сорекс" PRO что предпочесть? Поля, иногда мусорки, сложности в освоении не боюсь, люблю слушать прибор

[otto winter]

Я больше продукции АКа не доверяю.Года три назад ездил копать окрестности затопленной Мологи и он сцука заглючил на втором выходе.Народ набивает карманы находками а я изучаю интернет как скинуть на заводские настройки.Больше я Аке не доверяю.Лучше Вайтс беру вторым прибором к дусе на дальних выездах.

[wertel]

9 часов назад, Евгений omsk сказал:

Поля, иногда мусорки

Если мусорки то однозначно Ф75-й, приятель ходит с Сорексом, в полях да, он король, но от мусорок он бежит сломя голову. А 75-й опробован и в полях по старине и на мусорках, вполне устраивает. Сам долго метался между выбором Сорекса, Беркута и Ф75, все взвесил и выбрал 75-й, так как мне нужен разносторонний прибор.

[texno4819]

В 24.06.2018 в 10:36, lamer сказал:

ЧТО за бредовые сравнения?  почему вы сравниваете  приборы разного бюджета? с 705 ровня AT PRO, MAX к примеру, разница в цене около 10 тысяч вы еще 150 аську сравните с теркой

а чем аська не угодила ?

 на днях устроил тес драйв терке 705 с штатной катушкой и аська 150 

латунная гайка от пропана на ребре --- терка ЕЕЕ НЕ ВИДИТ !! на всех металах,

крестик лепесток на ребре тоже -- нет его для терки

а аська видит все на ювелирке

[CJIECAPb]

38 минут назад, texno4819 сказал:

а чем аська не угодила ?

 на днях устроил тес драйв терке 705 с штатной катушкой и аська 150 

латунная гайка от пропана на ребре --- терка ЕЕЕ НЕ ВИДИТ !! на всех металах,

крестик лепесток на ребре тоже -- нет его для терки

а аська видит все на ювелирке

Ключевые слова в данном тесте "с штатной катушкой".

Как я уже неоднократно говорил что штатная катушка на терках достаточно посредственная (это о dd). Вчера в этом убедился в очередной раз. У меня на Голиафе треснуло ухо и был вынужден поставить штатную катушку. Вчера с зятем походили пару часиков и я был неприятно удивлен, что те глубокие копаемые сигналы, для Торнадо (которая сейчас стоит на второй тёрке), для штатной не видны или видны, но как некопаемые.

Вывод- Купил прибор, купи катушку!

А у Аськи одна проблема- дискриминация.

Изменено 25 июня 2018 года в 10:56 пользователем CJIECAPb

[Евгений omsk]

Приблизится 200 аська к профессиональным металлоискателям по обнаружению с детейч 13 DD катушкой? Понятно конечно копать нужно будет больше из за её дискрима

[Хорст]

В 24.06.2018 в 19:03, Евгений omsk сказал:

Если выбирать между F75 и  ака "Сорекс" PRO что предпочесть? Поля, иногда мусорки, сложности в освоении не боюсь, люблю слушать прибор

у АКА приборов самая изюмина в том,что они сигнал абсолютно никак не додумывают. что под землей видят,то и кажут.как волшебная подзорная труба. и все настройки-как светофильтры или бленды на обьективе менять.за это кто то их любит,кто то ненавидит,кто то не понимает. практически все остальные фирменные приборы более или менее анализируют сигнал и выдают уже каритинку со своим акцентом. как если не вы сами в подзорную трубу смотрите,а опытный помошник и Вам он уже что видит говорит.за аналоги так говорить не буду ибо слух немузыкальный. движок как работает у машины слышу и много чего сказать могу,а вот ноту "до" от ноты "минор" плоховато отличаю. (но как Барсук-тежон воет это абзац).

[wertel]

7 часов назад, Евгений omsk сказал:

Приблизится 200 аська к профессиональным металлоискателям по обнаружению с детейч 13 DD катушкой? Понятно конечно копать нужно будет больше из за её дискрима

Навряд ли, приятель купил на свой Фишер Ф2 большую катушку, прирост глубины по воздуху поднялся хорошо, а вот в земле не очень. Бывало Бантиком найду сигнал четкий устойчивый, а его ф2 даже с большой катушкой его уже не видит или кидает в жесткую чернину вполне четкий цветной сигнал. Что Ася 150-250, что Фиши 2-4, это приборы начального уровня, игрушки. Даже с большими катушками. Хотя не спорю и с ними очень много хороших находок.

[wertel]

7 часов назад, Евгений omsk сказал:

Приблизится 200 аська к профессиональным металлоискателям по обнаружению с детейч 13 DD катушкой? Понятно конечно копать нужно будет больше из за её дискрима

Если у вас такие сомнения, возьмите прибор в аренду и попробуйте, если вас устроит, то стоит покупать, а если разочарует, то сэкономите деньги и будете и дальше со старым другом ходить. Сам 6 лет проходил с Баунти Хантер Платинум, и не думал его менять, во всем устраивал, приятели ходят с Ф2, Сорекс Про и Теркой 705, так что посравнивал свой прибор с ихними. И вот в этом году решил все таки сменить прибор, хотел Беркута или Сорекса, но прочитав кучу инфы и взвесив все минусы и плюсы выбрал Фишера 75-го ))). И как бы доволен и думаю что не прогадал, конечно частота одна у прибора, но меня вполне устраивает, и ищет не хуже Сореса или Терки 705.