Перейти к публикации
umakc

обломок крестика

Рекомендованные сообщения

umakc

подскажите плиз про обломок,как я понимаю крестика.спасибо.металл серебро.

post-4655-0-79478700-1337800242_thumb.jp

post-4655-0-62281200-1337800251_thumb.jp

Изменено пользователем umakc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Путник

Если серебро, то жаль вдвойне (реже встречаются)...Восьмиконечный крест с цатой, тростью и копием. Древки трости и копия отходят от косой перекладины(подножия) и загибаются в стороны. тыльная сторона. в данном случай орнаментированная, с текстом молитвы кресту вязью в круглых дробницах: " Крест хранитель всей Вселенной"... тип Х подтип 1 (по Виноградовой), Уваров определяет как 17 век, Покровский - 16 - 17 век. Хороший был крестик.

(За дарованные знания благодарность Текину папе!)

Есть похожий целый ( медный), но в данный момент фотик забрал сын, если нужно будет позже сфотаю.

http://kl1.ru/galery/pict_167.html

твой похож, который во втором ряду сверху в центре (где побольше кресты), если ошибся, пусть спецы поправят...

такие... и без лучей встречаются...

Изменено пользователем Путник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Теркин папа

Ну совсем все напутал :D :D :D если я свой исковерканный ник прощю,то Винокурова,за Виноградову может и обидеться :D :D :D описание же дано верно крестконечно не 16,а по 17 веку вполне часто попадаеться!!и вариантов у него достаточно много!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Путник

Блин, прошу прощения! и у тебя и у Винокуровой! Спешил ... но она делает ссылку. в том числе и на Покровского: ... "тип этого креста развивается на протяжении 16 - 17в.в."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Теркин папа

Про тип все верно-я имел ввиду крест Топикстатера!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sarmat

Как то он сломан не "природно"....Похоже рассчитывались вместо чешуек частями... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
umakc

Всем спасибо! тот что сломан странно-это не удивительно на 100кв.м. там же найдено вот еще это рукоблудие! :) Самоделкин потрудился. :) когда то были версии,что колечки делали но насечки похоже механическим путем делали.уж больно ровные.. зачем?

post-4655-0-65303200-1337870082_thumb.jp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Путник

...для красоты... как украшения где- то использовались...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
umakc

...для красоты... как украшения где- то использовались...

может и так.. мне наверно не понять что в этом красивого. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sarmat

Есть очень старая версия, что на них накручивали нитки. Т.е использовали вместо катушек....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×