Прошу помощи в индефикации . Зверинный стиль

[Kopalych]

Как вариант это было составное украшение (замкнутое), которое крепилось сбоку (красный вариант) и получалось, как бы в форме "юбки". А в "жёлтые" петли могли быть продеты колечки и за них пришивалось, например. В зависимости от количества фигурок, соединенных между собой - это могло быть нашито на костюм (женский или мужской) в качестве декора или на головной убор, как вариант. Так же через колечки, вставленные в желтые петли, подобная конструкция могла крепиться снизу к поясу (разумеется в этом случае, она должна была бы быть разомкнутой по краям!). Точного ответа, мы увы, не получим, только предположения.

Изменено 2 октября 2018 года в 09:33 пользователем Kopalych

[vetal79]

На виоли да тоже били кто находил такой предмет. Два в крыму и один в бессорабии и тоже неопределили но темя 15 года. Отписался там автору но его блин с того годанет

[vladimir2204]

3 часа назад, протеже сказал:

Шейное? Явно нет. Шейное должно быть подвижно, минимум в двух плоскостях и изгибаться по дуге, иначе оно на шее будет  "стоять колом". Простая физика. 

Я всего лишь выдвинул версию, но это Ваше утверждение, тоже не может быть столь категоричным, так как его сразу же опровергает такое украшение как шейная гривна. 

[протеже]

7 минут назад, vladimir2204 сказал:

Я всего лишь выдвинул версию, но это Ваше утверждение, тоже не может быть столь категоричным, так как его сразу же опровергает такое украшение как шейная гривна. 

Какая шейная гривна? Толщиной в 1 см? 

[vladimir2204]

@протеже http://arkaim.co/gallery/image/1628-4/

[Конь-огонь]

ТСу, будет время, просмотри галерею, возможно что-то и найдёшь похожее: http://domongol.org/gallery/index.php

[протеже]

2 минуты назад, vladimir2204 сказал:

@протеже http://arkaim.co/gallery/image/1628-4/

Ну,  и? Целиковый предмет, практически кольцо, прекрасно ложиться куда угодно.

А теперь предлагаю мысленно представить  колье собранное из обсуждаемых деталей шириною в 6 сантиметров и ещё неизвестно, что там сверху было.  Получается , условно,  плоское кольцо, навроде обруча, которое не ложится на плечи, так как имеет степень свободы только в одной плоскости, по кругу. Имеет  внизу  многочисленные острые края, которые впиваются в тело при любом движении. Комфортно, красиво?  

[vladimir2204]

7 минут назад, протеже сказал:

 Комфортно, красиво?  

Эти понятия относительны. Я например не считаю красотой какие либо украшения у мужчин(серьги, печатки), сам даже обручальное кольцо носил меньше года. И в цепях чувствую себя не комфортно, поэтому не ношу крестильный крест.

[протеже]

2 минуты назад, vladimir2204 сказал:

Эти понятия относительны. Я например не считаю красотой какие либо украшения у мужчин(серьги, печатки), сам даже обручальное кольцо носил меньше года. И в цепях чувствую себя не комфортно, поэтому не ношу крестильный крест.

Понятно.

Попробую ещё раз: представьте себе  богатое украшение в виде наборного кольца из обсуждаемых элементов, шириною минимум в 6 см, которое не ложится на плечи, ключицы и шею.  Не ложится, так как имеет петли только в одной плоскости и может изгибаться только по окружности. Ноещё и имеет не ровные  края снизу.  Вот навроде кольца для выпечки или сита без дна. Комфортно, красиво, богато? Из какой культуры сие украшение?

[vetal79]

@Конь-огонь пролистал галерею. Ближе всего кочевники. Смотрел и бессарабских тоже вроде стиль угадывается но... конкретно нет. Близко по стилю но не то.

Благодарю

[vetal79]

Мужики а с какого времени пошло позолочение?

[протеже]

Золочение известно  сотни лет, на Руси не меньше  10 веков, в других культурах ещё ранее. 

[vetal79]

Значит надо копать послескифский периуд.. 

[Kopalych]

1 час назад, протеже сказал:

Ну,  и? Целиковый предмет, практически кольцо, прекрасно ложиться куда угодно.

А теперь предлагаю мысленно представить  колье собранное из обсуждаемых деталей шириною в 6 сантиметров и ещё неизвестно, что там сверху было.  Получается , условно,  плоское кольцо, навроде обруча, которое не ложится на плечи, так как имеет степень свободы только в одной плоскости, по кругу. Имеет  внизу  многочисленные острые края, которые впиваются в тело при любом движении. Комфортно, красиво?  

Вы всегда мыслите в одной плоскости! А с чего Вы решили, что это "ожерелье" было бы полностью из шестисантиметровых фигурок?! Ведь целого же его никто не видел!!! А если 6 сантиметров было у "пластины" по центру, у двух следующих, к примеру по 3 или 4 сантиметра, а дальше пластины ещё меньше или вообще в той части которая была на шее с обратной стороны головы это "ожерелье" заканчивалось звеньями "классической" цепи... Как Вы думаете такой вариант возможен?! И кто утверждал, что подобное "ожерелье" носили каждодневно???!!! Может его надевали в торжественных случаях на пару минут!!! Вы же не думаете, что русские цари ходили по дворцу в шапке Мономаха (или в Большой Императорской короне) и с державой и скипетром в руках с утра до вечера?!

[vladimir2204]

@протеже Я понял Вашу мысль с самого начала. И не утверждаю что Вы не правы. В споре рождается истина. Просто для кого-то и в нос вставить бычье кольцо или сковородку за губой таскать тоже комфортно и красиво.

[CJIECAPb]

И все же мысль о том, что мы смотрим картинку вверх ногами и что кольца должны располагаться в нижней части предмета считаю возможным. На "желтых" кольцах могли быть привески. 

[Kopalych]

1 минуту назад, CJIECAPb сказал:

И все же мысль о том, что мы смотрим картинку вверх ногами и что кольца должны располагаться в нижней части предмета считаю возможным. На "желтых" кольцах могли быть привески. 

Я уже тоже об этом думал. Это маловероятно, но возможно! Вообще нельзя жестко отсекать любую версию, до тех пор пока мы не увидим целый предмет в сборе.

[vetal79]

@Kopalych где б его увидеть. За пару дней уже много где смотрел

[Kopalych]

Да, я тоже. Ничего даже близко стилистически мне пока не попалось.

[vetal79]

@Kopalych близко кочевники. Поэтому больше к хазарам склоняюсь. А там не знаю

[Kopalych]

1 минуту назад, vetal79 сказал:

@Kopalych близко кочевники. Поэтому больше к хазарам склоняюсь. А там не знаю

Я согласен. Из того, что я видел к ним ближе всего, остальное вообще не похоже. Правда у них с птицей я тоже ничего не встречал. Но это ничего, нужно искать информацию дальше.

[Andrey38rus]

На днях на форуме видео смотрел про чудеса Красноярского края,там про изображение шаманов на скалах было,так вот шаманы там с какой то ерундой на голове изображены.Может что то из той оперы? 

Изменено 2 октября 2018 года в 15:23 пользователем Andrey38rus

[vetal79]

@Kopalych конь-огонь скидывал выше ссылку на домонгол. Там в разделе кочевники есть схожие по орнаменту но нет такой вещи

[vetal79]

@Andrey38rus фото нет? Может тоже оккультная вещь

[Andrey38rus]

Только что, vetal79 сказал:

@Kopalych но нет такой вещи

Я про то,что может в направлении шаманов искать.

[Andrey38rus]

3 минуты назад, vetal79 сказал:

@Andrey38rus фото нет?

Что то подобное там было,только чуть по другому.

[Andrey38rus]

Что то похожее на Вашу сопутку.Тоже шаманское

[Andrey38rus]

14 минут назад, vetal79 сказал:

@Andrey38rus фото нет? 

Чего они только на голове не таскают и рога,и головы и птиц......может с петухами были)))

[vetal79]

@Andrey38rus не это из другой оперы будет. Метал не понятный сплав какойто

[Andrey38rus]

01.10.2018 в 18:55, vetal79 сказал:

@Kopalych 

Я про эту