Перейти к публикации
Антох

Помогите с идентификацией и датировкой

Рекомендованные сообщения

Антох

Доброе утро форумчане.

Прошу помощи с определением предмета. Правильно ли я понимаю что это браслет. Если да, то какого периода.

По всей окружности поверхность гладкая, в том месте как я думаю спайка, присутствую насечки елочкой. 

Диаметр 65 мм Ширина 5 мм толщина 3 - 4 мм

Металл - предполагаю бронза.  

 

20181008_080650-min.thumb.jpg.9a67e7d367e4639f500587f50a78610f.jpg20181008_080818-min.thumb.jpg.82eaee9276d49e2473c3a23655af5c7f.jpg20181008_080924-min.thumb.jpg.fb68b98527dc473533795d567c1886a0.jpg20181008_095027-min.thumb.jpg.5a9c531e7f7a98305f3b1f47ddb79817.jpgIMG-96561b9c46fbee8a03b6e675ec8f4617-V-min.thumb.jpg.7bdf54100fd1e619edf23a8399d370f2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
никник72

Утро доброе,это на какую ладошку можно натянуть 5 сантиметровый браслет.По мне так это запчясть от самовара.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Антох
4 минуты назад, никник72 сказал:

Утро доброе,это на какую ладошку можно натянуть 5 сантиметровый браслет.По мне так это запчясть от самовара.

На самом деле, на работе девушка, с трудом но одевает и снимает его. Как вариант, можно предположить, что это браслет подростковый. 

А по вашей версии, про самовар, сейчас попробую погуглить, спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kudris

@никник72 так он не на себе экспериментирует а на подопытных девушках🤣@Антох если все круглое пытаться на себя напялить можно и не снять потом без мэ чэ эс😆

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Антох
2 минуты назад, kudris сказал:

@никник72 так он не на себе экспериментирует а на подопытных девушках🤣@Антох если все круглое пытаться на себя напялить можно и не снять потом без мэ чэ эс😆

)))))))) нет, она по собственной воле, без принуждения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Armiol

По виду вроде оловянистый сплав, похоже на раннятину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
CJIECAPb
2 часа назад, Антох сказал:

)))))))) нет, она по собственной воле, без принуждения.

Ох уж эти женщины, им что не покажи, все в рот тянут (с) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kopalych
1 час назад, Armiol сказал:

По виду вроде оловянистый сплав, похоже на раннятину.

Согласен! А что размер маленький, не обязательно подростковый, а может и от "взрослой особи".😀 Это сейчас акселерация, а ТОГДА (доказано учёными) люди были "мельче".

Если предположить, что это домонгол (11-13 век, к примеру), то люди были относительно небольшого роста, рацион питания был скудный (ягоды, корешки и тому подобное) и жили недолго (жизнь была полна опасностей). Так что вполне!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11061966

Также хочу высказаться по размеру. У нас в Приамурье раньше (до 1900 г.) жили китайские подданные. Особо везучим копателям удаётся отрыть нефритовые браслеты, и диаметр в 5 см является не самым маленьким. Очевидно, что у маньчжурок были очень гибкие кисти рук (речь идёт о приблизительном временном периоде с 1700 по 1900 гг.).

И я полностью согласен с точкой зрения Kopalych, изложенной в предыдущем посту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Антох
22 минуты назад, Kopalych сказал:

Согласен! А что размер маленький, не обязательно подростковый, а может и от "взрослой особи".😀 Это сейчас акселерация, а ТОГДА (доказано учёными) люди были "мельче".

Если предположить, что это домонгол (11-13 век, к примеру), то люди были относительно небольшого роста, рацион питания был скудный (ягоды, корешки и тому подобное) и жили недолго (жизнь была полна опасностей). Так что вполне!

 

10 минут назад, 11061966 сказал:

Также хочу высказаться по размеру. У нас в Приамурье раньше (до 1900 г.) жили китайские подданные. Особо везучим копателям удаётся отрыть нефритовые браслеты, и диаметр в 5 см является не самым маленьким. Очевидно, что у маньчжурок были очень гибкие кисти рук (речь идёт о приблизительном временном периоде с 1700 по 1900 гг.).

И я полностью согласен с точкой зрения Kopalych, изложенной в предыдущем посту.

 

То есть наши предположения верны на счет того что это браслет, и по возрасту вы склонны отнести его к "древнятине"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Armiol

Думаю, то лучше на домонголе уточнить, но материал то близкий к древнятине.. в каталоге домонгола такого не нашел.. но это не значит, что его там нет. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Антох
4 минуты назад, Armiol сказал:

Думаю, то лучше на домонголе уточнить, но материал то близкий к древнятине.. в каталоге домонгола такого не нашел.. но это не значит, что его там нет. 

 

Можно попросить ссылочку на ресурс по домонголу ?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kopalych
4 часа назад, Антох сказал:

 

 

То есть наши предположения верны на счет того что это браслет, и по возрасту вы склонны отнести его к "древнятине"?

Думаю да браслет и думаю да, достаточно древний!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Антох
1 час назад, Kopalych сказал:

Думаю да браслет и думаю да, достаточно древний!

Спасибо за ваше мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
протеже

Предметов из оловянистой бронзы, если это она,  и в 19 веке и в начале 20 полно, та же конина. 

Место предполагаемой спайки  изнутри, как выглядит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Антох
12 часов назад, протеже сказал:

Предметов из оловянистой бронзы, если это она,  и в 19 веке и в начале 20 полно, та же конина. 

Место предполагаемой спайки  изнутри, как выглядит?

Изнутри, по всей поверхности, все гладко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
протеже
23 минуты назад, Антох сказал:

Изнутри, по всей поверхности, все гладко.

Понято, значит отлито целиком. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Антох
31 минуту назад, протеже сказал:

Понято, значит отлито целиком. 

и тогда из этого какой можно сделать вывод? я имею ввиду по определению эпохи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
298СД

Никогда не видовал подобных браслетов, не думаю что этот предмет вообще с древностью связан. В версию оправы с противогаза какого-нибудь ......поверил бы лучше 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kopalych

@Антох Не слушайте Вы никого. Этот форум наводнен людьми, которые не обладают знаниями (или обладают, но поверхностными), но упорно пишут свои атрибуции и догадки в каждой теме.

Я Вам точно говорю, что это браслет. Я находил обломки подобных в Рязанской области, в Кораблинском районе. Ваш найден в Рязанской  области?! Сопутка какая была?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kopalych

Если не браслет, то возможно и височное украшение. Но по материалу и исполнению - это ранняя вещь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Антох
13 минут назад, Kopalych сказал:

@Антох Не слушайте Вы никого. Этот форум наводнен людьми, которые не обладают знаниями (или обладают, но поверхностными), но упорно пишут свои атрибуции и догадки в каждой теме.

Я Вам точно говорю, что это браслет. Я находил обломки подобных в Рязанской области, в Кораблинском районе. Ваш найден в Рязанской  области?! Сопутка какая была?!

Вот и у меня та же проблема, отсутствие знаний. Да и вещица как я понимаю не распространенная для того что бы определить по каталогам и опыту форумчан.

Качество фотографий не передает действительный вид предмета. Да, найдена в Рязанской области в лесу, в сопутке были монеты Екатерины II и Александра I и крестик.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
298СД

Kopalych

Если вы обладаете такими знаниями, то будьте любезны предоставить аналог? покажите аналоги те что вы находили? Или укажите научную литературу, где описаны подобные предметы, археологические своды итд......на каких основаниях верить вам наслово??? вы кто? Академик или доктор исторических наук???

 

Я не цепляюсь, просто дерзость ваша основана на пустом 

Изменено пользователем 298СД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kopalych
Только что, Антох сказал:

Вот и у меня та же проблема, отсутствие знаний. Да и вещица как я понимаю не распространенная для того что бы определить по каталогам и опыту форумчан.

Качество фотографий не передает действительный вид предмета. Да, найдена в Рязанской области в лесу, в сопутке были монеты Екатерины II и Александра I и крестик.

 

Ясно! Ну сопутка явно не в мою пользу, но это ничего не доказывает. Я на 99,9 % уверен, что предмет старше 15 века. Кое-где посмотрел, но именно такого не нашёл, а времени искать дальше пока нет. Интернет вещь хорошая, попробуйте поискать сами, ориентируясь на "древнятину".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kopalych
1 минуту назад, 298СД сказал:

Если вы обладаете такими знаниями, то будьте любезны предоставить аналог? покажите аналоги те что вы находили? Или укажите научную литературу, где описаны подобные предметы, археологические своды итд......на каких основаниях верить вам наслово??? вы кто? Академик или доктор исторических наук???

 

Я не цепляюсь, просто дерзость ваша основана на пустом 

Тот же вопрос  я могу адресовать и Вам: а Вы кто?! Академик или доктор исторических наук?!

Покажите мне такую оправу от противогаза?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×