Случайные археологические находки

[Macbalmor]

Самый тот размер, чтобы максимально зацепить живую силу противника при массированном неприцельном обстреле.

По датировке не подскажу, но примерно VIII-X вв.

[Gorgi]

Самый тот размер, чтобы максимально зацепить живую силу противника при массированном неприцельном обстреле.

По датировке не подскажу, но примерно VIII-X вв.

Спасибо. Я почему то думал что нак ближе к 12-14 векам.

 

[Aventurero]

   Знатный нак, Если бы подобный был найден на Амуре, то средневековым бы определился. Но такой формы у дальневосточных культур не было.

[diver_ani]

Спасибо. Я почему то думал что нак ближе к 12-14 векам.

 

Так и есть .Можно накинуть и ещё пару веков.

[Gorgi]

Так и есть .Можно накинуть и ещё пару веков.

В смысле разброс по векам больше или такой наконечник появился на пару веков позже?

[Номад]

Долго бытовал и у многих народов. Рациональная и эффективная форма.

[diver_ani]

Я бы дотировал так, 13-16 век.

[Караколь]

Был тут в одном частном...ну не музейчике, а просто прет человек домой различные старые кривульки, часто не понимая, что это. По его рассказу моет река скорее всего могильник., причем довольно большой. Интересует датировка данных предметов, что бы был уже предметный разговор с представителями науки. ИМХО-ранняя бронза, однако лучше бы кто грамотный на них взглянул.

 

       

[Номад]

Скорее - поздняя бронза, ирменская или большереченская культура переходаот бронзы к железу. Для точного определения нужен комплекс. Советую, во избежания неприятностей, ознакомить с материалами и обстоятельствами находки археологов АГУ.

[Караколь]

Скорее - поздняя бронза, ирменская или большереченская культура переходаот бронзы к железу. Для точного определения нужен комплекс. Советую, во избежания неприятностей, ознакомить с материалами и обстоятельствами находки археологов АГУ.

Ну тут уж как человек себя поведет, он и  дать сфотографировать  это не сразу согласился. Комплекс-вряд ли, берег разрушается, что то летит в воду, что то остается..с его слов керамики нет, попались два фрагмента видимо черепа, и часть челюсти с зубами. 

[Номад]

Не может быть, чтобы не было керамики! В погребения, а тем более на поселениях, она основной материал.

[Караколь]

Не может быть, чтобы не было керамики! В погребения, а тем более на поселениях, она основной материал.

Ну....говорит-нет. Спрашивал, что из себя это место представляет, что ещё нашел.. только кости и бронза. На фото не попали предмет, напоминающий браслет, по размеру видимо детский, гладкий, без всякого рисунка и обломок скорее всего бритвы. Я так думаю, если бы попалась керамика, то же бы домой припер ибо плюшкин тот ещё...

[Номад]

Если под керамикой понимаются целые сосуды, то это редкость большая, но черепки... Они должны быть обязательно. Впрочем, специалисты быстро определят: "Что? Где? Когда?"

[huranovdima]

В 24.10.2012 в 14:31, Номад сказал:

Похоже "тагары"... Славная находка!

 

В 24.10.2012 в 14:31, Номад сказал:

Похоже "тагары"... Славная находка!

а сколько будет стоит? у меня тоже есть такое

[константин 061]

Относится ли находка к данной теме? Бронза.Размер 18 см.

[rapid]

1 час назад, константин 061 сказал:

Относится ли находка к данной теме? Бронза.Размер 18 см.

 

Тесло втульчатое, бронза.