Перейти к публикации
Son-Son

нательная иконка.17вв.Архангел.Михаил Хранитель оценка

Рекомендованные сообщения

Son-Son

Всем доброго времени прошу оценить икону,нечищена.металл Оловянистоцинковый сплав.Распятие Архангел Михаил Хранитель

IMG_20181215_101622.jpg

IMG_20181215_101636.jpg

IMG_20181215_101651.jpg

IMG_20181215_101808.jpg

IMG_20181215_101753.jpg

IMG_20181215_101740.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
матвей1205

@Son-Son а вы уверены ,что 17в.?я конечно не спец,но по мне так исполнение н.20века...повторюсь-не спец,но интересно.послежу,что скажут знающие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Son-Son
Только что, матвей1205 сказал:

@Son-Son а вы уверены ,что 17в.?я конечно не спец,но по мне так исполнение н.20века...повторюсь-не спец,но интересно.послежу,что скажут знающие.

По металлу сплав 17 ув ,как напрорезных крестовключеных привесках недавно тема была,на 19/20 сплав такой вроде по металлопластики не проходит .Может и неправ,)))

Пойду к Копалычу постучусь)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
матвей1205

@Son-Son это правильно,что к копалычу.вчера мне помог-все по полочкам разложил!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rapid

литьё вижу, конец 18-19.не 17 точно

Изменено пользователем rapid

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Son-Son
Только что, rapid сказал:

литьё вижу, конец 18-19.не 17 точно

Конечно литьё ,не штамповка точно.На 19 думаю,что близко нет.На 19 бронза,медныйсплав,серебро на крайний случай.Но не этот сплав металла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rapid

могли банально переливок сделать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
матвей1205

...да и сами надписи"хранитель"...уверенность моя растет😊.подожду,что скажет Копалыч.@Son-Son он еще не ответил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Son-Son
Только что, rapid сказал:

могли банально переливок сделать

Для чего,была у меня без ушка,вторая с Голгофой тоже без ушка,металл тотже,думаю что переливки здесь нет 

http://mdrussia.ru/topic/48313-priveska-opredelenie/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rapid

форма распятия, надпись, образ - никак не 17 и даже не 18 век. плюс форма самого образка намекают на более позднее творение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Son-Son
Только что, матвей1205 сказал:

...да и сами надписи"хранитель"...уверенность моя растет😊.подожду,что скажет Копалыч.@Son-Son он еще не ответил?

Нет я его в тему попросил заглянуть.Я ненастаиваю, но кажется моя чуйка подсказывает,что предмет всёже 17 возможно с заходом на 18)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Son-Son
Только что, rapid сказал:

форма распятия, надпись, образ - никак не 17 и даже не 18 век. плюс форма самого образка намекают на более позднее творение.

Что будит то будит )))) Я уже устал искать этот образов нигде немогу найти идеентичный. Начал ещё с того , во концовки ноль так и обменял тот без ушка.Этот в сохране буду помере расчищать ,щас плохо видно но через линзу лик Христа неутёрт !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
матвей1205

@Son-Son ну дык а я вообще не спорю ни сколько.попадались похожие-скидывал их как штамповку по концу 19-н.20.

Истину хочу узнать☺

Опыт-наше все🤝!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Son-Son
Только что, матвей1205 сказал:

@Son-Son ну дык а я вообще не спорю ни сколько.попадались похожие-скидывал их как штамповку по концу 19-н.20.

Истину хочу узнать☺

Опыт-наше все🤝!

Штамповки тонинькие как бритва или фольга их называю,они с бронзы или медного сплава

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
матвей1205

@Son-Son да эти то я знаю.были и с голгофой.ободки как у тя точь в точь.толстенькие☺.мне их на местном форуме 4 года назад определяли.тоже сплав был.

Была б оловянистая бронза-был бы и разговор другой.хотя манера исполнения...вообщем послушаю я лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Son-Son
Только что, матвей1205 сказал:

@Son-Son да эти то я знаю.были и с голгофой.ободки как у тя точь в точь.толстенькие☺.мне их на местном форуме 4 года назад определяли.тоже сплав был.

Была б оловянистая бронза-был бы и разговор другой.хотя манера исполнения...вообщем послушаю я лучше.

Вверху по ссылке на стараю мою тему , там привеска круглая с Голговским крестом ,металл такой же. Я вот на 19 век таких невидел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rapid

где нибудь в одноименном монастыре могли ваять подобные вещи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
НЕЖАЛКО
3 часа назад, Son-Son сказал:

Нет я его в тему попросил заглянуть.Я ненастаиваю, но кажется моя чуйка подсказывает,что предмет всёже 17 возможно с заходом на 18)))

 

19--20 вв      

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Son-Son
5 часов назад, НЕЖАЛКО сказал:

 

19--20 вв      

Если несложно кинте ссылку в личку.охота самаму посмотреть, где его на 19/20 в определили.Немогу найти .

Начинаю уже сам склоняется к тому , что обычная штамповка 19/20 века

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Shaman1985
5 часов назад, rapid сказал:

где нибудь в одноименном монастыре могли ваять подобные вещи

и у бабушки могли... Лех полюбому не 19аха, соледарен 17аха....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Shaman1985

чуйка))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Son-Son
Только что, Shaman1985 сказал:

и у бабушки могли... Лех полюбому не 19аха, соледарен 17аха....

Спасибо за солидарность ))))

Просто если 19/20 предмет должен быть ,часть как медная копейка.Возможно я не там ищу ??? Ни проходов ни фото найти немогу.Вот и я вспомнил Отца Онуфрия)) .Дождёмся Александра может Протеже подтянется,если вердикт не будет так прост и быстр)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Son-Son

Вроде разобрался))) 18-19 век

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kopalych
13 часов назад, rapid сказал:

форма распятия, надпись, образ - никак не 17 и даже не 18 век. плюс форма самого образка намекают на более позднее творение.

Всё правильно!

Ребята, прошу прощения, был на службе (на сутках), а там с Интернетом - беда, только вернулся. Всё верно, 18-19 в.в. Не 17-ый, конечно, но и никак не 20-й!

Достаточно нечастый образок!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Son-Son
Только что, Kopalych сказал:

Всё правильно!

Ребята, прошу прощения, был на службе (на сутках), а там с Интернетом - беда, только вернулся. Всё верно, 18-19 в.в. Не 17-ый, конечно, но и никак не 20-й!

Достаточно нечастый образок!

Спасибо !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×